\n<\/p>\n
La ley de dispersi\u00f3n fue finalmente adoptada por el Senado el martes. En una votaci\u00f3n nominal, una peque\u00f1a mayor\u00eda de 43 senadores apoy\u00f3 la ley que deber\u00eda ayudar a organizar una distribuci\u00f3n m\u00e1s justa de los solicitantes de asilo en todo el pa\u00eds. La mayor\u00eda a favor de la ley ya estaba garantizada la semana pasada, despu\u00e9s de que la fracci\u00f3n de diez miembros del VVD anunciara que votar\u00eda a favor de la ley. <\/p>\n
El BBB fue el grupo m\u00e1s numeroso del Senado (16 esca\u00f1os) que vot\u00f3 en contra de la ley. Que esto suceder\u00eda fue confirmado el viernes por la l\u00edder de la facci\u00f3n Ilona Lagas, despu\u00e9s de informar en el Tel\u00e9grafo<\/em>. Lagas afirm\u00f3 en su explicaci\u00f3n de voto del martes que en su grupo “no hay opiniones inequ\u00edvocas” sobre la ley de dispersi\u00f3n, pero que se decidi\u00f3 votar conjuntamente en contra de la ley como “se\u00f1al” sobre las grandes preocupaciones sobre la viabilidad de la Ley.<\/p>\n El voto positivo del VVD en el Senado la semana pasada fue una gran sorpresa. El l\u00edder del partido, Dilan Yesilg\u00f6z, se ha opuesto expl\u00edcitamente a la ley de dispersi\u00f3n desde el verano, cuando el gabinete Rutte IV fracas\u00f3 por el asunto del asilo. En diciembre, ella y el PVV, el NSC y el BBB presentaron una moci\u00f3n pidiendo al gabinete saliente y al Senado que suspendieran la consideraci\u00f3n de la ley para no obstaculizar su formaci\u00f3n. <\/p>\n En rigor, el Senado funciona independientemente de la C\u00e1mara de Representantes, donde predominan las consideraciones pol\u00edticas. En el Senado se examina m\u00e1s de cerca la calidad y viabilidad de los proyectos de ley, aunque all\u00ed las facciones no pueden escapar de la l\u00ednea pol\u00edtica de su partido.<\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong> La facci\u00f3n del Senado BBB estuvo dividida durante meses. Por un lado, BBB cree que los municipios rurales, especialmente en el este y el norte del pa\u00eds, reciben actualmente demasiados solicitantes de asilo. Seg\u00fan el partido, esto se debe a que las ciudades, especialmente en Randstad, no quieren ofrecer suficiente acogida de asilo. Una ley de distribuci\u00f3n podr\u00eda ayudar a restablecer este desequilibrio. <\/p>\n Por otro lado, el partido vot\u00f3 en contra de la ley en la C\u00e1mara de Representantes porque cree que primero hay que hacer algo con la llegada de solicitantes de asilo. La l\u00edder del partido, Caroline van der Plas, ha estado negociando con el PVV, el VVD y el NSC un posible nuevo gabinete desde el mes pasado. Es seguro que todos estos partidos prev\u00e9n una pol\u00edtica de asilo m\u00e1s estricta, con \u00e9nfasis en medidas fuertes para mantener a los solicitantes de asilo y refugiados fuera de los Pa\u00edses Bajos tanto como sea posible. La decisi\u00f3n de la facci\u00f3n VVD de votar a favor de la ley de dispersi\u00f3n puede haber quitado mucha presi\u00f3n a los senadores individuales del BBB. <\/p>\n Queda por ver si la votaci\u00f3n es la culminaci\u00f3n de m\u00e1s de un a\u00f1o y medio de conmoci\u00f3n pol\u00edtica y administrativa sobre quiz\u00e1s la medida m\u00e1s importante para aliviar la actual crisis de recepci\u00f3n. La mayor\u00eda del municipio de Westland ya ha dejado claro que no quiere aplicar la ley. Espera tener que disponer a largo plazo de setecientas plazas de asilo. <\/p>\n La ley s\u00f3lo estipula que el gobierno, a trav\u00e9s del Ministro de Justicia y Seguridad, debe anunciar antes del 1 de febrero cu\u00e1ntas plazas de refugio deben crear cada provincia en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os. A esto le seguir\u00e1 un per\u00edodo de al menos nueve meses de consulta entre provincias y municipios, que deber\u00e1n acordar entre s\u00ed qui\u00e9n asumir\u00e1 cada parte. <\/p>\n Las plazas restantes se podr\u00e1n adjudicar en una segunda ronda de consulta, con o sin bonificaci\u00f3n econ\u00f3mica. S\u00f3lo si a\u00fan quedan plazas despu\u00e9s de la segunda vuelta, el Ministro de Justicia podr\u00e1 empezar a obligar a los municipios. Se trata de designar lugares que deber\u00e1n convertirse en lugares de acogida, a expensas del municipio. <\/p>\nGran sorpresa<\/h2>\n
\nEl VVD est\u00e1 cada vez m\u00e1s dividido. \u00bfDilan Yesilg\u00f6z todav\u00eda puede hacer algo bien?<\/span>\n<\/p>\nLa divisi\u00f3n BBB<\/h2>\n
Conmoci\u00f3n administrativa<\/h2>\n
\n