\n<\/p>\n
Kielkopf, analista de HQ Trust, compar\u00f3 dos estrategias para valorar las acciones en el mes favorito de los cazadores de dividendos alemanes. Queda claro que el importe del dividendo no determina la rentabilidad.<\/p>\n
\u2022 \u00cdndice MSCI World y MSCI World High Dividend Yield Index
\u2022 Cifras clave de la empresa de alta calidad y dividendos superiores a la media
\u2022 El importe del dividendo no determina el rendimiento.<\/p>\n
Pascal Kielkopf, analista del mercado de capitales de HQ Trust, compar\u00f3 la estrategia cl\u00e1sica de dividendos con la estrategia de valor de calidad para el per\u00edodo comprendido entre principios de 2008 y abril de 2023 y lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de su an\u00e1lisis de que, aunque ambas estrategias eran fundamentalmente similares, una de ellas funcion\u00f3 significativamente mejor. En el an\u00e1lisis se compara la rentabilidad total de dos \u00edndices, el MSCI World Index con su amplia gama y el MSCI World High Dividend Yield Index, que s\u00f3lo enumera empresas que ofrecen a los inversores una rentabilidad por dividendo superior a la media. Con la ayuda de la combinaci\u00f3n de criterios (cifras clave de alta calidad de la empresa con dividendos elevados) deber\u00eda aumentar significativamente la probabilidad de que en el futuro se paguen dividendos por encima de la media.<\/p>\n
Seg\u00fan Institutional.money.com, Kielkopf afirma que a lo largo de todo el per\u00edodo surge una imagen relativamente clara: “Durante los \u00faltimos 15 a\u00f1os, la estrategia cl\u00e1sica de dividendos logr\u00f3 un rendimiento del 7,9 por ciento anual, que, sin embargo, va por detr\u00e1s de el MSCI World, que logr\u00f3 un aumento del 8,6 por ciento anual en el mismo per\u00edodo. Sin embargo, el analista de HQ Trust se\u00f1ala que la situaci\u00f3n se ha revertido en los \u00faltimos dos a\u00f1os. Mientras que los estrategas de dividendos pudieron dar un suspiro de alivio el a\u00f1o pasado despu\u00e9s de un per\u00edodo de bajo rendimiento (+2,8 por ciento desde finales de 2021), el \u00edndice MSCI World retrocedi\u00f3 significativamente (-7,6 por ciento). <\/p>\n
Para su an\u00e1lisis, Pascal Kielkopf dividi\u00f3 las acciones de MCSI World en cuadrantes utilizando m\u00e9tricas comunes de valor y calidad y calcul\u00f3 el rendimiento de aquellas empresas que estaban por encima de la media en ambas dimensiones.<\/p>\n
En cuanto a los criterios, las dos estrategias examinadas, la cl\u00e1sica estrategia de dividendos y la estrategia de calidad-valor, son claramente similares: ambas se basan en los conocidos criterios de alta calidad y bajo precio. La estrategia calidad-valor sigue el principio de \u201cCalidad a precio razonable\u201d. La estrategia denominada \u201cQARP\u201d busca empresas de alta calidad con una valoraci\u00f3n baja. Aqu\u00ed no se tiene en cuenta el importe de los dividendos distribuidos.<\/p>\n
En principio, se puede observar una evoluci\u00f3n comparable en ambos casos, escribe Kielkopf. Tanto la estrategia de dividendos como la estrategia de valor de calidad mostraron una tendencia de precios igualmente positiva. “Sin embargo, la estrategia, que no tuvo en cuenta el nivel de dividendos, funcion\u00f3 significativamente mejor con un exceso de rentabilidad del 2,6 por ciento anual: el plus aqu\u00ed habr\u00eda sido del 10,5 por ciento anual. Esto tambi\u00e9n se aplica a la fase de recuperaci\u00f3n desde finales del a\u00f1o pasado. 2021, en el que el valor de la calidad incluso aument\u00f3 un 5,4 por ciento”, afirm\u00f3 Kielkopf. Esto demuestra que el papel del dividendo distribuido est\u00e1 pasando a un segundo plano.<\/p>\n
Equipo editorial finanzen.net<\/p>\n<\/div>\n