Annimari Korte sospecha del Ministerio de discriminaci\u00f3n por edad. El ministerio exige que se desestime en su totalidad la denuncia del deportista.<\/p>\n
En las pr\u00f3ximas semanas, el Ministerio de Educaci\u00f3n y Cultura (OKM) publicar\u00e1 las becas para deportistas de 2024 para los deportistas de deportes de verano, pero la saga de las becas de 2023 a\u00fan no ha terminado.<\/p>\n
Ex mujer SE en los 100 metros con vallas Annimari Korte<\/strong>de 35 a\u00f1os, anunci\u00f3 en abril que apelar\u00eda ante el tribunal administrativo la decisi\u00f3n de no haberle concedido una beca de atleta para 2023. Eso es lo que hizo.<\/p>\n El Tribunal Administrativo de Helsinki le dijo a Iltalehti que el caso se inici\u00f3 en abril de 2023, pero en la instituci\u00f3n superpoblada el tiempo promedio de procesamiento para ese grupo de casos es de m\u00e1s de un a\u00f1o.<\/p>\n Por lo tanto, la resoluci\u00f3n del conflicto entre Kortte y OKM puede prolongarse durante mucho tiempo este a\u00f1o.<\/p>\n Los campeonatos del mundo de atletismo bajo techo se celebran en marzo en Glasgow, los campeonatos europeos de atletismo al aire libre en junio en Roma y los Juegos Ol\u00edmpicos en agosto en Par\u00eds.<\/p>\n Kortte solicit\u00f3 una subvenci\u00f3n de 10.000 euros en octubre de 2022. En la decisi\u00f3n enviada a Kortte en febrero, OKM anunci\u00f3 que la subvenci\u00f3n no se conceder\u00eda.<\/p>\n Korte envi\u00f3 una solicitud de rectificaci\u00f3n de dos p\u00e1ginas y media al OKM, en la que el estudiante justificaba por qu\u00e9 pensaba que ten\u00eda derecho a una beca de 10.000 euros.<\/p>\n La respuesta del OKM en abril volvi\u00f3 a ser inequ\u00edvoca: se rechaza su reclamaci\u00f3n.<\/p>\n Seg\u00fan los criterios de OKM, la beca solicitada por Kortte puede concederse a un deportista polivalente que haya establecido su nivel entre los 16 primeros en “competiciones internacionales de nivel mundial u otras competiciones internacionales de nivel similar”.<\/p>\n – En 2022, el aspirante no particip\u00f3 en las prestigiosas competiciones de su deporte debido a una lesi\u00f3n, y el mejor tiempo del aspirante en la temporada 2022 fue de 13,10 segundos, con un ranking internacional de 109. En 2021, el atleta particip\u00f3 en los Juegos Ol\u00edmpicos. Los juegos, el puesto 26 y el mejor resultado de la temporada competitiva de 2021 con 12,91 segundos le permitieron ocupar el puesto 45 en el ranking internacional, inform\u00f3 OKM a Korttee.<\/p>\n OKM inform\u00f3 a Korttee que las subvenciones tienen en cuenta los resultados de las dos temporadas competitivas anteriores, es decir, en este caso los a\u00f1os 2022 y 2021.<\/p>\n – Durante los dos a\u00f1os en cuesti\u00f3n, el solicitante no pudo presentar resultados que cumplieran los criterios de subvenci\u00f3n de 10.000 euros, afirm\u00f3 OKM.<\/p>\n Despu\u00e9s de esto, Korte llev\u00f3 el caso al tribunal administrativo. Seg\u00fan Aitur, la decisi\u00f3n del OKM es contraria a la ley y exige una subvenci\u00f3n de 10.000 euros.<\/p>\n Korte acusa al OKM de violar la Ley de Igualdad.<\/p>\n – Parece que la base de la discriminaci\u00f3n en mi caso ha sido la edad, escribi\u00f3 Korte al tribunal administrativo.<\/p>\n – Exijo un cambio porque cumplo con los criterios para la subvenci\u00f3n y entre los beneficiarios de la subvenci\u00f3n hay atletas cuyos resultados no cumplen con los criterios. La \u00fanica diferencia con respecto a otros beneficiarios de la subvenci\u00f3n de 10.000 euros es una edad m\u00e1s avanzada. Ten\u00eda 34 a\u00f1os cuando solicit\u00e9 una subvenci\u00f3n en 2022, continu\u00f3 Korte.<\/p>\n Seg\u00fan Kortte, el OKM no justific\u00f3 en su decisi\u00f3n anterior el rechazo de la solicitud de subvenci\u00f3n, “a pesar de que otros atletas con el mismo o peor rendimiento recibieron una subvenci\u00f3n”.<\/p>\n Seg\u00fan Kortte, no particip\u00f3 en los concursos de valores en 2022 debido a una baja por enfermedad.<\/p>\n Korte escribi\u00f3 al tribunal administrativo que ni el beneficiario de la subvenci\u00f3n de 10.000 euros Mar\u00eda Huntington<\/strong> no particip\u00f3 en las carreras de valor de 2022.<\/p>\n – Y las actuaciones (de Huntington) en la temporada 2021 fueron m\u00e1s d\u00e9biles seg\u00fan las estad\u00edsticas, pero en una situaci\u00f3n comparable, a\u00fan as\u00ed recibi\u00f3 una subvenci\u00f3n. Huntington ten\u00eda 25 a\u00f1os en 2022, escribi\u00f3 Korte.<\/p>\n Annimari Korte acusa al OKM de violar la Ley de Igualdad. <\/span>Tribunal Administrativo de Helsinki<\/span><\/p>\n<\/div>\n En la denuncia que envi\u00f3 al Tribunal Administrativo, Korte compara, entre otras cosas, los resultados que ha obtenido a lo largo de los a\u00f1os. Elmo Lakka<\/strong> y competidor Reetta \u2212 Hurske<\/strong>que recibi\u00f3 10.000 euros.<\/p>\n Korte considera que cumple los criterios para la subvenci\u00f3n al menos tan bien como Hurske y Lakka. Bas\u00e1ndose en esto, Korte escribe al tribunal administrativo que sospecha de discriminaci\u00f3n por motivos de edad.<\/p>\n La unidad de deportes de \u00e9lite del Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Finland\u00e9s hace una propuesta al OKM sobre los beneficiarios de las subvenciones. Antes, el Comit\u00e9 Ol\u00edmpico pide a la federaci\u00f3n de atletismo, es decir a la Confederaci\u00f3n Deportiva Finlandesa (Sul), una lista de clasificaci\u00f3n de los atletas que han solicitado una beca.<\/p>\n Sul clasific\u00f3 a Reetta Hurskee en el puesto 25 en su propio ranking, a Kortte en el 26 y a Laka en el 32.<\/p>\n El Comit\u00e9 Ol\u00edmpico hizo cambios en la lista de Suli. En la presentaci\u00f3n presentada por el Comit\u00e9 Ol\u00edmpico al OKM, un moukari nacido en 1997 cay\u00f3 desde lo m\u00e1s alto Aaron Kangas<\/strong>que ocupaba el puesto 16 en la lista de clasificaci\u00f3n de Suli.<\/p>\n zumbador r\u00e1pido Nooralotta Neziri<\/strong> abandon\u00f3 las becas en el puesto 27 de la lista de Suli, Camila Richardson<\/strong> en lugar de 30.<\/p>\n 43 deportistas de atletismo recibieron una subvenci\u00f3n para 2023. De ellas, 12 eran becas de 6.000 euros, que s\u00f3lo se conceden a deportistas j\u00f3venes.<\/p>\n Seg\u00fan Kortte, Sul es “el m\u00e1ximo organismo experto en atletismo” y el OKM no ha “cumplido adecuadamente su responsabilidad oficial”.<\/p>\n Kari Niemi-Nikkola, inspector jefe del OKM, en nombre del ministerio prepara respuestas a Korttee y al tribunal administrativo. <\/span>Pekka Sipola\/AOP<\/span><\/p>\n<\/div>\n OKM emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n sobre el asunto ante el Tribunal Administrativo en junio. OKM volvi\u00f3 a decir que Kortte no tiene pruebas para los a\u00f1os 2021 y 2022 que le permitan recibir una subvenci\u00f3n. Seg\u00fan OKM, no es importante a la hora de considerar si la causa de resultados d\u00e9biles o faltantes es una lesi\u00f3n o una enfermedad.<\/p>\n Bas\u00e1ndose en la discriminaci\u00f3n por edad, OKM niega y califica la reclamaci\u00f3n como infundada.<\/p>\n OKM tambi\u00e9n explic\u00f3 por qu\u00e9 Hurske recibi\u00f3 la subvenci\u00f3n pero Korte no. OKM enumer\u00f3 que Hurske termin\u00f3 23\u00ba en el Campeonato Mundial, 9\u00ba en el Campeonato Europeo y que el mejor resultado de Hurske de la temporada fue 12,88 y el ranking internacional fue 55\u00ba.<\/p>\n El mejor tiempo de Kortte en la temporada 2022 fue de 13.10.<\/p>\n – En los resultados de 2021, estos solicitantes estaban pr\u00e1cticamente al mismo nivel, registr\u00f3 OKM, pero afirm\u00f3 que Korte estaba ligeramente por delante de Hursket en 2021.<\/p>\n Seg\u00fan OKM, los resultados y el \u00e9xito en la competici\u00f3n de Huntington, Hurskee y Laka fueron mejores que los de Kortetta 2021-22.<\/p>\n El OKM afirma que puede aceptar la propuesta del Comit\u00e9 Ol\u00edmpico sin modificaciones o modificarla.<\/p>\n En opini\u00f3n del OKM, el recurso de Kortte ante el tribunal administrativo deber\u00eda desestimarse en su totalidad por infundado.<\/p>\n Korte present\u00f3 al tribunal administrativo una contraexplicaci\u00f3n de m\u00e1s de cinco p\u00e1ginas en la que el deportista justifica por qu\u00e9 cree que todav\u00eda tiene derecho a 10.000 euros.<\/p>\n En sus diversas justificaciones, Korte menciona, entre otras cosas, que gan\u00f3 tres de cuatro carreras contra Hurske en dos a\u00f1os y termin\u00f3 mejor en los Juegos Ol\u00edmpicos de Tokio 2021.<\/p>\n Korte tampoco comparte la opini\u00f3n de OKM de que Huntington o Lakka lo habr\u00edan hecho mejor que \u00e9l en las competiciones.<\/p>\n – Huntington termin\u00f3 en el puesto 17 en los Juegos Ol\u00edmpicos en un deporte con muy poca competencia y tampoco particip\u00f3 en el ranking de 2022 debido a una enfermedad, escribi\u00f3 Korte.<\/p>\n Korte escribi\u00f3 que Lakka ocup\u00f3 el puesto 35 en el Campeonato Mundial y el 20 en los Juegos Ol\u00edmpicos.<\/p>\n – Ninguno de ellos tampoco se ubic\u00f3 entre los 16 primeros, a lo que se refiere el Ministerio de Educaci\u00f3n y Cultura en su comunicado.<\/p>\n Seg\u00fan Kortte, las clasificaciones internacionales utilizadas por OKM estaban equivocadas, porque Korte no estaba clasificado en absoluto debido a una lesi\u00f3n.<\/p>\n – Las estad\u00edsticas mundiales reducidas son las \u00fanicas relevantes para la clasificaci\u00f3n de los concursos y los criterios de subvenci\u00f3n, afirma Korte, destacando que ocup\u00f3 el puesto 57.<\/p>\n Korte opina que en igualdad de condiciones habr\u00eda recibido una subvenci\u00f3n de 10.000 euros. Por otro lado, en su opini\u00f3n, muchos otros deportistas no deber\u00edan haber recibido una beca si estar entre los 16 primeros es un criterio absoluto.<\/p>\n El propio Korte dijo en la primavera de 2023 que no present\u00f3 una denuncia s\u00f3lo por su propio fondo de apoyo.<\/p>\n – No se trata s\u00f3lo de mis 10.000 euros y de por qu\u00e9 los deportistas unos a\u00f1os m\u00e1s j\u00f3venes los obtuvieron con iguales o peores resultados, sino de que todos deben ser tratados por igual, sin discriminaci\u00f3n, y las decisiones deben ser predecibles y justificadas, escribi\u00f3 en Instagram.<\/p>\n – En el deporte los resultados son hechos y las subvenciones deber\u00edan basarse en ellos, no en las opiniones de algunas personas.<\/p>\n Jooksija dijo que consult\u00f3 estrechamente con abogados y tabul\u00f3 estad\u00edsticas y clasificaciones.<\/p>\n – Espero que, aunque esto me ha causado noches de insomnio y costes legales, esto promueva en el futuro la igualdad de trato de los deportistas y la coherencia y transparencia en las decisiones.<\/p>\n – Quiero entrenar en el futuro y quiero que mis atletas nunca tengan que pensar en tener que luchar por su protecci\u00f3n legal.<\/p>\n Tambi\u00e9n primer clasificado en los 400 metros con vallas. Viivi Lehikoinen<\/strong> dijo en febrero de 2023 que no estaba satisfecho con las decisiones de apoyo.<\/p>\n – El resultado individual es decisivo, aunque el nivel internacional de ese d\u00eda sea m\u00e1s d\u00e9bil. S\u00f3lo en el atletismo, poner los deportes de campo y de carrera en la misma canasta causa problemas, porque existen grandes diferencias en el nivel internacional y el alcance de los deportes, dijo Lehikoinen a Iltalehti.<\/p>\n – Ser\u00eda estupendo que la subvenci\u00f3n no fuera una recompensa por el \u00e9xito, como niegan habitualmente los responsables de la toma de decisiones.<\/p>\n<\/div>\n“rechazado”<\/h3>\n
se necesita dinero<\/h3>\n
Sospecha de discriminaci\u00f3n por edad<\/h3>\n
El OKM lo niega<\/h3>\n
Comparaci\u00f3n con otros<\/h3>\n
Sin discriminaci\u00f3n<\/h3>\n