\n<\/p>\n
Johan Derksen tiene cada vez m\u00e1s malos presentimientos respecto a Khalid Kasem. La estrella de Today Inside tampoco cree que sea del todo cierto que el presentador act\u00fae en secreto como prestamista. “Oscuro.”<\/p>\n
Es extremadamente intenso para Khalid Kasem: de un plumazo ya no tiene trabajo, ahora que lo han relacionado por segunda vez con todo tipo de asuntos dudosos. \u201cEs un drama para Khalid, porque su carrera como abogado est\u00e1 llegando a su fin y tambi\u00e9n como presentador\u201d, afirma Johan Derksen en la mesa. Hoy dentro<\/a>.<\/p>\n Ren\u00e9 van der Gijp se\u00f1ala que Khalid es todav\u00eda muy joven para acabar en la basura. Es culpa nuestra, dice Johan. “No puede culpar a nadie m\u00e1s, porque recibir dinero as\u00ed es en realidad aceptar dinero negro como abogado”.<\/p>\n Seg\u00fan Wilfred Genee, parece como si alguien estuviera intentando activamente destruir a Khalid. \u201cLa gente tambi\u00e9n sospecha que lo buscan, tambi\u00e9n esa historia con todos esos edificios y dem\u00e1s. Como si alguien estuviera llevando a cabo alg\u00fan tipo de campa\u00f1a de odio, \u00bfverdad?<\/p>\n Johan piensa que es una mala idea que Khalid sea propietario de todo tipo de propiedades que luego alquila. \u201cTambi\u00e9n me parece extra\u00f1o que un abogado penalista sea una especie de propietario de un barrio pobre con todo tipo de propiedades. Mira, eso no est\u00e1 prohibido, pero hay un poco de sombra si te sientas en ese rinc\u00f3n\u201d.<\/p>\n Wilfred, \u00e9l mismo un prestamista, dijo entonces: “Bueno, no es turbio, pero si predicas la historia de la izquierda e implementas la de la derecha… Creo que de eso se trataba la mayor\u00eda de la gente…”<\/p>\n Le da mal sabor a Johan. \u201cSe trata de financiaci\u00f3n y esas cosas. Es un mundo muy oscuro\u201d.<\/p>\n Wilfred: “Bueno… Ahora, los peones…”<\/p>\n Invitado a la mesa Job Knoester: \u201cEntiendo que hubo cr\u00edticas porque \u00e9l est\u00e1 en la esquina izquierda, pero no necesariamente tiene que ser turbio, \u00bfverdad?\u201d<\/p>\n Johan: \u201cBueno, creo que empe\u00f1ar significa sacar provecho de los alquileres. Entonces no eres m\u00e1s que un propietario de un barrio pobre si compras piezas de empe\u00f1o. Eso no est\u00e1 prohibido por la ley, pero es antip\u00e1tico\u201d.<\/p>\n Job cree que Khalid ha ido demasiado lejos al aceptar dinero sucio de un cliente durante su etapa como abogado. Peter R. de Vries y su hijo Royce de Vries lo encubrieron. \u201cSi alguien viene a mi oficina con una historia as\u00ed (\u2026) se va inmediatamente\u201d, dice el penalista.<\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 m\u00e1s? \u201cInmediatamente despedido, ir\u00e9 al decano a denunciarlo y tambi\u00e9n denunciarlo. Eso simplemente no es posible. Ni siquiera si dices (como dijo Peter R. de Vries, ed.): “Tengo una bonita oficina en proyecto”. Si as\u00ed sucedi\u00f3, creo que es realmente vergonzoso\u201d.<\/p>\n<\/div>\nCampa\u00f1a de odio<\/h2>\n
Propietario de barrio pobre<\/h2>\n
Mundo oscuro<\/h2>\n
Despido inmediato<\/h2>\n