\n<\/p>\n
Canad\u00e1 ya no quiere que sus universidades y cient\u00edficos trabajen codo con codo en tecnolog\u00edas sensibles con instituciones vinculadas a organizaciones militares en determinados terceros pa\u00edses. La pol\u00edtica, publicada el 16 de enero, afirma que no quiere apuntar a “ning\u00fan pa\u00eds en…<\/p>\n
Canad\u00e1 ya no quiere que sus universidades y cient\u00edficos trabajen codo con codo en tecnolog\u00edas sensibles con instituciones vinculadas a organizaciones militares en determinados terceros pa\u00edses. La pol\u00edtica, publicada el 16 de enero en esta direcci\u00f3n, dice que no quiere apuntar \u201c ning\u00fan pa\u00eds en particular<\/em> “, pero China no comparte esta opini\u00f3n. Esta cuesti\u00f3n tambi\u00e9n se ha planteado en Francia en el pasado reciente.<\/p>\n Es una investigaci\u00f3n diaria El globo y el correo<\/em>, publicado hace casi un a\u00f1o, que impuls\u00f3 al gobierno de Justin Trudeau a actuar. Los medios de comunicaci\u00f3n revelaron que una cincuentena de universidades canadienses estaban trabajando con organizaciones cient\u00edficas vinculadas al Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n del Partido Comunista Chino. Proyectos de investigaci\u00f3n, algunos financiados por Ottawa, que afectan a sectores sensibles como la criptograf\u00eda cu\u00e1ntica.<\/p>\n All\u00e1 ” Pol\u00edtica sobre investigaci\u00f3n de tecnolog\u00eda sensible y afiliaciones de inter\u00e9s<\/em> \u00bb surge de una promesa hecha en su momento por el gobierno. Los investigadores canadienses que trabajan en diversos temas como IA, infraestructura digital, energ\u00eda, aeroespacial, etc. ahora podr\u00edan verse privados de subvenciones.<\/p>\n Las solicitudes ser\u00e1n rechazadas si reciben financiaci\u00f3n o una contribuci\u00f3n en especie. un instituto de investigaci\u00f3n o laboratorio adscrito a organizaciones militares, de defensa nacional o de seguridad estatal que podr\u00edan representar un riesgo para la seguridad nacional de Canad\u00e1<\/em> “.<\/p>\n Ottawa ha elaborado una lista de estas instituciones. Hay alrededor de un centenar y proceden de 3 pa\u00edses, Rusia, Ir\u00e1n y China. Este directorio est\u00e1 llamado a cambiar \u201c para dar cuenta de las amenazas en evoluci\u00f3n a la seguridad nacional de Canad\u00e1, que pueden originarse en cualquier parte del mundo<\/em> “. Adem\u00e1s, se pide a los investigadores que act\u00faen con prudencia y transparencia en cuanto a sus afiliaciones, incluso con organizaciones no mencionadas.<\/p>\n Sobrerrepresentada en el documento, con m\u00e1s de 80 organizaciones, China reaccion\u00f3 el mi\u00e9rcoles durante la rueda de prensa habitual del Ministerio de Asuntos Exteriores. \u201c Instamos a Canad\u00e1 a abandonar sus prejuicios ideol\u00f3gicos y su mentalidad de Guerra Fr\u00eda, a dejar de extender demasiado el concepto de seguridad nacional y a dejar de politizar las cuestiones de cooperaci\u00f3n cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica.<\/em> \u00bb, respondi\u00f3 el portavoz del ministerio, Mao Ning, a una pregunta de la AFP.<\/p>\n Las relaciones entre los dos pa\u00edses se han deteriorado desde hace varios a\u00f1os, pero el tema de la cooperaci\u00f3n cient\u00edfica en tecnolog\u00edas sensibles es una cuesti\u00f3n que surge m\u00e1s all\u00e1 de Canad\u00e1. El Reino Medio ha desarrollado conscientemente un acercamiento entre el mundo civil y militar desde 2017.<\/p>\n En Francia, la cuesti\u00f3n de la protecci\u00f3n de la investigaci\u00f3n en tecnolog\u00edas sensibles fue objeto de una misi\u00f3n de informaci\u00f3n al Senado en 2021, \u201clas influencias estatales extraeuropeas en el mundo universitario y acad\u00e9mico franc\u00e9s y sus impactos\u201d. Ella permiti\u00f3 ” confirmar el lugar preponderante, pero no exclusivo, de China en t\u00e9rminos de influencia<\/em> “. Se citan a Rusia o Turqu\u00eda, pero se subrayan la estrategia y los medios empleados por Pek\u00edn.<\/p>\n Un sistema debe permitir preservar la investigaci\u00f3n francesa, la Protecci\u00f3n del Patrimonio Cient\u00edfico y T\u00e9cnico de la Naci\u00f3n (PPST). Bajo la responsabilidad de la Secretar\u00eda General de Defensa y Seguridad Nacional, dependiente de Matignon, este sistema permite establecer “zonas de r\u00e9gimen restrictivo”.<\/p>\n En estas ZRR se excluyen las instituciones que trabajan en tecnolog\u00edas sensibles y los estudiantes de doctorado extranjeros. En educaci\u00f3n superior e investigaci\u00f3n, en 2021, 52 establecimientos contaban con al menos una de las 573 zonas existentes.<\/p>\n Sin embargo, seg\u00fan el informe del Senado, el sistema es demasiado limitado en su cobertura y el sistema \u201c demasiado mal coordinado<\/em> “. Pide preservar la apertura del mundo acad\u00e9mico, sin caer en la ingenuidad ante \u201c Nuevas estrategias planificadas, pensadas a largo plazo y ejecutadas con recursos considerables por Estados que a veces pueden calificarse de hostiles.<\/em> “.<\/p>\n<\/div>\nCanad\u00e1 moviliza la palanca de financiaci\u00f3n<\/h2>\n
\u00bfChina se siente err\u00f3neamente atacada?<\/h2>\n
Francia tambi\u00e9n protege su investigaci\u00f3n<\/h2>\n