Marinus van der Lubbe, condenado a muerte por el incendio del Reichstag en 1933, yac\u00eda en una tumba an\u00f3nima con dos l\u00e1pidas “de segunda mano” de una tonelada cada una, directamente sobre su ata\u00fad, para que nadie pudiera alcanzarlas. En Leipzig, el residente de Leiden fue durante d\u00e9cadas una persona non grata. Esos tiempos han cambiado. <\/p>\n
Hasta hace poco nadie sab\u00eda con certeza si realmente era Marinus van der Lubbe quien yac\u00eda en un lugar tranquilo en la secci\u00f3n VIII, grupo 8, fila E del S\u00fcdfriedhoff en Leipzig, en la tumba an\u00f3nima n\u00famero 30. Un problema para Paul- Benndorf-Gesellschaft, una organizaci\u00f3n que se preocupa por las tumbas monumentales en S\u00fcdfriedhoff y que noventa a\u00f1os despu\u00e9s de su ejecuci\u00f3n quer\u00eda darle al cantero y comunista de Leiden una tumba “real”. <\/p>\n
<\/p>\n
Por supuesto: ya exist\u00eda una l\u00e1pida conmemorativa, que fue colocada en 1999 por los artistas pl\u00e1sticos holandeses Ronnie Sluik y Reinier Kurpershoek durante el centenario del nacimiento de Van der Lubbe, pero en aquel momento no se permit\u00eda que ese monumento estuviera sobre la tumba. El objeto estaba a 9 metros de distancia. Desde 2017, la sociedad Paul-Benndorf-Gesellschaft intenta unir la l\u00e1pida y la tumba \u2013 afirma su presidente Afred E. Otto Paul \u2013 pero las autoridades no cooperaron durante mucho tiempo. Cuando eso cambi\u00f3, la organizaci\u00f3n quiso estar segura: Marinus van der Lubbe est\u00e1 realmente enterrado en la tumba n\u00famero 30. La Gesellschaft, en colaboraci\u00f3n con el municipio y la universidad, abri\u00f3 la tumba el 25 de enero del a\u00f1o pasado. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Esta semana en la capilla mayor del cementerio, el presidente Paul nos cuenta, durante las ceremonias alrededor de la tumba renovada, lo emocionante que fue. Se rumoreaba que el hombre de Leiden asesinado por los nazis fue enterrado a una profundidad de 2 metros 80. Result\u00f3 que no era as\u00ed, como descubri\u00f3 durante la excavaci\u00f3n, pero los restos de Van der Lubbe a\u00fan conten\u00edan una vieja l\u00e1pida que pesaba m\u00e1s de una tonelada. Hasta los a\u00f1os 50 hubo dos de esas piedras pesadas. \u201cLa tumba ya fue abierta en secreto una vez. Luego de esa acci\u00f3n, una de esas dos piedras fue devuelta a su lugar. A\u00fan as\u00ed, para evitar que alguien excave en busca de Marinus van der Lubbe por toda la eternidad. Era persona non grata\u201d, dice Paul. \u201cM\u00e1s tarde enterraron a otro fallecido encima de la tumba de Van der Lubbe. Esa tumba fue limpiada en 2016 y luego qued\u00f3 despejado el camino para colocar la l\u00e1pida conmemorativa en la tumba. Ese fue el acuerdo pero no sucedi\u00f3. Pensamos que era desprecio\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Habla del “momento” e inmediatamente muestra una foto: el m\u00e9dico forense e investigador Carsten Babian est\u00e1 de pie en la tumba abierta, con una calavera en la mano. \u201cDijo: ‘No puedo decir qui\u00e9n era este hombre. Pero puedo decir que fue decapitado”. Entonces lo supimos: lo encontramos. Yac\u00eda desnudo en el ata\u00fad. No hab\u00eda rastros de ropa. Sin botones, sin zapatos. No hab\u00eda nada m\u00e1s que huesos y eso es inusual\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
Despu\u00e9s de la excavaci\u00f3n, la familia de Marinus van der Lubbe se present\u00f3. Un primo segundo present\u00f3 ADN y finalmente se hizo la coincidencia. El proyecto dio lugar a una conmemoraci\u00f3n muy concurrida la semana pasada, noventa a\u00f1os despu\u00e9s de la ejecuci\u00f3n de Marinus van der Lubbe el 10 de enero de 1934. Una fiesta principalmente alemana, dijo el artista Ronnie Sluik, uno de los pocos holandeses presentes en las ceremonias. Marinus van der Lubbe \u2013 se\u00f1al\u00f3 \u2013 tiene en Alemania un significado completamente diferente al que tiene para \u00e9l o para su familia. Marinus es un gran ejemplo para Sluik. \u201cY sobre todo un ser humano\u201d, subraya. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En Alemania se trata m\u00e1s a menudo de pol\u00edtica, de la pol\u00e9mica en torno al incendio del Reichstag y de la persona Marinus van der Lubbe. Estos fueron tambi\u00e9n los temas importantes durante la conmemoraci\u00f3n. <\/p>\n
<\/p>\n
El cient\u00edfico Uwe Soukup explic\u00f3 su teor\u00eda de que el comunista del consejo de Leiden ayud\u00f3 involuntariamente y sin saberlo a los nazis: hab\u00eda entrado en contacto con algunos hombres que desempe\u00f1aban un doble papel. Se hac\u00edan pasar por comunistas, pero en realidad estaban en el otro campo, dice Soukup. <\/p>\n
<\/p>\n
Hitler, que apenas llevaba unas semanas en el cargo de Canciller, ten\u00eda un gran inter\u00e9s en el incendio. Le dio una raz\u00f3n “leg\u00edtima” para arrestar a m\u00e1s de 11.000 comunistas, socialistas y antifascistas, el comienzo del terror nazi. La teor\u00eda predominante del Instituto Alem\u00e1n de Historia Contempor\u00e1nea, entre otros, sigue siendo que Marinus van der Lubbe inici\u00f3 el incendio sin ayuda de nadie. “Esto es claramente una tonter\u00eda, es imposible”, afirma Soukop. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cMarinus ayud\u00f3 involuntariamente a los nazis a encontrar una oportunidad para iniciar su terrorismo de Estado. Que cont\u00f3 con ayuda de otras personas en este crimen no es una idea nueva. O al rev\u00e9s: que ayud\u00f3 a otros sin saberlo. \u00c9sa es la tragedia de Marinus van der Lubbe\u201d, afirm\u00f3 Soukup. Considera que en los c\u00edrculos donde se mov\u00eda Marinus van der Lubbe hay indicios claros. \u201cPersonas que formaban parte de una organizaci\u00f3n radical de izquierda, con las mismas ideas que Van der Lubbe. Pero al menos dos miembros tambi\u00e9n estaban afiliados a los nazis. Encubierto, dijeron ellos mismos\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
\u201cUno de ellos, Fritz Henssler, se mantuvo en contacto con Marinus van der Lubbe y lo recogi\u00f3 en Holanda. Marinus estuvo en Berl\u00edn en cuatro d\u00edas; no habr\u00eda podido caminar 750 kil\u00f3metros en tan poco tiempo. Dijeron que lo necesitaban en Berl\u00edn para acciones revolucionarias contra el gobierno nazi. Henssler acompa\u00f1\u00f3 a Marinus van der Lubbe junto con Wilfred von Oven hasta su arresto en el Reichstag en llamas. Aqu\u00ed tenemos un rastro muy concreto, una indicaci\u00f3n de c\u00f3mo Van der Lubbe entr\u00f3 en contacto con los nazis. No pod\u00eda reconocer a los nazis como tales\u201d. Von Oven, hu\u00e9rfano de Soukup, se convirti\u00f3 en portavoz de prensa de Goebbels diez a\u00f1os despu\u00e9s del incendio del Reichstag. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El historiador Volker K\u00fclow, concejal de Die Linke en Leipzig, cit\u00f3 el proceso penal y el notable comportamiento de Van der Lubbe durante las audiencias: con la cabeza apoyada en el pecho, inaccesible. La teor\u00eda de que el residente de Leiden fue drogado sigue vigente. \u201cLa persona que se encontraba ante el tribunal no ten\u00eda nada en com\u00fan con el joven vital que recientemente hab\u00eda viajado por media Europa, hab\u00eda causado disturbios en su ciudad natal de Leiden y hab\u00eda subido a los andamios del palacio de la ciudad de Berl\u00edn poco antes del Reichstag. fuego para iniciar un incendio trivial bajo el techo\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
Ha vivido en Leipzig toda su vida. Lo que pensaba sobre Van der Lubbe hace cuarenta a\u00f1os es diferente de lo que es hoy. \u201cEn la antigua RDA se tergivers\u00f3 la verdad sobre qui\u00e9n era Van der Lubbe. Fue descrito como la herramienta de los nazis. Fue visto injustamente bajo una muy mala luz. Eso cambi\u00f3 despu\u00e9s de eso, Wende. S\u00f3lo entonces descubr\u00ed qui\u00e9n era realmente Van der Lubbe. Que era una personalidad interesante y muy rica. Desde entonces he sentido que se debe contar la verdadera historia\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Sigue siendo una historia extremadamente dolorosa para la familia, donde lo que m\u00e1s duele es el hecho de que Marinus fuera sistem\u00e1ticamente descartado como “un idiota analfabeto”. Su sobrino nieto Patrick Onel dijo en el acto conmemorativo en Leipzig que la familia est\u00e1 impresionada por el trabajo de la Paul-Benndorf-Gesellschaft, pero que la historia a\u00fan no ha terminado. \u201cHemos hablado mucho entre nosotros durante el \u00faltimo a\u00f1o. Para nosotros la rehabilitaci\u00f3n a\u00fan no est\u00e1 completa. Marinus yace donde fue asesinado. \u00c9l pertenece a su ciudad natal. Ese fue el gran deseo de su hermano, nuestro abuelo. Y ese es el deseo de todos nosotros\u201d. La Fundaci\u00f3n War Graves ha presentado una solicitud de repatriaci\u00f3n en nombre de la familia. <\/p>\n
<\/p>\n
Ese mensaje fue recibido con alarma en Leipzig. El moderador del debate, Heinz-Joachim Halbach, habl\u00f3 r\u00e1pidamente de ello durante la conmemoraci\u00f3n, pero dijo con franqueza que el incendio del Reichstag y Marinus van der Lubbe son inextricablemente una parte importante de la historia alemana. Ya no quieren perderlo en Leipzig. <\/p>\n
<\/p>\n
Marinus van der Lubbe (Leiden, 13 de enero de 1909 – Leipzig, 10 de enero de 1934) fue un trabajador holand\u00e9s y comunista consejista que fue condenado a muerte como pir\u00f3mano del edificio del Reichstag (der Reichstag, el edificio del parlamento alem\u00e1n) en Berl\u00edn el 27 de febrero de 1933. Fue la primera v\u00edctima holandesa de la Alemania nazi. Luego, los nazis utilizaron el fuego para invalidar los derechos pol\u00edticos fundamentales de los ciudadanos. Tras un controvertido juicio, Van der Lubbe fue decapitado un a\u00f1o despu\u00e9s de su acto. <\/p>\n
Un documento encontrado en los archivos del tribunal de Hannover, Alemania, absuelve al holand\u00e9s Marinus van der Lubbe de haber incendiado el Reichstag alem\u00e1n en Berl\u00edn en 1933, durante el per\u00edodo en que los nazis llegaron al poder. El documento contiene una declaraci\u00f3n de un miembro de la entonces banda nazi SA. El hombre de las SA, Hans-Martin Lennings, hizo firmar ante notario una declaraci\u00f3n en 1955 en la que dec\u00eda que Van der Lubbe no pudo haber iniciado el incendio. <\/p>\n