\n
\n Sobre el Autor<\/b>de Volkskrant <\/i>sobre Am\u00e9rica del Norte, el Caribe y Surinam. Anteriormente fue corresponsal en Alemania.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
‘Alcanc\u00eda personal’
\n
Se sospecha que LaPierre, junto con otros l\u00edderes de la NRA, rob\u00f3 millones de d\u00f3lares de las arcas del club de lobby de armas. Supuestamente gast\u00f3 el dinero en exorbitantes vacaciones familiares en avi\u00f3n privado, seguridad personal y un lujoso guardarropa. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n (“corrupci\u00f3n organizada”), LaPierre utiliz\u00f3 a la NRA como una “alcanc\u00eda personal”.\n <\/p>\n
\n
Durante m\u00e1s de tres d\u00e9cadas, LaPierre, impecablemente vestido y con gafas sutiles, fue el m\u00e1s feroz defensor del derecho a portar armas como ciudadano estadounidense, consagrado en la Segunda Enmienda de la Constituci\u00f3n. El contraste entre su apariencia de profesor y su agresi\u00f3n verbal le daba un aire de misterio.\n <\/p>\n
\n
La Am\u00e9rica progresista odia a Wayne LaPierre y lo considera c\u00f3mplice de todos los tiroteos que han sacudido al pa\u00eds durante los \u00faltimos 33 a\u00f1os. Seg\u00fan la organizaci\u00f3n Guns Down America, deja tras de s\u00ed \u201cun legado de terror\u201d.\n <\/p>\n
\n
LaPierre, que creci\u00f3 en Nueva York y estudi\u00f3 ciencias pol\u00edticas, ha sido miembro de la NRA desde 1978 y director ejecutivo desde 1991. A cambio de El<\/i> New York Times<\/i> dijo hace unos a\u00f1os que no hab\u00eda perseguido activamente ese puesto, pero que se lo asignaron cuando nadie m\u00e1s lo quer\u00eda.\n <\/p>\n\n
Periodo complicado
\n
La d\u00e9cada de 1990 fue un per\u00edodo complicado para el lobby de las armas. Una ola de tiroteos sangrientos dio viento a favor a los defensores de leyes de armas m\u00e1s estrictas, especialmente cuando el presidente dem\u00f3crata Clinton lleg\u00f3 al poder en 1993. Ese mismo a\u00f1o, el Congreso aprob\u00f3 una ley que permit\u00eda la verificaci\u00f3n de antecedentes de los compradores de armas. Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, sigui\u00f3 una prohibici\u00f3n hist\u00f3rica de las armas autom\u00e1ticas semimilitares (una prohibici\u00f3n que la administraci\u00f3n Bush Jr. se neg\u00f3 a renovar cuando expir\u00f3 una d\u00e9cada despu\u00e9s).\n <\/p>\n
\n
A LaPierre le gustaba provocar y utiliz\u00f3 una feroz ret\u00f3rica antigubernamental mucho antes de que se convirtiera en algo com\u00fan en los c\u00edrculos republicanos. Convertir situaciones negativas en \u00e9xito publicitario para la NRA result\u00f3 ser su mayor talento.\n <\/p>\n\n<\/source><\/source><\/picture>\n Wayne LaPierre (segundo desde la izquierda) llega a la Corte Suprema del Estado de Nueva York para escuchar el caso civil que lo acusa de corrupci\u00f3n, el 11 de enero.<\/cite>Imagen Michael M. Santiago \/ Getty<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n
Por ejemplo, en 2012 hizo el buen chico con un arma<\/i>declaraci\u00f3n, poco despu\u00e9s de que un joven asesinara a 26 estudiantes y profesores en una escuela primaria en Sandy Hook, Connecticut. Fue (y sigue siendo) el ataque m\u00e1s mort\u00edfero de la historia contra una escuela primaria estadounidense, por lo que se esperaba que la NRA guardara silencio.\n <\/p>\n
\n
En cambio, LaPierre hizo un apasionado llamamiento a favor de guardias armados en todas las escuelas. Eso funciono. Unos meses m\u00e1s tarde, el Congreso rechaz\u00f3 una propuesta del presidente Obama para restringir a\u00fan m\u00e1s la posesi\u00f3n de armas. Durante los a\u00f1os de Obama, el n\u00famero de miembros de la NRA creci\u00f3 a un n\u00famero r\u00e9cord de 6 millones.\n <\/p>\n
\n Catalizador de polarizaci\u00f3n
\n
LaPierre hizo que la NRA fuera m\u00e1s pol\u00edtica. Hasta la d\u00e9cada de 1970, la organizaci\u00f3n ten\u00eda miembros en ambos partidos pol\u00edticos. Pero hacia el cambio de siglo, la NRA se hab\u00eda convertido en un basti\u00f3n republicano y un catalizador de la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica. En 2016, LaPierre don\u00f3 30 millones a la campa\u00f1a de Donald Trump, incluidos anuncios en vallas que advert\u00edan que Hillary Clinton “dejar\u00eda a los estadounidenses indefensos”.\n <\/p>\n
\n
Los problemas para la NRA comenzaron cuando el fiscal general de Nueva York decidi\u00f3 investigar la presunta corrupci\u00f3n de la junta en 2018. Esto puso a la NRA en conflicto con Ackerman McQueen, la agencia de publicidad de Oklahoma que hab\u00eda sido responsable de sus campa\u00f1as de publicidad e imagen durante a\u00f1os.\n <\/p>\n
\n
La agencia tambi\u00e9n fue el cerebro detr\u00e1s del canal de televisi\u00f3n NRATV, por El<\/i> New York Times <\/i>descrito como “una especie de canal de estilo de vida paranoico”, donde se glorificaba la posesi\u00f3n de armas y se hac\u00edan circular las declaraciones radicales de LaPierre.\n <\/p>\n
\n
Por temor a verse involucrada en la investigaci\u00f3n de corrupci\u00f3n, la agencia de publicidad se volvi\u00f3 contra su cliente. En la confusi\u00f3n legal que sigui\u00f3, Ackerman McQueen public\u00f3 una serie de material incriminatorio para la NRA y LaPierre, incluido un video que mostraba al cabildero de armas m\u00e1s conocido del pa\u00eds como un terrible tirador. En el video de 2013, LaPierre no ve de cerca a un elefante tres veces durante un safari en Botswana y no parece nada feliz con un rifle de caza en la mano.\n <\/p>\n
\n Desorden financiero
\n
La NRA ha ido cuesta abajo en los \u00faltimos a\u00f1os. El canal de televisi\u00f3n ha sido cerrado, el n\u00famero de afiliados est\u00e1 disminuyendo, la junta directiva est\u00e1 en desacuerdo y, seg\u00fan los medios estadounidenses, todo es un desastre financiero.\n <\/p>\n
\n
Pero la partida de LaPierre y su futura sentencia podr\u00edan aclarar las cosas. Si el juez de Nueva York condena a LaPierre y a otros directores, tendr\u00e1n que devolver enormes sumas de dinero a la NRA. Adem\u00e1s, los escuderos tienen el esp\u00edritu de la \u00e9poca. Los magistrados ultraconservadores de la Corte Suprema est\u00e1n buscando formas de ampliar al m\u00e1ximo la libertad de posesi\u00f3n de armas. Y si Trump vuelve a ser elegido presidente en noviembre, el futuro le sonreir\u00e1 a la NRA.\n <\/p>\n
\n
\n
\n \n 3x Wayne LaPierre
\n
En 1995, el ex presidente George Bush padre, enojado, puso fin a su membres\u00eda en la NRA porque LaPierre hab\u00eda llamado a los agentes de polic\u00eda que rastrean a los propietarios ilegales de armas “criminales del gobierno” y “nazis”.\n <\/p>\n
\n
LaPierre cre\u00f3 un sello de aprobaci\u00f3n de la NRA para los pol\u00edticos, que todav\u00eda existe hoy. Los defensores de leyes de armas m\u00e1s estrictas obtienen una F y los amigos m\u00e1s cercanos de la NRA obtienen una A (y financiamiento de campa\u00f1a).\n <\/p>\n
\n
La prueba m\u00e1s destacable del fiscal de Nueva York es un recibo de una tienda de ropa de Beverly Hills donde LaPierre compr\u00f3 trajes y corbatas por valor de 40.000 euros en un d\u00eda.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n <\/article-element-consent-aware>\n <\/p>\n