Rotterdam se est\u00e1 volviendo m\u00e1s joven, m\u00e1s pobre y m\u00e1s negra. Esa predicci\u00f3n se hizo hace veinte a\u00f1os en un pron\u00f3stico de poblaci\u00f3n. Los directores se sorprendieron: \u201c\u00a1Est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de nuestra capacidad de soportar!\u201d, escribi\u00f3 Dominic Schrijer, entonces director del submunicipio de Charlois en Rotterdam. Quer\u00eda detener el empobrecimiento de Charlois. El debate que sigui\u00f3 dio lugar a la Ley de Rotterdam, que permite excluir de determinados barrios a las personas con bajos ingresos. Ahora parece que esta ley tiene efectos negativos, incluso en los precios de la vivienda en un barrio as\u00ed. <\/p>\n
1 <\/span>\u00bfCu\u00e1l es el prop\u00f3sito de la Ley de Rotterdam?<\/p>\n La Ley de Medidas Especiales para Problemas Metropolitanos tiene como objetivo mejorar la calidad de vida en barrios vulnerables. Cuando se introdujo en 2005, s\u00f3lo se pod\u00eda excluir a los residentes de bajos ingresos. Desde un cambio en 2016, tambi\u00e9n es posible prohibir la entrada a ciertos vecindarios a los solicitantes de vivienda con antecedentes penales o conocidos por comportamientos molestos graves. Adem\u00e1s, desde entonces la ley podr\u00eda utilizarse para mantener alejados a posibles inquilinos que, en el pasado, se sab\u00eda que hab\u00edan reclutado personas para organizaciones extremistas.<\/p>\n La ley recibi\u00f3 el sobrenombre de “Ley de Rotterdam” porque esa ciudad fue la primera en aplicarla en 2006. Despu\u00e9s de Rotterdam, la ley tambi\u00e9n se aplic\u00f3 en Tilburg, Schiedam, Den Bosch, Vlaardingen y Zaanstad. Rotterdam sigue siendo l\u00edder, con catorce barrios donde ahora se aplica la ley. <\/p>\n 2 <\/span>\u00bfCu\u00e1les son los efectos? <\/p>\n Dos profesores de econom\u00eda urbana de la Vrije Universiteit analizaron el efecto de la ley bas\u00e1ndose en cifras de los \u00faltimos veinte a\u00f1os. Llegaron a la conclusi\u00f3n de que la ley tiene un efecto estigmatizante. La calidad de vida no mejor\u00f3 y el ingreso medio de los residentes locales apenas cambi\u00f3 o apenas cambi\u00f3. El n\u00famero de residentes locales desempleados disminuy\u00f3, pero esto se debe principalmente a que los desempleados fueron excluidos por ley del vecindario, seg\u00fan los investigadores.<\/p>\n La ley afecta los precios de la vivienda. Los precios de las casas donde la ley est\u00e1 en vigor son entre un 3 y un 5 por ciento m\u00e1s bajos que en barrios comparables donde la ley no se aplica. Los profesores observaron la evoluci\u00f3n de los precios de la vivienda a lo largo de dos d\u00e9cadas. <\/p>\n Hans Koster, uno de los investigadores, afirma que la diferencia de precios se debe al estigma asociado al barrio. Cuando la gente quiere comprar una casa, mira el vecindario donde se encuentra la casa. El hecho de que est\u00e9 vigente la ley de R\u00f3terdam demuestra a los compradores que el barrio se encuentra entre los peores de la ciudad, afirma el investigador Koster. “Y eso hace que una casa valga menos”. Koster afirma que un efecto similar se observ\u00f3 en el acercamiento a los barrios de Vogelaar en 2007 y en el Programa Nacional Rotterdam-Sur. <\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong> 3 <\/span>\u00bfNo han demostrado ya investigaciones anteriores que la ley no funciona?<\/p>\n As\u00ed es. Evaluaciones sucesivas muestran que la ley no tiene ninguna influencia demostrable en la calidad de vida o la seguridad en los barrios designados. La situaci\u00f3n socioecon\u00f3mica de los residentes tampoco ha mejorado, seg\u00fan muestra una evaluaci\u00f3n de 2018. Investigadores de la Universidad de \u00c1msterdam tambi\u00e9n concluyeron en 2015 que a los hombres j\u00f3venes que viven solos y que, en particular, a menudo tienen antecedentes migratorios, se les niega la entrada a los barrios. <\/p>\n 4 <\/span>El ministro Hugo de Jonge (Vivienda P\u00fablica, CDA) quiere ampliar la ley, a pesar de las cr\u00edticas. \u00bfPor qu\u00e9? <\/p>\n En diciembre, De Jonge escribi\u00f3 a la C\u00e1mara de Representantes que la ley tambi\u00e9n se aplicar\u00e1 fuera de las ciudades. Y en el futuro, los municipios tambi\u00e9n deben poder prohibir la entrada a determinados barrios a quienes hayan amenazado o intimidado a trabajadores sociales y otros profesionales en el pasado. Adem\u00e1s, deber\u00eda ser posible utilizar otras fuentes adem\u00e1s de los datos policiales para examinar a los futuros residentes, como informes de molestias residenciales, alquileres ilegales o cultivos de cannabis.<\/p>\n Se deber\u00eda dar a los municipios la oportunidad de dar prioridad a determinados grupos. Pensemos en enfermeras, profesores y agentes de polic\u00eda. <\/p>\n Seg\u00fan De Jonge, “apuntar directamente a los solicitantes de vivienda” contribuir\u00eda a fortalecer los barrios y los barrios vulnerables. Se\u00f1ala que la ley es popular entre los administradores y los residentes.<\/p>\n El investigador Hans Koster cree que la ley es popular entre los administradores porque, a diferencia de, por ejemplo, el programa nacional Rotterdam-Sur o el programa para los barrios de Vogelaar, no requiere inversiones. \u201cEs una medida f\u00e1cil de intentar. Si no funciona, al menos no ha costado dinero\u201d. Koster cree que esto no es prudente tras la investigaci\u00f3n. “A la gente le cuesta algo, basta con mirar lo que muestra nuestra investigaci\u00f3n sobre los precios de la vivienda”.<\/p>\n
\nC\u00f3mo los barrios de Rotterdam han cambiado m\u00e1s all\u00e1 del reconocimiento en los \u00faltimos diez a\u00f1os<\/span>\n<\/p>\nCarnisse y Oud-Mathenesse<\/strong> se puede ver la presencia de trabajadores inmigrantes de Europa del Este en el auge de los supermercados polacos.” class=”dmt-article-suggestion__image” src=”https:\/\/images.nrc.nl\/dsgOIUjbP_Xadk-4VM1X_i4iqIk=\/160×96\/smart\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/bvhw\/files\/2022\/02\/data80828644-24102e.jpg”\/><\/p>\n
\n