\n<\/p>\n
\n Leo con esperanza que el volumen de ventas de alimentos ecol\u00f3gicos en los Pa\u00edses Bajos aument\u00f3 el a\u00f1o pasado un 14,5 por ciento hasta alcanzar unos 1.600 millones de euros. Seg\u00fan el investigador de mercado GfK, el mayor aumento se produce en la facturaci\u00f3n de productos ecol\u00f3gicos frescos (20,8 por ciento). Mejor para las personas, mejor para el agricultor y mejor para el medio ambiente.\n <\/p>\n \n Demos un paso m\u00e1s. Simplemente d\u00e9le al alimento org\u00e1nico el nombre de la verdura o fruta que es, sin el predicado “org\u00e1nico” delante. Como lo conoc\u00edan mi abuelo y mi abuela, lo compraban y se lo com\u00edan.\n <\/p>\n \n Coloque carteles junto al resto de frutas y verduras que digan: “tratados con productos fitosanitarios”. Y preferiblemente qu\u00e9 pesticidas contiene.\n <\/p>\n \n S\u00f3lo entonces tendr\u00e9 yo, como consumidor, una elecci\u00f3n justa. Habitaciones \n Hay un debate regular sobre la existencia del Senado. He seguido partes del debate sobre la Ley de Difusi\u00f3n. Qu\u00e9 alivio la forma en que se llev\u00f3 a cabo ese debate (independientemente del contenido). Esc\u00fachense unos a otros y al presidente. Decente. La \u00fanica conclusi\u00f3n: no es el Senado el que deber\u00eda ser abolido, sino la C\u00e1mara de Representantes. Confiar \n Por primera vez en mucho tiempo vuelvo a tener cierta confianza en los pol\u00edticos, en que no s\u00f3lo votan por sus propios intereses pol\u00edticos, sino tambi\u00e9n por lo que es realmente importante para los Pa\u00edses Bajos. Agradable \n Algo alentador ha sucedido en pol\u00edtica. Alguien, e incluso todo un partido, ha cambiado de opini\u00f3n tras una discusi\u00f3n. Hemos olvidado casi o por completo que las discusiones existen para hacer pensar a alguien. Para eso est\u00e1n los debates, y no s\u00f3lo para enfatizar su propia posici\u00f3n inquebrantable ante el mundo exterior. Felicitaciones VVD. Quejarse \n Todo el mundo se quej\u00f3 en el pasado del liderazgo coercitivo de Mark Rutte. Ahora hay un nuevo l\u00edder que permite que todos dentro del VVD tengan su propia opini\u00f3n. Eso es democracia, \u00bfverdad? No empieces a quejarte de nuevo inmediatamente. Directamente desde la calle \n Deja que penetre por un momento. Un comit\u00e9 estatal de damas y caballeros eruditos ha llegado a la conclusi\u00f3n de que nuestro pa\u00eds deja poco espacio para a\u00fan m\u00e1s gente, a\u00fan m\u00e1s actividad (econ\u00f3mica), a\u00fan m\u00e1s multitudes, a\u00fan m\u00e1s impuestos sobre los servicios y que, en general, grande, m\u00e1s grande, m\u00e1s grande es no es sensato es esforzarse.\n <\/p>\n \n As\u00ed que la gente corriente de la calle (y de la cafeter\u00eda y de la cantina) tiene toda la raz\u00f3n. Diferir de \n Tambi\u00e9n tenemos dos madres en casa y siempre respondemos con cari\u00f1o las preguntas que se hacen en nuestra zona. \u201cYo hice eso y mi esposa hizo el otro\u201d, siempre digo ante el intento, a menudo torpe, de la gente de ver si el Pitufo en cuesti\u00f3n sali\u00f3 de m\u00ed. Son preguntas que surgen del inter\u00e9s y la curiosidad m\u00e1s que de la desaprobaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n \u00bfPor qu\u00e9 tan estricto? Me gustar\u00eda decirle a cualquiera que se desv\u00ede de la norma: tenga un poco de compasi\u00f3n y permita que su pr\u00f3jimo se equivoque. La alternativa es que la gente mantenga la boca cerrada por miedo a ofenderte. As\u00ed que insufla un poco de aire y diversi\u00f3n a tu “otredad” y perdona. Vientre lleno \n Es incre\u00edble e incomprensible que la ONG tenga un programa como este. una casa llena<\/i> (en el que se siguen familias numerosas) est\u00e1 permitido y puede emitirse. \u00bfC\u00f3mo es posible que personas que glorifican a grandes multitudes de ni\u00f1os consideren necesario incluir a todos?\n <\/p>\n \n \u00bfNo leen esas personas los peri\u00f3dicos, ven las noticias, no piensan en este mundo? \u00bfCreen que hay futuro para todos esos descendientes? Quienes s\u00ed piensan en ello tambi\u00e9n tienen que contribuir a ello. ONG, gracias. Ni\u00f1os \n Algunos columnistas del Volkskrant nos mantienen informados peri\u00f3dicamente, quiz\u00e1 con demasiada frecuencia, sobre el bienestar de sus hijos. El 17 de enero, incluso apareci\u00f3 tanto en la portada como en la contraportada. Tambi\u00e9n puedes exagerar.\n <\/p>\n \n Mi esposa dirige un coro de mujeres. Tambi\u00e9n en este caso se trata a menudo de hijos (nietos). Como no todos los miembros del coro sienten la misma fascinaci\u00f3n por los m\u00e1s peque\u00f1os, ha introducido la regla de que se puede hablar de los hijos durante 5 minutos por reuni\u00f3n; luego se discuten otros asuntos.\n <\/p>\n \n \u00bfQuiz\u00e1s una cuota de temas tambi\u00e9n sea una idea para los columnistas? Habitaci\u00f3n \n El autor de una carta, Ad Mulder, se pregunta si la investigaci\u00f3n cient\u00edfica fundamental, por ejemplo sobre los agujeros negros, es \u00fatil para la humanidad. Es una pregunta que se escucha con frecuencia: \u00bfno ser\u00eda mejor gastar todo ese dinero en los problemas aqu\u00ed en la tierra?\n <\/p>\n \n Para empezar, por supuesto no se trata de una cosa o la otra. Pero lo m\u00e1s importante es que si la humanidad no hubiera invertido en investigaci\u00f3n cient\u00edfica b\u00e1sica durante los \u00faltimos siglos, ni siquiera sabr\u00edamos c\u00f3mo combatir las enfermedades y el hambre.\n <\/p>\n \n Adem\u00e1s, la curiosidad por c\u00f3mo funciona el cosmos es una caracter\u00edstica especial de la cultura humana. No en vano existe un gran y amplio inter\u00e9s por la astronom\u00eda.\n <\/p>\n \n Finalmente, la astronom\u00eda nos ense\u00f1a cu\u00e1l es el lugar subordinado de los humanos en el espacio y el tiempo: todos vivimos en una esfera peque\u00f1a y vulnerable en un rinc\u00f3n remoto del universo. Esto requiere modestia y compasi\u00f3n, que no hacen da\u00f1o en tiempos de guerra y polarizaci\u00f3n. \n \u00bfLe gustar\u00eda responder a una carta o un art\u00edculo? Env\u00ede una carta (m\u00e1ximo 200 palabras) a letter@volkskrant.nl\n <\/p>\n \n Lo m\u00e1s importante es que una carta sea clara y concisa. Cualquiera que presente un punto de vista original y no expresado previamente tiene mayores posibilidades de ser publicado. Una carta escrita de forma bella y estimulante tambi\u00e9n tiene una ventaja. A menudo se publican cr\u00edticas al Volkskrant, pero preferimos no publicar cr\u00edticas in\u00fatiles a la gente.\n <\/p>\n \n Cada carta es le\u00edda por un equipo de editores de opini\u00f3n experimentados y se les da una oportunidad. Y cada semana se seleccionan aproximadamente cincuenta letras. Desafortunadamente, no se puede mantener correspondencia sobre los resultados. Estamos orgullosos de que nuestros lectores escriban cartas hermosas y buenas, a partir de las cuales podemos elaborar una columna animada todos los d\u00edas.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
Ariane Greep<\/b>Zutphen<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Jan Beijer<\/b>Oosterhout<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Yvonne Brouwers<\/b>Culemborg<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
FJ Krips<\/b>Paterswolde<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Reijco van de Pol<\/b>Beuningen<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Frits Hendrik Emmeri<\/b>k, Delft<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Mirjam Stolwijk<\/b>\u00c1msterdam<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Nelleke Meijer<\/b>Bennebroek<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Siebren Klein<\/b>Harlingen<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
Chel\u00edn gubernamental<\/b>periodista cient\u00edfico especializado en astronom\u00eda, Amersfoort <\/i>\n <\/p>\n