\n<\/p>\n
Fue un triunfo de \u00faltimo minuto para Eric van der Burg. Durante un a\u00f1o y medio, el Secretario de Estado de Asilo del VVD luch\u00f3 por la ley de dispersi\u00f3n, que distribuye a los solicitantes de asilo por todo el pa\u00eds. Recibi\u00f3 una fuerte oposici\u00f3n de su partido, pero al final ri\u00f3 el \u00faltimo.<\/p>\n
Para sorpresa de muchos, la facci\u00f3n del VVD en el Senado anunci\u00f3 el martes por la noche que votar\u00e1 a favor de la ley la pr\u00f3xima semana. Esto significa que la ley de dispersi\u00f3n se introducir\u00e1 a partir del pr\u00f3ximo mes. La decisi\u00f3n un\u00e1nime de la fracci\u00f3n de diez miembros del VVD significa que Van der Burg puede contar con una gran mayor\u00eda de al menos 46 esca\u00f1os; se necesitan 38 esca\u00f1os para obtener la mayor\u00eda en el Senado.<\/p>\n
Los senadores de derecha radical Annabel Nanninga (JA21) y Alexander van Hattem (PVV) hablaron inmediatamente el martes por la tarde de “traici\u00f3n” de la facci\u00f3n del Senado del VVD a su propio partido.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de los miembros del VVD, expresada por la senadora Marian Kaljouw, va totalmente en contra de la posici\u00f3n del partido en la C\u00e1mara de Representantes. All\u00ed, el VVD vot\u00f3 en contra de la ley despu\u00e9s del verano y el mes pasado present\u00f3 una moci\u00f3n controvertida que ped\u00eda al gabinete y al Senado que “tuvieran cuidado” con la ley de dispersi\u00f3n. Esto no debe discutirse mientras se llevan a cabo las entrevistas de formaci\u00f3n.<\/p>\n
Presi\u00f3n pol\u00edtica<\/p>\n
La ley de dispersi\u00f3n fue ampliamente debatida en el Senado el lunes y martes. La facci\u00f3n del VVD no parec\u00eda sensible a la presi\u00f3n pol\u00edtica en torno a las discusiones de formaci\u00f3n. Desde la campa\u00f1a electoral, la l\u00edder del partido Dilan Yesilg\u00f6z se ha mostrado enf\u00e1ticamente a favor de importantes medidas de restricci\u00f3n de la afluencia, s\u00f3lo entonces su grupo hablar\u00e1 de una distribuci\u00f3n y acogida “m\u00e1s justa” de los solicitantes de asilo. Ella comparte esa posici\u00f3n con NSC y BBB, s\u00f3lo que el PVV quiere un cese total del asilo.<\/p>\n
“Los refugiados seguir\u00e1n llegando y tendremos que seguir acogi\u00e9ndolos”, dijo Kaljouw, senador del VVD visiblemente nervioso. Su grupo tambi\u00e9n considera que deber\u00edan aplicarse medidas estrictas contra la afluencia, como “requisitos de admisi\u00f3n y restricciones m\u00e1s estrictos” en el \u00e1mbito de la reagrupaci\u00f3n familiar. Kaljouw se\u00f1al\u00f3 que la ley de dispersi\u00f3n no puede resolver todos los problemas en la cadena de asilo, pero la facci\u00f3n del Senado del VVD fue convencida por grupos de inter\u00e9s de provincias y municipios, quienes “indicaron expl\u00edcitamente que pueden arregl\u00e1rselas con esta ley”. Tampoco quiere “abandonar” a las organizaciones ejecutoras COA e IND.<\/p>\n
No es cierto que todos los miembros del VVD est\u00e9n en contra de la ley de distribuci\u00f3n. El domingo, los alcaldes de Cranendonck y Dordrecht hablaron en el programa de televisi\u00f3n cancha exterior<\/em> fuera por la ley. Estos alcaldes del VVD consideran necesaria la ley de dispersi\u00f3n para aliviar la alta presi\u00f3n sobre los centros de registro de Ter Apel y Budel.<\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong> Dormir afuera<\/p>\n La ley de dispersi\u00f3n fue ideada por el secretario de Estado Van der Burg en respuesta a la crisis de acogida del verano de 2022. En aquel momento, cientos de solicitantes de asilo se vieron obligados a dormir fuera del centro de registro de Ter Apel. Desde entonces, el ministro ha estado pidiendo refugios de emergencia para casos de crisis, que a menudo no cumplen con los est\u00e1ndares b\u00e1sicos de calidad y son m\u00e1s caros que los refugios normales.<\/p>\n La introducci\u00f3n de la ley de dispersi\u00f3n repercutir\u00e1 en las conversaciones de formaci\u00f3n, que continuar\u00e1n el mi\u00e9rcoles. \u201cMI CIELO\u201d, respondi\u00f3 el l\u00edder del PVV, Geert Wilders, a X sobre la decisi\u00f3n de la facci\u00f3n del Senado del VVD. Yesilg\u00f6z niega que la formaci\u00f3n se vea afectada por ello. \u201cLas conversaciones van sobre la marcha. Pasan cosas en la C\u00e1mara de Representantes, en el Senado, en el resto del mundo y eso es pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n Durante mucho tiempo, los ojos estuvieron centrados en la facci\u00f3n BBB en el Senado. El senador del BBB, Arie Griffioen, dej\u00f3 claro que comprende la importancia de la ley de dispersi\u00f3n, pero tambi\u00e9n tiene que identificarse con la posici\u00f3n de la l\u00edder del BBB, Caroline Van der Plas, que participa en las discusiones de formaci\u00f3n. Su baza es que el BBB es el m\u00e1s grande del Senado con diecis\u00e9is esca\u00f1os, y le interesa demostrar que tiene cierto control sobre \u00e9l.<\/p>\n El acuerdo del VVD puede aliviar la presi\u00f3n sobre la gran facci\u00f3n BBB, a la que ahora se le ha dado m\u00e1s espacio para no ponerle las cosas demasiado dif\u00edciles al l\u00edder de su partido.<\/p>\n
\nTodas las fracciones del Senado saben que “la necesidad es grande” en materia de acogida de asilo, pero \u00bfes la ley de dispersi\u00f3n la soluci\u00f3n?<\/span>\n<\/p>\n\n<\/h2>\n
\n