\n<\/p>\n
Shell vender\u00e1 su filial nigeriana SPDC vender<\/a> a Renaissance, un consorcio de cinco petroleras principalmente locales, por un total de 2.400 millones de d\u00f3lares (2.200 millones de euros). As\u00ed lo anunci\u00f3 el grupo brit\u00e1nico el martes.<\/p>\n Shell recibir\u00e1 inicialmente 1.300 millones de d\u00f3lares, y Renaissance a\u00f1adir\u00e1 otros 1.100 millones de d\u00f3lares una vez completada la transferencia. El gobierno nigeriano a\u00fan debe aprobar la venta, afirm\u00f3 el grupo en su sitio web.<\/p>\n SPDC, filial de Shell, gestiona una red de 263 pozos petroleros y m\u00e1s de tres mil kil\u00f3metros de oleoductos en el delta del N\u00edger. Adem\u00e1s, posee el 30 por ciento de las acciones de la empresa conjunta SPDC, que todav\u00eda posee quince permisos de extracci\u00f3n de petr\u00f3leo (OML) en tierra y tres cerca de la costa. SPDC seguir\u00e1 funcionando como lo hace ahora despu\u00e9s de la venta. La fuerza laboral tambi\u00e9n permanece intacta, afirm\u00f3 Shell.<\/p>\n El delta del N\u00edger, donde Shell bombe\u00f3 petr\u00f3leo por primera vez en 1958, ha sido importante para el grupo durante m\u00e1s de sesenta a\u00f1os. Shell quiere mantener la lucrativa extracci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas en el mar. Pero la empresa lleva a\u00f1os queriendo deshacerse de los pozos de petr\u00f3leo y otros activos en el continente nigeriano. <\/p>\n All\u00ed est\u00e1 luchando con numerosas fugas de petr\u00f3leo, debido a las tomas ilegales de oleoductos por parte de ladrones de petr\u00f3leo y a infraestructuras deficientes, y como resultado de muchas demandas que generan publicidad. Estos a menudo terminan en acuerdos costosos. Ya en 2021, el entonces presidente Ben van Beurden afirm\u00f3 que lo que Shell est\u00e1 “expuesta” en el delta del N\u00edger ya no se ajustar\u00eda a “los riesgos que queremos correr”.<\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong> Desde que entr\u00f3 en vigor en Nigeria en 2010 una ley para fomentar la participaci\u00f3n de las empresas nigerianas en la industria petrolera, d\u00e1ndoles el derecho de preferencia cuando los pozos de petr\u00f3leo salen al mercado, las ventas a las empresas locales se han acelerado. Renaissance tambi\u00e9n est\u00e1 formada principalmente por empresas locales: ND Western, Aradel Energy, First E&P y Waltersmith. Dos de ellos se hizo cargo de los activos antes<\/a> del SPDC. La quinta empresa del consorcio es Petrolin, una empresa comercial e inversora con sede en Suiza.<\/p>\n Los residentes y las organizaciones ambientalistas del delta del N\u00edger est\u00e1n muy preocupados por la reventa de \u00e1reas de extracci\u00f3n de petr\u00f3leo e infraestructuras a compa\u00f1\u00edas petroleras locales. “A menudo s\u00f3lo les interesa obtener ganancias r\u00e1pidas y carecen del capital y la capacidad (y el inter\u00e9s) para limpiar adecuadamente nuevos derrames de petr\u00f3leo si se producen nuevos derrames”, dice Audrey Gaughran de la Fundaci\u00f3n para la Investigaci\u00f3n sobre Empresas Multinacionales (SOMO ). . Esta organizaci\u00f3n encarg\u00f3 una investigaci\u00f3n sobre las “desinversiones” en el delta del N\u00edger.<\/p>\n Pero las preocupaciones ciertamente tambi\u00e9n se aplican a largo plazo, si el petr\u00f3leo ya no es lo suficientemente rentable o si la demanda de combustibles f\u00f3siles colapsa debido a la transici\u00f3n energ\u00e9tica. La pregunta es si las empresas locales cierran los pozos petroleros y las infraestructuras (obsoletas) de manera responsable, sin riesgo de nuevas fugas de petr\u00f3leo.<\/p>\n Una nueva ley petrolera, que entr\u00f3 en vigor en 2021, exige que las empresas reserven una cantidad sustancial anualmente para este fin. Gaughran: \u201cShell se ha deshecho de esos activos sin poner dinero a disposici\u00f3n para su desmantelamiento, hasta donde sabemos. Esto significa que probablemente esto nunca suceder\u00e1 correctamente y que la poblaci\u00f3n local se quedar\u00e1 con oleoductos oxidados y pozos de petr\u00f3leo que no est\u00e1n sellados de forma segura\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan Richard Steiner, bi\u00f3logo marino y consultor internacional para la conservaci\u00f3n de la naturaleza, que realiz\u00f3 una investigaci\u00f3n para SOMO en el delta del N\u00edger el a\u00f1o pasado, la legislaci\u00f3n nigeriana es m\u00e1s estricta para las instalaciones de perforaci\u00f3n en alta mar que para las infraestructuras en tierra. \u201cLas directrices actuales para la industria petrolera en Nigeria estipulan que los propietarios originales siempre ser\u00e1n responsables de la contaminaci\u00f3n u otros da\u00f1os causados \u200b\u200bpor los pozos petroleros marinos obstruidos. Pero la ley petrolera de 2021 carece de esa disposici\u00f3n para infraestructura terrestre\u201d, afirm\u00f3 desde el estado estadounidense de Alaska.<\/p>\n Seg\u00fan \u00e9l, los parlamentarios nigerianos quieren cambiar la ley para que la responsabilidad recaiga en el primer propietario de instalaciones petroleras abandonadas en tierra. \u201cSi se modifica la ley, se frenar\u00e1 la necesidad de que las compa\u00f1\u00edas petroleras internacionales revendan sus activos. Porque ese es un motivo importante para la venta: evitar responsabilidad\u201d.<\/p>\nInvestigaci\u00f3n<\/h2>\n
\nShell y el delta del N\u00edger siguen condenados el uno al otro por el momento<\/span>\n<\/p>\nm\u00e1s estricto<\/h2>\n
\n