{"id":113736,"date":"2022-04-26T12:33:25","date_gmt":"2022-04-26T12:33:25","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-ex-presidente-d66-lamenta-haber-manejado-la-queja-de-metoo\/"},"modified":"2022-04-26T12:33:29","modified_gmt":"2022-04-26T12:33:29","slug":"el-ex-presidente-d66-lamenta-haber-manejado-la-queja-de-metoo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-ex-presidente-d66-lamenta-haber-manejado-la-queja-de-metoo\/","title":{"rendered":"El ex presidente D66 lamenta haber manejado la queja de MeToo"},"content":{"rendered":"\n
\n

As\u00ed consta en un mensaje en un grupo protegido de Facebook. De Telegraaf se le dio acceso a la penitencia. Spierings, ahora administrador provincial en Brabante, fue presidente de la junta nacional de 2018 a 2021 y desapareci\u00f3 repentinamente de la escena el a\u00f1o pasado. En las \u00faltimas semanas, despu\u00e9s de los disturbios de MeToo, muchos miembros del D66 cuestionaron internamente su comportamiento como l\u00edder del partido. Despu\u00e9s de todo, acord\u00f3 dividir una investigaci\u00f3n interna de Bing en una secci\u00f3n p\u00fablica y otra confidencial. La \u00faltima parte conten\u00eda informaci\u00f3n diferente a la parte p\u00fablica.<\/p>\n

‘Presi\u00f3n pesada’<\/h3>\n

Seg\u00fan Spierings, se ejerci\u00f3 una enorme presi\u00f3n sobre ella cuando Bing estaba investigando informes de las filas del partido. Ese informe se public\u00f3 apenas unas semanas antes de las elecciones parlamentarias de 2021. \u201cHab\u00eda un deseo en todo el partido de publicar los resultados lo antes posible. Personalmente experiment\u00e9 esta presi\u00f3n como muy fuerte\u201d.<\/p>\n

Spierings decidi\u00f3 enviar el informe de la investigaci\u00f3n, sin el archivo adjunto confidencial, a los miembros. \u201cDespu\u00e9s de que los abogados de la v\u00edctima tambi\u00e9n me instaran a garantizar su privacidad, acept\u00e9 un informe p\u00fablico y un archivo adjunto confidencial. El ap\u00e9ndice era necesario para corroborar cuidadosamente las conclusiones del informe, pero tambi\u00e9n entraba en conflicto con mi visi\u00f3n de la transparencia. Transparencia que siempre he querido anteponer. El ap\u00e9ndice era solo para el presidente y el vicepresidente. No para nuestros representantes pol\u00edticos. El l\u00edder de nuestro partido no puede ser culpado en este sentido\u201d, dice.<\/p>\n

\u201cEn retrospectiva, no deber\u00eda haber accedido a publicar el informe sin conocer el archivo adjunto confidencial. Yo mismo deber\u00eda haber tenido cuidado aqu\u00ed.<\/p>\n

Contacto con la v\u00edctima<\/h3>\n

Spierings afirma que la v\u00edctima “pas\u00f3 un mal momento cuando se jug\u00f3 el caso en 2015”. \u201cNo he podido evitar que todo le vuelva a pasar y que se vuelva a agitar. Lo siento y a mi tambi\u00e9n me duele. Adem\u00e1s, me hubiera gustado lograr m\u00e1s en mi mandato en cuanto a cambiar la cultura en el partido\u201d, dice.<\/p>\n

El expresidente informa que, cuando se public\u00f3 un blog an\u00f3nimo en diciembre de 2020 en el que se escrib\u00eda sobre problemas de MeToo dentro de D66, ella “no estaba al tanto de nada del pasado”. Ella s\u00ed tuvo contacto con la v\u00edctima durante su presidencia. \u201cElla me dijo cu\u00e1nto la hab\u00edan afectado los eventos en ese momento. Vi c\u00f3mo se apoder\u00f3 de ella de nuevo, tambi\u00e9n por la investigaci\u00f3n. Pens\u00e9 y creo que eso es terrible para ella. Ah\u00ed estaba el dilema. La transparencia y la apertura por un lado y la protecci\u00f3n de las personas por el otro son dif\u00edcilmente conciliables. Un dilema diab\u00f3lico con el que luch\u00e9 durante todo el proceso\u201d.<\/p>\n

La expresidenta del partido escribe que ella tambi\u00e9n tuvo contacto con la v\u00edctima recientemente, luego de que se publicara el archivo adjunto confidencial. \u201cSe han producido varias conversaciones. Uno de los temas discutidos fue la presentaci\u00f3n de informes adicionales en relaci\u00f3n con la conclusi\u00f3n en el ap\u00e9ndice confidencial de que se hab\u00eda producido un comportamiento transgresor. Esto no estaba en el informe p\u00fablico. En retrospectiva, deber\u00eda haberlo resuelto con la mujer en un intento de encontrar una soluci\u00f3n conjunta\u201d.<\/p>\n

Exclusi\u00f3n de Drimmelen<\/h3>\n

Seg\u00fan Spierings, varios miembros del D66 han preguntado por qu\u00e9 el destacado partido Frans van Drimmelen, quien supuestamente cometi\u00f3 un comportamiento transgresor, no fue expulsado antes. Sabiendo que efectivamente se hab\u00eda observado un comportamiento transgresor, como se desprende del archivo adjunto confidencial, podr\u00eda y deber\u00eda haber hecho una solicitud urgente al hombre para que cancelara su membres\u00eda, aunque carec\u00edamos de los medios para hacerla cumplir\u201d. Van Drimmelen decidi\u00f3 la semana pasada, luego de una solicitud urgente de la actual junta D66, cancelar su membres\u00eda.<\/p>\n

Spierings pasa por el polvo y dice que ha tratado ‘sinceramente’ de ‘tomar buenas decisiones’. “Lamento no haber logrado hacer eso en algunas ocasiones”. El expresidente espera que el D66 experimente un cambio cultural despu\u00e9s de todo.<\/p>\n

\u201cTodos nuestros nuevos comit\u00e9s y procedimientos, por muy valiosos que sean, no van a cambiar la cultura de nuestro partido m\u00e1s r\u00e1pido\u201d, dice ella. \u201cNo avanzamos como persona y como partido apunt\u00e1ndonos unos a otros. Tenemos que mirarnos a nosotros mismos. Como individuo, como ex presidente del partido. Qu\u00e9 podr\u00eda haber hecho mejor, qu\u00e9 puedo aprender de ello. Nadie es perfecto. A m\u00ed tampoco. El nuevo liderazgo comienza contigo mismo\u201d.<\/p>\n<\/div>\n


\n
ttn-es-2<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

As\u00ed consta en un mensaje en un grupo protegido de Facebook. De Telegraaf se le dio acceso a<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":113737,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[15111,1322,8756,56007,38736,3206,13637],"class_list":["post-113736","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-d66","tag-haber","tag-lamenta","tag-manejado","tag-metoo","tag-presidente","tag-queja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113736\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/113737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}