{"id":1132853,"date":"2024-01-13T09:58:24","date_gmt":"2024-01-13T09:58:24","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/mucho-escepticismo-en-el-debate-sobre-la-prohibicion-de-afd\/"},"modified":"2024-01-13T09:58:28","modified_gmt":"2024-01-13T09:58:28","slug":"mucho-escepticismo-en-el-debate-sobre-la-prohibicion-de-afd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/mucho-escepticismo-en-el-debate-sobre-la-prohibicion-de-afd\/","title":{"rendered":"Mucho escepticismo en el debate sobre la prohibici\u00f3n de AfD"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
\n
Varias personas se manifestaron en Hamburgo contra el AfD y la Uni\u00f3n de Valores. El detonante fueron las publicaciones sobre una reuni\u00f3n entre radicales de derecha y funcionarios de AfD.<\/span>13\/01\/2024 | 0:19 minutos<\/span><\/p>\n\n
\n
El ex presidente del Tribunal Constitucional Federal, Hans-J\u00fcrgen Papier, se pronunci\u00f3 contra los intentos de prohibir al AfD.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\n\n
\n
Esto s\u00f3lo favorecer\u00eda al AfD.<\/p>\n<\/blockquote>\n
El ex juez constitucional Hans-J\u00fcrgen Papier habla sobre el procedimiento de prohibici\u00f3n de AfD<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
Los pol\u00edticos de AfD intercambiaron ideas con extremistas de derecha en una reuni\u00f3n celebrada en noviembre. El objetivo era expulsar de Alemania a las personas de origen inmigrante. <\/span>10\/01\/2024 | 1:44 minutos<\/span><\/p>\n\n
La solicitud de prohibici\u00f3n de AfD enfrenta grandes obst\u00e1culos<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n
Seg\u00fan el peri\u00f3dico, la Ley Fundamental establece en su art\u00edculo 21 grandes obst\u00e1culos para la prohibici\u00f3n de partidos:<\/p>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
Ataque contra los principios del Estado de derecho y la democracia, de forma agresiva y combativa<\/li>\n
El partido debe poder utilizar su peso para eliminar esta decisi\u00f3n de valor constitucional fundamental.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n
Las \u00faltimas revelaciones podr\u00edan influir en el proceso para prohibir la AfD, opina el jurista Christian Waldhoff. Pero \u201ceso por s\u00ed solo no es suficiente\u201d.<\/span>11\/01\/2024 | 4:50 minutos<\/span><\/p>\n\n
\n
Aunque, en opini\u00f3n de Paper, el AfD tuviera ese peso, critica una propuesta de prohibici\u00f3n. S\u00f3lo debe enviarlo “si tiene suficiente informaci\u00f3n para fundamentar realmente todos los puntos mencionados y existe una alta probabilidad de \u00e9xito”, dijo Papier. En lugar de un procedimiento de prohibici\u00f3n, Papier ve el deber de los partidos populares moderados en el centro democr\u00e1tico. Tendr\u00edan que recuperar a los votantes.<\/p>\n<\/div>\n
Presidente federal Steinmeier: AfD pol\u00edticamente<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n
\n\n
\n
Deber\u00edamos dar mejores respuestas, deber\u00edamos organizar las mayor\u00edas democr\u00e1ticas y fortalecerlas.<\/p>\n<\/blockquote>\n
El presidente federal Frank-Walter Steinmeier<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
Daniel G\u00fcnther est\u00e1 a favor de un procedimiento de prohibici\u00f3n<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n
El Primer Ministro de Schleswig-Holstein, Daniel G\u00fcnther (CDU), ve al AfD como una amenaza para la democracia y por ello pide su prohibici\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\n\n
\n
En un momento como este, una democracia defensiva deber\u00eda utilizar los instrumentos que tiene a su disposici\u00f3n para protegerse.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Daniel G\u00fcnther (CDU), Primer Ministro de Schleswig-Holstein<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Varios cientos de personas protestaron el viernes frente a la Canciller\u00eda en Berl\u00edn para exigir la prohibici\u00f3n del AfD. Los participantes portaban pancartas con lemas como \u201cFuera nazis\u201d, \u201cBienvenidos refugiados\u201d y banderas europeas y de Antifa.<\/p>\n<\/div>\n
En el seno de la Nueva Derecha existe un movimiento de movilizaci\u00f3n en torno a Martin Sellner como su ide\u00f3logo de extrema derecha, explica el polit\u00f3logo Strobl.<\/span>11\/01\/2024 | 14:25 minutos<\/span><\/p>\n\n
Abogado constitucionalista: la p\u00e9rdida de los derechos fundamentales es m\u00e1s efectiva<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n
La ex jueza constitucional Gertrude L\u00fcbbe-Wolff plantea otra posibilidad. Considera que la p\u00e9rdida de los derechos fundamentales seg\u00fan el art\u00edculo 18 de la Ley Fundamental es m\u00e1s eficaz contra actores individuales.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Seg\u00fan L\u00fcbbe-Wolff, el comportamiento anticonstitucional de pol\u00edticos individuales, como el presidente estatal de AfD en Turingia, Bj\u00f6rn H\u00f6cke, es mucho m\u00e1s f\u00e1cil de demostrar. En opini\u00f3n de L\u00fcbbe-Wolff, “sacar a los individuos del juego priv\u00e1ndolos de su derecho a votar y prohibi\u00e9ndoles participar en actividades pol\u00edticas en un proceso de p\u00e9rdida de derechos fundamentales” tambi\u00e9n “dejar\u00eda m\u00e1s claro que prohibir los partidos que es realmente se trata de proteger la constituci\u00f3n y… “No se trata de eliminar fundamentalmente la competencia pol\u00edtica”.<\/p>\n<\/div>\n
\n\n
\n
\n
Despu\u00e9s de reuniones extremistas<\/p>\n
:<\/span>Prohibici\u00f3n de AfD: perspectivas de \u00e9xito y riesgos<\/h3>\n
Una reuni\u00f3n entre representantes de AfD y neonazis (la atenci\u00f3n se centr\u00f3 en los planes de expulsi\u00f3n) desat\u00f3 un nuevo debate sobre la prohibici\u00f3n de AfD. Posibilidades de \u00e9xito y riesgos: los expertos clasifican.<\/p>\n<\/div>\n