\n<\/p>\n
Las autoridades europeas y australianas han compartido sus cr\u00edticas a X, anteriormente Twitter. Cada uno informa una situaci\u00f3n nociva dentro de la plataforma, que ya es objeto de una investigaci\u00f3n formal en virtud de la Ley de Servicios Digitales (DSA).<\/p>\n
La investigaci\u00f3n, la primera realizada bajo la nueva legislaci\u00f3n europea, cubre \u201c sobre el cumplimiento por parte de X de las obligaciones de la DSA en materia de lucha contra la difusi\u00f3n y amplificaci\u00f3n de contenidos ilegales y desinformaci\u00f3n en la UE, la transparencia de la plataforma y el dise\u00f1o de la interfaz de usuario<\/em> \u00bb, detall\u00f3 Thierry Breton, comisario europeo de Mercado Interior.<\/p>\n Este mi\u00e9rcoles 10 de enero, la Comisi\u00f3n Europea public\u00f3 sus quejas contra la red social, comprada por Elon Musk en octubre de 2022. Las cr\u00edticas se refieren a buena parte de las medidas decididas por el multimillonario desde que tom\u00f3 las riendas. Generalmente hablando, No se implementaron medidas de control proporcionadas y efectivas.<\/em> \u00bb Contenido que incita al odio, considera el regulador.<\/p>\n Denuncia tambi\u00e9n los cambios introducidos en el sistema de verificaci\u00f3n, reservado a favor de la suscripci\u00f3n X Premium, que concede la insignia de certificaci\u00f3n a todos los suscriptores de pago. Un dispositivo que \u201c parece dise\u00f1ado [\u2026] enga\u00f1ar o influir en los usuarios de [\u2026] y limitar su capacidad para tomar decisiones libres e informadas<\/em> “.<\/p>\n En el lado de la moderaci\u00f3n, la Comisi\u00f3n tambi\u00e9n cuestiona las notas comunitarias, que permiten a todos los usuarios proporcionar contexto a las publicaciones consideradas incompletas o falsas. Asimismo,<\/p>\n Una opini\u00f3n compartida por eSafety, el regulador digital de Australia. Seg\u00fan la Ley de Seguridad en L\u00ednea, la agencia public\u00f3 las respuestas de la plataforma a una serie de preguntas sobre sus esfuerzos de moderaci\u00f3n. Nos enteramos de que desde la adquisici\u00f3n de Musk, X ha despedido a m\u00e1s de 1.200 moderadores, incluidos subcontratistas. Si posteriormente la empresa contrat\u00f3 gente nueva, ya que ahora cuenta con 2.300 moderadores subcontratados frente a 2.600 antes de la adquisici\u00f3n, hizo recortes claros al despedir al 80% de los ingenieros que trabajaban en esta divisi\u00f3n.<\/p>\n \u201c Sacar al 80% de estos ingenieros especializados es como si Volvo, reconocida por sus est\u00e1ndares de seguridad, se separara de todos sus dise\u00f1adores o ingenieros.<\/em> \u201c, condena Julie Inman Grant, comisionada de eSafety y ex empleada de Twitter. Seg\u00fan ella, la reducci\u00f3n de los equipos de moderaci\u00f3n, junto con el restablecimiento de numerosas cuentas suspendidas por contenidos de odio o desinformaci\u00f3n, han llevado a \u201c la peor situaci\u00f3n<\/em> “.<\/p>\n Los reguladores llevan muchos meses advirtiendo a X. La Uni\u00f3n Europea (UE) ha pedido expresamente a la plataforma que contrate m\u00e1s moderadores, mientras que Thierry Breton ha hablado varias veces con Elon Musk sobre el tema. En virtud de la DSA, X se enfrenta a una multa equivalente al 6% de su facturaci\u00f3n mundial.<\/p>\n<\/div>\n\u201c La peor situaci\u00f3n<\/em> \u00bb<\/h2>\n