{"id":112951,"date":"2022-04-26T03:25:17","date_gmt":"2022-04-26T03:25:17","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-computadora-cuantica-mas-lejos-que-nunca-por-segunda-vez-en-la-cima-de-la-publicacion-debido-a-errores-en-la-investigacion\/"},"modified":"2022-04-26T03:25:20","modified_gmt":"2022-04-26T03:25:20","slug":"la-computadora-cuantica-mas-lejos-que-nunca-por-segunda-vez-en-la-cima-de-la-publicacion-debido-a-errores-en-la-investigacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-computadora-cuantica-mas-lejos-que-nunca-por-segunda-vez-en-la-cima-de-la-publicacion-debido-a-errores-en-la-investigacion\/","title":{"rendered":"La computadora cu\u00e1ntica m\u00e1s lejos que nunca: por segunda vez en la cima de la publicaci\u00f3n debido a errores en la investigaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n
\n

Una computadora cu\u00e1ntica, en la que trabajaron f\u00edsicos holandeses, parece m\u00e1s lejana que nunca. Por segunda vez en poco tiempo, el grupo de cient\u00edficos tiene que retirar una publicaci\u00f3n porque han surgido errores en la investigaci\u00f3n.\n <\/p>\n

Stan van Pelt<\/span>25 de abril de 2022<\/span>14:56<\/span><\/span><\/section>\n

\n

Los cient\u00edficos, dirigidos por los profesores Erik Bakkers (TU Eindhoven) y Leo Kouwenhoven (TU Delft), se registraron en 2017 revista superior Naturaleza<\/i><\/a> que hab\u00edan fabricado nanocables superconductores, ideales para las llamadas part\u00edculas de majorana. Como resultado, un nuevo tipo de computadora cu\u00e1ntica estaba en el horizonte, una “computadora del futuro” que los t\u00e9cnicos esperan que permita c\u00e1lculos ultrarr\u00e1pidos, por ejemplo, para modelos clim\u00e1ticos.\n <\/p>\n

\n

El grupo de investigaci\u00f3n de Bakkers en Eindhoven fabric\u00f3 los cables, mientras que el de Van Kouwenhoven investig\u00f3 sus propiedades cu\u00e1nticas en Delft. Esas propiedades son menos prometedoras de lo que se afirma en el art\u00edculo, ya que cuando los investigadores observaron m\u00e1s de cerca los datos, ahora est\u00e1n escribiendo una explicaci\u00f3n. Naturaleza<\/i>\u2020 Algunos datos de medici\u00f3n parecen haberse eliminado u omitido err\u00f3neamente de las figuras. Como resultado, las medidas parec\u00edan ajustarse a la teor\u00eda mejor de lo que realmente lo hac\u00edan.\n <\/p>\n

\n

Los cables eran una especie de patio de maniobras, a lo largo del cual pod\u00edas escribir majoranas como ceros y unos de una computadora, por as\u00ed decirlo. Eso requiere un material extremadamente puro y especial, y todo esto en una escala nanom\u00e9trica, una quincuag\u00e9sima parte del grosor de un cabello.\n <\/p>\n

\n

Retiro
\n <\/h3>\n

\n

Problemas similares salieron a la luz el a\u00f1o pasado en torno a otro Naturaleza<\/i>art\u00edculo de 2018 del mismo grupo de investigadores. En \u00e9l, pensaron que hab\u00edan demostrado por primera vez las part\u00edculas de majorana, que en teor\u00eda exhiben un comportamiento cu\u00e1ntico especial. La caza de Majorana trajo a Kouwenhoven a la fama cient\u00edfica mundial, raz\u00f3n por la cual Microsoft lo contrat\u00f3 y mont\u00f3 un laboratorio especial en Delft. El rey holand\u00e9s Willem Alexander vino a abrirlo en persona en 2019.\n <\/p>\n

\n

Sin embargo, la publicaci\u00f3n de 2018 termin\u00f3 cuando dos ex empleados de Kouwenhoven demostraron que la evidencia era suave como la mantequilla. Tambi\u00e9n fueron cr\u00edticos con el art\u00edculo de 2017, que contribuy\u00f3 a su retiro esta semana.\n <\/p>\n

\n

No est\u00e1 claro c\u00f3mo surgieron los errores. En 2018, los expertos concluyeron que la visi\u00f3n de t\u00fanel no fue intencional. Una computadora cu\u00e1ntica que funcione con majoranas tambi\u00e9n parece estar muy lejos ahora. Kouwenhoven dej\u00f3 inesperadamente Microsoft el mes pasado, seg\u00fan el gigante tecnol\u00f3gico, porque la investigaci\u00f3n se abordar\u00e1 de manera diferente.\n <\/p>\n

\n

nanocables
\n <\/h3>\n

\n

\u201cEste retiro es de hecho un gran rev\u00e9s, especialmente para los involucrados\u201d, dijo Bakkers en una respuesta. Debido a que \u00e9l mismo es uno de los involucrados, no puede proporcionar m\u00e1s explicaciones, env\u00eda un correo electr\u00f3nico, debido a las investigaciones de integridad que TU Delft ha realizado en las publicaciones de majorana. Como resultado, TU Delft confirm\u00f3 anteriormente, todos los involucrados deben abstenerse de comentar, dos a\u00f1os ahora. Bakkers: ‘Tambi\u00e9n lo encontramos molesto, porque nos gustar\u00eda ser m\u00e1s abiertos’. Dice que apoya totalmente la parte del trabajo que se hizo en Eindhoven.\n <\/p>\n

\n

El profesor de cu\u00e1ntica Christian Sch\u00f6nenberger (Universidad de Basilea), que no particip\u00f3 en la investigaci\u00f3n, llama a la retirada innecesaria e incluso “incorrecta” cuando se le pregunta. S\u00ed, dice, es inaceptable que se hayan omitido datos por error para pulir los resultados, pero eso se podr\u00eda haber solucionado con un ajuste de art\u00edculo. \u201cTampoco restan valor a la calidad excepcional de los nanocables. Es un gran logro que un Naturaleza<\/i>merece publicaci\u00f3n. Parece que hay demasiada propaganda circulando en este momento, especialmente dirigida a Leo Kouwenhoven.\n <\/p>\n

\n

Sergey Frolov y Vincent Mourik, los ex empleados de Kouwenhoven que fueron los primeros en descubrir los problemas con las majoranas, creen que la retirada est\u00e1 justificada. Frolov: ‘En mi grupo de investigaci\u00f3n en Pittsburgh tambi\u00e9n trabaj\u00e9 con estos nanocables de Eindhoven. La mayor\u00eda est\u00e1n lejos de ser casi perfectas, contrariamente a lo que se afirma en el art\u00edculo. Los datos de medici\u00f3n que hemos visto as\u00ed lo confirman, pero no todos se han hecho p\u00fablicos.’\n <\/p>\n<\/p>\n