\u00bfSe cancelar\u00e1 hoy la decisi\u00f3n de concentrar la cirug\u00eda card\u00edaca pedi\u00e1trica en la UMCG y en el Erasmus MC? \u00bfO el tribunal de Utrecht confirma realmente la decisi\u00f3n del ministro? <\/p>\n
Una vez m\u00e1s es el d\u00eda D en la UMCG. Groningen (y Rotterdam) esperan con gran inter\u00e9s y emoci\u00f3n la sentencia del tribunal de Utrecht. Durante seis semanas ha estado considerando si se puede mantener la decisi\u00f3n del ministro saliente, Ernst Kuipers (Salud P\u00fablica, Bienestar Social y Deportes), de concentrar la cirug\u00eda card\u00edaca pedi\u00e1trica en la UMCG y en el Erasmus MC. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Kuipers quiere que la concentraci\u00f3n finalice en 2025, despu\u00e9s de lo cual se realizar\u00e1n en Groningen y Rotterdam muchas m\u00e1s operaciones card\u00edacas pedi\u00e1tricas que hasta ahora. La idea detr\u00e1s de esto es que los m\u00e9dicos y sus equipos <\/b> Luego puede especializarse a\u00fan mejor en condiciones espec\u00edficas, lo que mejora la calidad y reduce el riesgo de mortalidad. <\/p>\n
<\/p>\n
La desventaja es que la LUMC de Leiden, la UMC de Utrecht y la UMC de \u00c1msterdam est\u00e1n sacrificando esta atenci\u00f3n altamente especializada. Para compensar, recibir\u00edan otras especializaciones (a\u00fan por determinar). Preferir\u00edan quedarse ellos mismos con la cirug\u00eda card\u00edaca pedi\u00e1trica. <\/p>\n
<\/p>\n
Durante la demanda de hace seis semanas, se supo que las objeciones de Utrecht, Leiden y \u00c1msterdam son dobles. En primer lugar, cuestionan el procedimiento seguido por Kuipers. Los centros de Randstad creen que el ministro deber\u00eda haber dejado claros todos los criterios de antemano. Y que deber\u00eda haber optado por una nueva licencia para cirug\u00eda card\u00edaca pedi\u00e1trica con un procedimiento de competencia asociado, en lugar de restringir la licencia actual sin dicho procedimiento. <\/p>\n
<\/p>\n
La gran pregunta es si el tribunal tambi\u00e9n lo ve as\u00ed. Y en caso afirmativo: qu\u00e9 consecuencias le atribuir\u00e1 el juez. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Luego est\u00e1n los argumentos que Kuipers esgrimi\u00f3 para elegir la UMCG. La raz\u00f3n principal por la que el ministro eligi\u00f3 la UMCG el pasado mes de abril (a expensas de la UMC Utrecht) es el papel que desempe\u00f1a la cirug\u00eda card\u00edaca pedi\u00e1trica en los cuidados intensivos en todo el norte de los Pa\u00edses Bajos. Si la cirug\u00eda card\u00edaca pedi\u00e1trica desaparece, esto afectar\u00e1 tambi\u00e9n a otras especialidades y departamentos de la UMCG y de otros hospitales del Norte. <\/p>\n
<\/p>\n
Los otros centros argumentaron que es injusto que no puedan competir con la posici\u00f3n excepcional de la UMCG y que el aspecto de la distribuci\u00f3n regional s\u00f3lo pas\u00f3 a formar parte del debate m\u00e1s tarde. <\/p>\n
<\/p>\n
Adem\u00e1s, el abogado de UMC Utrecht afirm\u00f3 que no cre\u00eda que un paciente de Utrecht quisiera conducir hasta Groningen (2 horas), porque podr\u00eda estar en Erasmus MC en una hora. Adem\u00e1s, los centros perdedores dejaron claro que tienen serias dudas de que la UMCG pueda formar a 50 nuevas enfermeras de UCI pedi\u00e1tricas. \u201cVamos seg\u00fan lo previsto\u201d, respondi\u00f3 Eduard Verhagen, director del Hospital Infantil Beatrix de la UMCG. “Ya hemos contratado a 25 personas que podr\u00e1n empezar a trabajar en una UCI para ni\u00f1os en crecimiento en 2025. El a\u00f1o que viene podremos contratar el mismo n\u00famero\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La tensi\u00f3n en todos los centros alcanzar\u00e1 su punto m\u00e1ximo alrededor del mediod\u00eda del jueves. El tribunal espera poder enviar el fallo de tres p\u00e1ginas a los UMC involucrados en esa fecha. El fallo se har\u00e1 p\u00fablico por la tarde y deber\u00eda quedar claro si la UMCG puede continuar por el camino elegido. <\/p>\n
<\/div>\n