La revista musical Oor celebr\u00f3 su 50 aniversario hace tres a\u00f1os con una extensa antolog\u00eda de historias y fotograf\u00edas en un voluminoso libro de aniversario. Faltaban rese\u00f1as de \u00e1lbumes, pero eso ahora se compensa con una Biblia de rese\u00f1as de casi 450 p\u00e1ginas. <\/p>\n
\u00bfUn libro de lectura? \u00bfUna obra de referencia? En cualquier caso, hay una gran p\u00edldora llena de cr\u00edticas sobre la mesa: Oor Review Bible – Entre el cielo y la tierra: 666 \u00e1lbumes que colorearon nuestras vidas <\/i> . Los compiladores no han enumerado 666 rese\u00f1as al azar (al fin y al cabo, es una Biblia), sino que han optado por una divisi\u00f3n cronol\u00f3gica por g\u00e9nero, pa\u00eds, tema o movimiento. Bueno para la legibilidad y el panorama <\/i> . <\/p>\n
<\/p>\n
En primer lugar se analizan las “figuras marginales, los durmientes y los noct\u00e1mbulos”. Captain Beefheart, Tom Waits, Frank Zappa, Nick Cave, Scott Walker y otros ajenos a la m\u00fasica pop. \u00bfHemos tenido eso? A esto le siguen el rock, el soul, el punk, el pop holand\u00e9s, el hip hop e incluso el belpop. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Vayamos directo al grano: nada es tan personal y pragm\u00e1tico como una rese\u00f1a. Como periodista pop, a menudo tienes que explicar y explicar tu opini\u00f3n sobre un nuevo disco bajo presi\u00f3n de tiempo y con un n\u00famero limitado de palabras. Una persona lo hace con un tono serio, mientras que la otra lo convierte en una obra de arte basada en la inspiraci\u00f3n creativa. Mientras se refleje un nivel de conocimiento y entusiasmo, si Comida para el pensamiento <\/i> para la opini\u00f3n y gusto del lector. <\/p>\n
<\/p>\n
el en esto Oreja- <\/i> Las “mejores, m\u00e1s n\u00edtidas, m\u00e1s bellas, m\u00e1s relevantes y m\u00e1s legibles cr\u00edticas” registradas por gospel datan de una \u00e9poca en la que la revista de m\u00fasica era l\u00edder en el campo del periodismo pop. <\/p>\n
<\/p>\n
Hoy en d\u00eda, cualquier “cr\u00edtico del \u00e1tico” bien intencionado puede llenar un sitio web con rese\u00f1as de \u00e1lbumes y conciertos, pero a menudo falta explicaci\u00f3n y profundidad, los art\u00edculos de opini\u00f3n quedan suspendidos en el vac\u00edo, consisten en una biograf\u00eda glorificada del acto en cuesti\u00f3n o est\u00e1n escritos principalmente para atraer a artistas o compa\u00f1\u00edas discogr\u00e1ficas, para mantener amigos. Sin mencionar los innumerables cr\u00edticos de \u00e1lbumes de YouTube. <\/p>\n
<\/p>\n
Al fin y al cabo: rese\u00f1ar no es s\u00f3lo un arte, sino tambi\u00e9n una profesi\u00f3n. Uno en el que no te andes con rodeos ni sostienes un cartel delante de tu cabeza. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Mientras navega, esta antolog\u00eda se siente como una viaje al pasado. <\/i> Algunas rese\u00f1as te hacen correr a tu archivador para recuperar el \u00e1lbum en cuesti\u00f3n despu\u00e9s de d\u00e9cadas. Gang of Four, John Martyn, Peter Tosh, Arno, Liz Phair o Coil: \u00a1en el tocadiscos con \u00e9l! <\/p>\n
<\/p>\n
A medida que lo lees, este libro se revela gradualmente como una oda a la cr\u00e8me de la cr\u00e8me de los cr\u00edticos pop de anta\u00f1o. Bert van de Kamp, Peter van Bruggen, Corn\u00e9 Evers, Harry van Nieuwenhoven, Constant Meijers y el recientemente fallecido Hubert van Hoof escribieron sus cr\u00edticas de manera aguda y ling\u00fc\u00edsticamente bella y al mismo tiempo determinaron el gusto y marcaron tendencias. Observaron nuevos sonidos con los que el lector podr\u00eda formarse su propia opini\u00f3n. <\/p>\n
<\/p>\n
Sintonizar Oreja <\/i> Una cr\u00edtica favorable, entonces lo creer\u00edas. Pero si el escriba se deja llevar y quema un \u00e1lbum hasta los cimientos (como Hans van den Heuvel en 1983 con Black Sabbath, Nacido de nuevo <\/i> lo hizo), luego la curiosidad aument\u00f3 por cada letra lineal. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Algunas rese\u00f1as de \u00e1lbumes tienen un valor hist\u00f3rico y atemporal. La apasionada s\u00faplica de Constant Meijers por el r\u00e9quiem de rock de Neil Young Esta noche es la noche <\/i> . Las inspiradoras rese\u00f1as americanas del fallecido Geert Henderickx. Peter van Bruggen, quien manej\u00f3 sin problemas el debut de The Clash en 1977 En vivo en el Star Club <\/i> de The Beatles enlaces: ‘Dos nuevos grupos de punk que parecen tener todo a su favor’. De todos modos, Van Bruggen obtiene doce puntos por su originalidad. <\/p>\n
<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n se puede hacer de otra manera: actual Oreja <\/i> Al editor jefe Erik van der Berg le gusta comenzar sus discusiones (ver Wire y Fountaines DC) con una pregunta ret\u00f3rica a la que da respuesta inmediatamente. Su colega Koen Poolman se ocupa de met\u00e1foras: incluya su discusi\u00f3n sobre Boards of Canada Geogaddi <\/i> pero despu\u00e9s de eso. Cada cr\u00edtico tiene su propio estilo. Hermoso. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Es dif\u00edcil de imaginar ahora, pero las revisiones est\u00e1n disponibles. Oreja <\/i> En las d\u00e9cadas de 1970 y 1980, todav\u00eda hab\u00eda bloques de texto llenos de descripciones extensas e informaci\u00f3n general. Los debates compactos y concisos, pero a veces tambi\u00e9n vol\u00e1tiles, del siglo XXI a\u00fan est\u00e1n muy lejos. <\/p>\n
<\/p>\n
Roberto Palombit, por ejemplo, dedica cientos de palabras a la El garaje de Joe Acto I <\/i> , mientras luego lucha con su juicio final. Y con ese \u00e1lbum de Zappa de 1979, que se adelant\u00f3 a su tiempo, inmediatamente te preguntas c\u00f3mo Oreja <\/i> eso juzgar\u00e1 en 2024, entre Lankum, Caroline Polachek y Elmer. La portada por s\u00ed sola ser\u00eda objeto de cr\u00edticas en esta era de diversidad. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
No es que el n\u00famero (l\u00e9ase: menos) palabras por rese\u00f1a tuviera alguna influencia en la calidad de la interpretaci\u00f3n y el veredicto final. Si Nanne Tepper, residente de la ciudad, escuchaba una canci\u00f3n de mierda o de mierda, literalmente la escrib\u00eda as\u00ed sin ning\u00fan problema. <\/p>\n
<\/p>\n
Hablando del difunto Tepper: de vez en cuando encontramos rese\u00f1as de \u00e1lbumes de Drenthe, Groningen y Friesland o relacionados con ellos. Calle <\/i> y spritsz <\/i> de Herman Brood (ambos comentados a p\u00e1gina completa por Jan Libbenga, que creci\u00f3 en Veenhuizen) est\u00e1n incluidos. Como Esperanza y amor <\/i> por Jan Rot. Entonces lo has tenido. Las discusiones de expertos en danza tambi\u00e9n se incluyen en ese contexto norte\u00f1o Leeuwarder Courant- <\/i> Vale la pena mencionar a mi colega Jacob Haagsma. Le hinc\u00f3 el diente a los influyentes discos debut de Daft Punk y The Chemical Brothers, entre otros. <\/p>\n
<\/p>\n
Tambi\u00e9n es interesante: a mitad del libro, el bloque ‘La edad de oro del hip hop’ con rese\u00f1as de Kees de Koning muestra en pocas palabras el desarrollo de 50 a\u00f1os de hip hop. A\u00f1os m\u00e1s tarde, De Koning fund\u00f3 el sello l\u00edder en hip-hop Top Notch. Comenz\u00f3 como cr\u00edtico en Oreja. <\/i><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Por fin llegaba la secci\u00f3n que conoc\u00edas. Las cr\u00edticas van al grano: incluso los cr\u00edticos pop a veces se equivocan. Es curioso leer c\u00f3mo Oene Kummer y Monique Aerts se equivocaron con Bj\u00f6rks respectivamente en los a\u00f1os 90. Debut <\/i> y Rammstein Sehnsucht <\/i> . Poco despu\u00e9s, ambos \u00e1lbumes fueron considerados como las joyas de la corona de esa d\u00e9cada. <\/p>\n
<\/p>\n
De hecho, destaca la ausencia del mayor error publicado en la revista en el \u00faltimo medio siglo: la rese\u00f1a de Pendientes de oro. Amor por radar <\/i> Por F\u00e9lix Meurders. Predijo un fracaso internacional en agosto de 1973, pero el sencillo se convirti\u00f3 en una de las exportaciones musicales m\u00e1s importantes del pa\u00eds de todos los tiempos, vendiendo un cuarto de mill\u00f3n de copias en Inglaterra y abri\u00e9ndose paso en Estados Unidos. Pero seamos honestos: este es un single, mientras que este libro s\u00f3lo contiene \u00e1lbumes. El juicio fallido de Meurders tambi\u00e9n se menciona en ese otro libro del aniversario, bajo el t\u00edtulo “disturbios y chismes”. <\/p>\n
<\/p>\n
Lo que las 444 p\u00e1ginas demuestran sin lugar a dudas es que las rese\u00f1as son instant\u00e1neas. Como en las fotos; a veces un poco menos expuestos o un poco desenfocados. Tomados desde una perspectiva m\u00e1s amplia, muestran el desarrollo de los g\u00e9neros musicales y el periodismo pop holand\u00e9s en muchos sabores y colores y, de paso, tambi\u00e9n son material de lectura esencial para los posibles cr\u00edticos. <\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo habr\u00eda sido el gusto del mel\u00f3mano superior a la media sin \u00e9l? Oreja- <\/i> revisiones desarrolladas? El lector puede responder a esa pregunta por s\u00ed mismo. Como la verdadera Biblia. <\/p>\n
<\/p>\n
T\u00edtulo <\/b> Biblia de revisi\u00f3n del o\u00eddo – Entre el cielo y la tierra: 666 \u00e1lbumes que colorearon nuestras vidas <\/span> <\/b> Autor\/compilador <\/b> Koen hombre de la piscina <\/span> <\/span> Editor <\/b> Medios especiales Argo <\/span> Precio <\/b> 59,95 euros (444 p\u00e1ginas) <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n