\n Un empleado de laboratorio de la antigua Fundaci\u00f3n M\u00e9dica para el Control de la Natalidad (SMGC), una cl\u00ednica de fertilidad en Leiden, actu\u00f3 como donante de esperma entre 1979 y 1985 sin informar de ello. El donante ilegal de esperma ha tenido al menos once hijos, seg\u00fan anunci\u00f3 el mi\u00e9rcoles el Medisch Centrum Kinderwens (MCK) en un informe provisional. MCK adquiri\u00f3 tanto el archivo como la licencia de FIV de SMGC en 2006 y el a\u00f1o pasado inici\u00f3 una investigaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n Dos hijos de donantes descubrieron en 2017, tras una investigaci\u00f3n de su \u00e1rbol geneal\u00f3gico y de ADN, que el ex t\u00e9cnico de laboratorio es su padre biol\u00f3gico. El exempleado lo reconoci\u00f3 y adem\u00e1s les dijo que es portador de una condici\u00f3n hereditaria. Los s\u00edntomas de esta afecci\u00f3n “que no pone en peligro la vida” s\u00f3lo aparecen m\u00e1s adelante en la vida.\n <\/p>\n \n “Es una realidad sorprendente, sobre todo para todos los directamente implicados”, afirma Arne van Heusden, director del MCK y presidente del grupo de trabajo de investigaci\u00f3n. Hace un llamado enf\u00e1tico a otros futuros padres y ni\u00f1os donantes de ese per\u00edodo a que se presenten.\n <\/p>\n \n A Ties van der Meer (45), presidente de la Fundaci\u00f3n Donorkind, no le sorprende la nueva revelaci\u00f3n de un m\u00e9dico especialista en fertilidad o de un empleado que don\u00f3 en secreto esperma a pacientes en la segunda mitad del siglo pasado. Ya se sab\u00eda que los ginec\u00f3logos de los hospitales de Den Bosch, Leiderdorp y Zwolle engendraron decenas de ni\u00f1os con su propio esperma. El m\u00e1s conocido es Jan Karbaat, que engendr\u00f3 unos ochenta descendientes con su “semilla de Karbaat” en una cl\u00ednica de Rotterdam.\n <\/p>\n \u00bfLo que se ha conocido hasta ahora son la punta del iceberg? \n Van der Meer: ‘Creo que s\u00ed. A trav\u00e9s de los hijos donantes de este t\u00e9cnico de laboratorio sab\u00edamos desde hace mucho tiempo que esto iba a suceder. Como fundaci\u00f3n, ayudamos a los ni\u00f1os donantes a ponerse en contacto entre s\u00ed y con sus donantes.\n <\/p>\n \n ‘Normalmente sale a la luz un caso cuando dos hijos de donantes que deber\u00edan estar emparentados sobre el papel resultan no tener ninguna coincidencia de ADN. A trav\u00e9s de una base de datos de ADN como MyHeritage, pueden ver si coinciden con otras personas. Despu\u00e9s de un trabajo de detective, localizan al mismo m\u00e9dico o empleado de una cl\u00ednica de fertilidad.\n <\/p>\n \n ‘Actualmente conocemos a once ginec\u00f3logos o empleados que han utilizado su propio esperma para tratamientos de fertilidad en una cl\u00ednica de fertilidad. Hasta ahora se han publicado cinco o seis de ellos, el resto a\u00fan no. Depende de los ni\u00f1os donantes y de los futuros padres si quieren dar publicidad a su causa. A menudo las investigaciones todav\u00eda est\u00e1n en curso.’\n <\/p>\n No s\u00f3lo el t\u00e9cnico de laboratorio, sino tambi\u00e9n otros antiguos empleados parecen no estar dispuestos a cooperar en la investigaci\u00f3n sobre SMCG. \u00bfQu\u00e9 piensa usted de eso? \n ‘Eso es muy especial. Entonces parece que ellos mismos pueden estar involucrados y por eso se apoyan mutuamente. Eso es serio. Consideran que la lealtad mutua es m\u00e1s importante que la salud de los hijos de los donantes.’\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 le hace a un ni\u00f1o donado cuando se entera de que fue concebido en secreto con el esperma de un m\u00e9dico o empleado? \n ‘Ese es un sentimiento muy intenso y complejo. Ya es especial ser hijo de donante. Pero cuando escuchas algo as\u00ed, es un shock adicional. Simplemente no se siente bien. Le han mentido y se le ha falsificado acerca de sus or\u00edgenes.\n <\/p>\n \n ‘Esta confusi\u00f3n tambi\u00e9n se aplica a los futuros padres. Por un lado, agradecen haber tenido un hijo a trav\u00e9s de la cl\u00ednica. Pero tambi\u00e9n se sienten enga\u00f1ados por un m\u00e9dico que don\u00f3 su propio esperma. Las mujeres a veces se sienten intimidadas sexualmente.’\n <\/p>\n Se trata de abusos que suelen sacar a la luz los propios hijos de donantes. \u00bfCrees que el gobierno deber\u00eda hacer m\u00e1s? \n ‘El gobierno debe asumir mucho m\u00e1s control. Ya no se puede hablar de incidentes, sino de abusos estructurales. La inseminaci\u00f3n con donantes se llev\u00f3 a cabo bajo estricto secreto durante d\u00e9cadas. En esa cultura suced\u00eda que un m\u00e9dico narcisista pod\u00eda pensar en una paciente hermosa: me gustar\u00eda embarazarla yo mismo. Se sali\u00f3 con la suya de todos modos.\n <\/p>\n \n ‘Los intereses del ni\u00f1o donado eran secundarios. Simplemente se ha cometido un fraude, financiado por el Estado a trav\u00e9s del seguro m\u00e9dico o seguro m\u00e9dico.\n <\/p>\n \n ‘Todo m\u00e9dico o empleado de una cl\u00ednica de este tipo que se precie en los a\u00f1os setenta, ochenta o noventa deber\u00eda incluirse en la base de datos Fiom Kid-DNA. Y todos los futuros padres deben decirles a sus hijos que son hijos de donantes.\n <\/p>\n \n ‘El gobierno finalmente debe defender los intereses de los ni\u00f1os donantes. Entonces la Inspecci\u00f3n de Salud y Juventud (IGJ) puede decir: eran otros tiempos, con todo tipo de problemas pr\u00e1cticos, como la disponibilidad oportuna de esperma de donantes. Pero la congelaci\u00f3n tambi\u00e9n fue posible en los a\u00f1os 1970. Y puedes almacenar esperma durante una hora; un donante con una agenda y sentido del tiempo deber\u00eda poder hacerlo.\n <\/p>\n \n ‘Es una excusa tonta. Y adem\u00e1s, \u00bfes ese un motivo para empezar a mentir?\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n![\"Ties](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/1704909398_888_Tecnico-de-laboratorio-de-una-clinica-de-fertilidad-dona-su.jpeg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n