{"id":112837,"date":"2022-04-26T01:44:11","date_gmt":"2022-04-26T01:44:11","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/de-que-se-trata-realmente-la-cruzada-de-twitter-de-musk\/"},"modified":"2022-04-26T01:44:16","modified_gmt":"2022-04-26T01:44:16","slug":"de-que-se-trata-realmente-la-cruzada-de-twitter-de-musk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/de-que-se-trata-realmente-la-cruzada-de-twitter-de-musk\/","title":{"rendered":"\u00bfDe qu\u00e9 se trata realmente la cruzada de Twitter de Musk?"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

Elon Musk se llama a s\u00ed mismo un ‘absolutista de la libertad de expresi\u00f3n’. No est\u00e1 del todo claro qu\u00e9 quiere decir con esto, pero cualquiera que lea sus declaraciones en los \u00faltimos a\u00f1os podr\u00e1 discernir los contornos de sus ideas. \u00c9l ve a Twitter como una plaza de pueblo, donde el libre intercambio de ideas e ideas debe ser central. \u00c9l ve limitar esto como un socavamiento de la democracia, tuite\u00f3 este mes.\n <\/p>\n

\n

Musk, por ejemplo, cree que Twitter deber\u00eda deshacer el exilio del expresidente Donald Trump. En lo que a \u00e9l respecta, las personas pueden ser expulsadas temporalmente de la plataforma, pero no para siempre, como le sucedi\u00f3 a Trump y al te\u00f3rico de la conspiraci\u00f3n Alex Jones.\n <\/p>\n

\n

Musk quiere que Twitter pueda decir cualquier cosa siempre que se mantenga dentro de la ley, una vez que lo tenga en sus manos. Esto es complicado, porque cada pa\u00eds tiene sus propias restricciones legales sobre la libertad de expresi\u00f3n, pero en l\u00ednea con la visi\u00f3n libertaria de Musk de minimizar el papel del gobierno y permitir que los ciudadanos disfruten de la mayor libertad posible.\n <\/p>\n

\n

escotilla de servicio
\n <\/h3>\n

\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, las empresas detr\u00e1s de las redes sociales han sido cada vez m\u00e1s llamadas a rendir cuentas por su responsabilidad. Durante el mayor tiempo posible, el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, neg\u00f3 cualquier responsabilidad por lo que se comparti\u00f3 en su medio, incluso si result\u00f3 ser informaci\u00f3n da\u00f1ina o incorrecta. Su empresa funcionaba solo como un conducto, no como una editorial, era su l\u00ednea de defensa.\n <\/p>\n

\n

Bajo la presi\u00f3n pol\u00edtica y social, las grandes empresas tecnol\u00f3gicas ahora han cambiado su posici\u00f3n al respecto. El esc\u00e1ndalo de Cambridge Analytica, que utiliz\u00f3 los datos de millones de usuarios de Facebook para influir en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016, as\u00ed como el auge masivo de noticias falsas y desinformaci\u00f3n y la toma del Capitolio, obligaron a los gigantes tecnol\u00f3gicos a hacer m\u00e1s para moderar el contenido y intervenir si los usuarios se portan mal en su plataforma.\n <\/p>\n

\n

Esto, a su vez, condujo a una nueva discusi\u00f3n, a saber, si queremos limitar los l\u00edmites del debate p\u00fablico por parte de una serie de t\u00e9cnicos en Silicon Valley. \u00bfEst\u00e1 en buenas manos un pilar tan importante de la democracia con gigantescas empresas cuya principal raz\u00f3n de ser es la obtenci\u00f3n de beneficios? Y si estas empresas ya tienen tanto poder, \u00bfes buena idea que esas empresas pasen a manos de una sola persona \u2013 Musk, en el caso de Twitter \u2013 o una construcci\u00f3n accionarial da m\u00e1s garant\u00edas a un modelo de negocio que no lo es? s\u00f3lo sobre retornos?estados, sino tambi\u00e9n apoyo a la democracia?\n <\/p>\n

\n

Justin Bieber
\n <\/h3>\n

\n

Musk promete hacer lo primero por Twitter: asegurarse de que la empresa obtenga m\u00e1s ganancias. El n\u00famero de usuarios del servicio va a la zaga de la competencia: donde Facebook tiene tres mil millones de usuarios, Instagram alrededor de mil quinientos millones y Tiktok alrededor de mil millones, Twitter se mantiene en 436 millones. Adem\u00e1s, Musk tuite\u00f3 este mes que el medio apenas es utilizado por las cuentas con m\u00e1s seguidores (estrellas como Justin Bieber o Katy Perry). La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n lucha por obtener ganancias.\n <\/p>\n

\n

Seg\u00fan Musk, quien tiene 82,6 millones de seguidores, Twitter debe reformarse a fondo para “desbloquear” el “potencial” de la red. Quiere tomar la propiedad total de la empresa, de la que ya posee el 9 por ciento de las acciones.\n <\/p>\n

\n

Queda por ver si esto tendr\u00e1 \u00e9xito (ver recuadro) y a\u00fan no est\u00e1 claro qu\u00e9 planes tiene exactamente. Musk insinu\u00f3 un bot\u00f3n de edici\u00f3n, con el que los tweets enviados se pueden editar despu\u00e9s, y brome\u00f3 diciendo que quiere convertir la sede de Twitter en San Francisco en un refugio para personas sin hogar.\n <\/p>\n

\n

Musk tambi\u00e9n insinu\u00f3 que quiere que el algoritmo, que determina qu\u00e9 tweets se resaltan, sea transparente. Los expertos en tecnolog\u00eda tienen serias dudas sobre la viabilidad t\u00e9cnica de dicho algoritmo de “c\u00f3digo abierto”, pero para Musk encaja con la apertura que \u00e9l ve como una condici\u00f3n previa para el debate abierto y con su visi\u00f3n como absolutista de la libertad de expresi\u00f3n.\n <\/p>\n

\n
\n

\n

Medidas de protecci\u00f3n
\n <\/h4>\n

\n

Ahora es evidente que la junta directiva de Twitter no quiere esperar a que el multimillonario Elon Musk la adquiera. El jefe de Tesla y SpaceX, cuyo patrimonio neto se estim\u00f3 recientemente en 300.000 millones de d\u00f3lares (unos 275.000 millones de euros), es conocido como err\u00e1tico y testarudo y como alguien con quien es dif\u00edcil trabajar.\n <\/p>\n

\n

Esta semana un llamado plan de derechos de los accionistas<\/i> (plan de derechos de los accionistas) anunciado. El plan es un intento de contrarrestar una adquisici\u00f3n hostil y contempla la emisi\u00f3n de acciones adicionales para que los accionistas existentes las compren con un descuento. Cualquiera que quiera comprar la empresa despu\u00e9s tiene que pagar m\u00e1s dinero por ello.\n <\/p>\n

\n

En una entrevista en una reuni\u00f3n de TED, Musk dijo que si su oferta de 43.000 millones de d\u00f3lares no es suficiente, tiene un plan B. A principios de esta semana, tuite\u00f3 cr\u00edpticamente:Amame tiernamente<\/i>‘, que se refiere no s\u00f3lo a una canci\u00f3n de Elvis Presley, sino tambi\u00e9n a una llamada oferta p\u00fablica<\/i>incitando a los accionistas a vender sus acciones directamente a Musk y dejando de lado a la junta directiva de Twitter.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n