<\/svg><\/span><\/section>\n\n Se exigen penas severas, pero “nadie deber\u00eda ir a prisi\u00f3n”
\n
\u201cEn la c\u00e1rcel por memes\u201d. Dries Van Langenhove, ‘jefe final’ de Schild & Friends, public\u00f3 en Internet un v\u00eddeo con ese t\u00edtulo la ma\u00f1ana de su juicio. Si se hubiera presentado, habr\u00eda escuchado que el Ministerio P\u00fablico no lo quiere en la c\u00e1rcel, y que seg\u00fan el Ministerio P\u00fablico no se trata de unos memes.\n <\/p>\n
\n
El Ministerio P\u00fablico s\u00ed habl\u00f3 de los miles de mensajes en los grupos de chat que fueron tachados de racistas, las glorificaciones del Holocausto y el “patr\u00f3n recurrente de deshumanizaci\u00f3n”. Tambi\u00e9n hablaba de “un culto a la violencia”, en el que los miembros de S&V se animaban unos a otros a armarse y recibir entrenamiento con armas de fuego. Schild & Friends tambi\u00e9n organizar\u00eda campa\u00f1as de linchamiento en l\u00ednea, como la contra Jihad Van Puymbroeck. Ella present\u00f3 una acci\u00f3n civil.\n <\/p>\n
\n
“Es dif\u00edcil describir lo que se siente cuando otros intentan tomar el poder sobre tu vida”, dijo Van Puymbroeck al tribunal. \u201cComo mujer, musulmana y con ambici\u00f3n, yo era claramente la mayor pesadilla de Schild & Friends\u201d.\n <\/p>\n
\n
El Ministerio P\u00fablico solicita dos penas de un a\u00f1o de prisi\u00f3n para Dries Van Langenhove por la venta de gas pimienta, as\u00ed como por ser l\u00edder de Schild & Friends e instigador de ideas racistas y negacionistas en grupos de chat e incitaci\u00f3n al odio. Tambi\u00e9n pide una multa de 24.000 euros en total y la inhabilitaci\u00f3n de sus derechos durante diez a\u00f1os. Para los otros seis acusados, el Ministerio Fiscal pide una pena de prisi\u00f3n de 6 meses y una multa de 8.000 euros cada uno.\n <\/p>\n
\n
“No creo que deban ir a prisi\u00f3n, pero deber\u00eda haber una se\u00f1al clara del tribunal”, dijo el fiscal. Al hacerlo, inst\u00f3 al juez a imponer una sentencia suspendida.\n <\/p>\n
\n El abogado de Van Langenhove sigue cuestionando el procedimiento: “Esto es exactamente lo que ocurri\u00f3 entre 1932 y 1945”
\n
Van Langenhove no se present\u00f3 porque no conf\u00eda en el proceso judicial. Habla de fraude y de un juez “de izquierdas”. En el tribunal, su abogado, Hans Rieder, se neg\u00f3 a argumentar porque \u201ceste tribunal est\u00e1 constituido ilegalmente\u201d.\n <\/p>\n
\n
Rieder ha estado argumentando ese argumento desde que se supon\u00eda que el caso comenzar\u00eda en septiembre, pero fue rechazado repetidamente, incluso ante el Tribunal de Casaci\u00f3n. \u00c9l no acepta eso.\n <\/p>\n
\n
\u201cLo que lo hace tan malo\u201d, dijo Rieder furioso, \u201ces que muestra y promueve la total falta de credibilidad del sistema judicial\u201d.\n <\/p>\n
\n
Mientras los partidos burgueses sospechaban que su cliente ten\u00eda simpat\u00edas nazis, Rieder no dud\u00f3 en cambiar las cosas. \u201cEsto es exactamente lo que pas\u00f3 en aquellos malos a\u00f1os entre 1932 y 1945. Reservaremos nuestra sabidur\u00eda para el tribunal de apelaci\u00f3n\u201d.\n <\/p>\n\n<\/source><\/source><\/picture>\nImagen Tim Dirven<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n No s\u00f3lo el tribunal, sino tambi\u00e9n Henri Heimans pregunt\u00f3: “\u00bfD\u00f3nde est\u00e1n sus pruebas?”
\n
Por momentos, Van Langenhove ya no parec\u00eda ser el principal acusado del caso, sino la v\u00edctima. Esto se hizo a\u00fan m\u00e1s evidente cuando una de las partes civiles, el ex juez Henri Heimans, de repente tuvo que defenderse.\n <\/p>\n
\n
Heimans naci\u00f3 poco despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, de una mujer y un hombre que apenas sobrevivieron a los campos nazis. El horror de la guerra y de los campos marc\u00f3 no s\u00f3lo a sus padres, sino tambi\u00e9n a \u00e9l mismo, hasta tal punto que Heimans habla de un trauma que se ha transmitido de generaci\u00f3n en generaci\u00f3n. \u00c9l estaba detr\u00e1s del Pano<\/i>episodio \u201cprofundamente consternado y perturbado por las burlas sobre el exterminio de personas y las condiciones de vida en los campos\u201d.\n <\/p>\n
\n
Algunos abogados al otro lado de la sala cuestionaron el sufrimiento de Heimans, as\u00ed como la historia de vida de sus padres. \u201c\u00bfHay alguna evidencia de eso?\u201d uno de ellos se arroj\u00f3 a sus pies. Quieren verlo destituido como parte civil. Al final del d\u00eda del juicio, Heimans, de 75 a\u00f1os, se levant\u00f3 para responder como si estuviera siendo juzgado. El acusado principal, Dries Van Langenhove, por su parte, hab\u00eda enviado a su gato, pero llam\u00f3 a Heimans “payaso”\n <\/p>\n
\n Otros acusados \u200b\u200bpiden disculpas, minimizan y distancian: ‘Mi cliente no es el gran racista, ni el Dries van Langenhove de este mundo’
\n
De los tres acusados \u200b\u200bpresentes, dos finalmente pidieron disculpas. “Me he quedado corto y me gustar\u00eda disculparme por ello”, dijo AD. La tercera persona presente, BS, afirm\u00f3 que quer\u00eda cerrar este cap\u00edtulo lo antes posible. BS trabaja para Vlaams Belang en el Parlamento Europeo. “Es muy vergonzoso para m\u00ed ser juzgado aqu\u00ed, tambi\u00e9n porque est\u00e1 muy mediatizado”, afirm\u00f3.\n <\/p>\n
\n
Era conocido como la mano derecha de Dries Van Langenhove, pero momentos antes su abogado Frank Scheerlinck dijo que los dos ya no son amigos. BS asinti\u00f3 vigorosamente con la cabeza. Scheerlinck pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n.\n <\/p>\n
\n
Varios abogados minimizaron los hechos: una broma de mal gusto, ninguna intenci\u00f3n racista, un golpe de barra. Abogado de AD: \u201cMi cliente no es el gran racista, ni el Dries van Langenhove de este mundo\u201d.\n <\/p>\n
\n
El fallo se dar\u00e1 a conocer el 12 de marzo, pero Van Langenhove ya ha anunciado que apelar\u00e1. Esto no tiene precedentes, ya que el juez a\u00fan no se ha pronunciado.\n <\/p>\n\nLea tambi\u00e9n<\/h3>\n<\/aside>\n<\/div>\n ttn-es-31<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El juicio contra Schild & Friends, el movimiento en torno a Dries Van Langenhove, pudo seguir adelante despu\u00e9s<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1127357,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10159,110,102,38,372,155,5309,30529,3072,2564,96268],"class_list":["post-1127356","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-conclusiones","tag-contra","tag-cuatro","tag-del","tag-entre","tag-esto","tag-exactamente","tag-friends","tag-juicio","tag-ocurrio","tag-schild"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1127356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1127356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1127356\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1127357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1127356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1127356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1127356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}