\n<\/p>\n
Andr\u00e9 Rieu provoca la ira de Paul van Riessen, el redactor jefe de Quote. Califica al violinista de fama mundial de “desafinado”. “Es un poco tonto que nos acuse de eso”.<\/p>\n
Es el Wybren van Haga de la m\u00fasica cl\u00e1sica: Andr\u00e9 Rieu. De acuerdo con la Cita<\/a> Un vistazo al registro de la propiedad muestra que, como particular, es el leg\u00edtimo propietario de no menos de 78 propiedades, adem\u00e1s de 14 propiedades que pertenecen a uno de sus BV. \u201cCuando sale a la venta una casa en la zona, a Rieu inmediatamente le pican las manos\u201d.<\/p>\n Aunque Quote se basa en informaci\u00f3n objetiva del registro de la propiedad, Andr\u00e9 ahora acusa a la revista de mentir. \u201cTodo lo que puedo decir es que el noventa por ciento de ese art\u00edculo\u2026 \u00bfVes ese pulgar aqu\u00ed? S\u00ed. \u00a1Completamente inventado! Tambi\u00e9n el tono y los n\u00fameros. \u00a1No est\u00e1 nada bien!”, dice. Mostrar noticias<\/a>.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 pasa entonces? \u201cLos n\u00fameros no cuadran en absoluto. Simplemente no es cierto en absoluto\u201d.<\/p>\n El periodista: “\u00bfCu\u00e1nto?”<\/p>\n Andr\u00e9: \u201cOhh\u2026 Diez\u2026 Diez. S\u00ed. Pero s\u00ed, Dios, les gusta escribirlo as\u00ed. (Se encoge de hombros, ed.)\u201d<\/p>\n Paul van Riessen, redactor jefe de Quote, no entiende lo que debe haber inventado. \u201cSi Andr\u00e9 Rieu dice que el trabajo sucio es nuestro, creo que ser\u00eda mejor que se centrara en la m\u00fasica que en el negocio inmobiliario, porque cuando miramos en el Registro de la Propiedad, vemos esos 78 objetos detr\u00e1s de su nombre\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s de esa docena de objetos comerciales. \u201cAs\u00ed que se podr\u00eda pensar que los hechos no mienten. S\u00ed, parece tener preferencia por las piedras y la tierra, porque encontramos 78 objetos a su nombre en el Registro de la Propiedad. A veces se trata de casas, a veces de apartamentos y a veces de terrenos, pero en definitiva se trata de una cartera considerable\u201d.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 Andr\u00e9 negar\u00eda hechos tan claros? Paul cree saber por qu\u00e9. \u201cMe imagino que si dependes de tu popularidad, no querr\u00e1s darle tanta importancia a la incre\u00edble cantidad de dinero que ganas con ella. El a\u00f1o pasado fueron diecisiete millones\u201d.<\/p>\n Y contin\u00faa: “En lo que a m\u00ed respecta, no hay que ser tan t\u00edmido al respecto, pero tal vez a los ojos de los aficionados, que tienen que ahorrar durante mucho tiempo antes de poder permitirse una entrada as\u00ed”.<\/p>\n Paul llama a Andr\u00e9 Tampoco estoy diciendo que sea un m\u00fasico in\u00fatil, as\u00ed que sugiero que nos respetemos unos a otros y que \u00e9l tambi\u00e9n respete que los hechos que hemos descubierto son correctos”.<\/p>\n La estrella de Shownieuws, Bart Ettekoven, cree que Andr\u00e9 Rieu es el mentiroso y no la cita. “Los presupuestos suelen estar bien informados, no escriben nada y el catastro tampoco miente.”<\/p>\n<\/div>\n‘\u00a1Fuera de mi mente!’<\/h2>\n
Trabajo desordenado<\/h2>\n
Popularidad<\/h2>\n
un poco cursi<\/h2>\n