{"id":1125661,"date":"2024-01-08T20:43:08","date_gmt":"2024-01-08T20:43:08","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/openai-dice-que-el-new-york-times-manipulo-chatgpt-en-una-disputa-por-derechos-de-autor\/"},"modified":"2024-01-08T20:43:08","modified_gmt":"2024-01-08T20:43:08","slug":"openai-dice-que-el-new-york-times-manipulo-chatgpt-en-una-disputa-por-derechos-de-autor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/openai-dice-que-el-new-york-times-manipulo-chatgpt-en-una-disputa-por-derechos-de-autor\/","title":{"rendered":"OpenAI dice que el New York Times &#8216;manipul\u00f3&#8217; ChatGPT en una disputa por derechos de autor"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Desbloquea el Editor&#8217;s Digest gratis<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=04861d1e-2e9f-4b92-a294-8d0c223a8287\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>OpenAI ha alegado que The New York Times \u201cmanipul\u00f3 intencionalmente\u201d su chatbot para regurgitar l\u00edneas enteras de los art\u00edculos del peri\u00f3dico, mientras lucha contra una demanda de derechos de autor del peri\u00f3dico que representa una amenaza a la forma en que desarrolla su tecnolog\u00eda.<\/p>\n<p>La demanda, presentada poco despu\u00e9s de Navidad, &#8220;carec\u00eda de fundamento&#8221;, seg\u00fan una entrada de blog publicada el lunes por la empresa de inteligencia artificial, que a\u00f1ad\u00eda que el peri\u00f3dico no &#8220;contaba la historia completa&#8221;.<\/p>\n<p>En la demanda presentada el 27 de diciembre, la empresa de medios estadounidense acus\u00f3 a la start-up de inteligencia artificial y a su principal patrocinador, Microsoft, de tomarse un &#8220;viaje gratis&#8221; al utilizar millones de art\u00edculos para construir su tecnolog\u00eda chatbot, que es capaz de responder en detalle a las reacciones naturales. indicaciones del lenguaje. <\/p>\n<p>Los derechos de autor son un tema cada vez m\u00e1s delicado para las empresas de inteligencia artificial como OpenAI, cuyos modelos funcionan ingiriendo enormes cantidades de datos de Internet.  La demanda, que busca miles de millones de d\u00f3lares en da\u00f1os y perjuicios, afirma que OpenAI se ha beneficiado de la \u201cexplotaci\u00f3n y apropiaci\u00f3n indebida de la propiedad intelectual del Times\u201d. <\/p>\n<p>A esto le sigui\u00f3 una demanda colectiva propuesta por un par de autores de no ficci\u00f3n, que afirman que OpenAI infringi\u00f3 sus derechos de autor al entrenar su modelo de lenguaje grande en su trabajo.  Autores de ficci\u00f3n notables, incluidos John Grisham y Jodi Picoult, presentaron anteriormente una demanda similar. <\/p>\n<p>En su blog, OpenAI afirma haber o\u00eddo hablar por primera vez de la demanda del Times a trav\u00e9s de un art\u00edculo publicado por el peri\u00f3dico el 27 de diciembre. Antes de eso, afirma, hab\u00eda estado involucrado en discusiones productivas con la organizaci\u00f3n de medios sobre una asociaci\u00f3n, y hab\u00eda Explic\u00f3 que el contenido del Times &#8220;no contribuy\u00f3 significativamente al entrenamiento de nuestros modelos existentes&#8221;.<\/p>\n<p>En su caso de derechos de autor, el Times afirm\u00f3 que el chatbot de OpenAI hab\u00eda regurgitado extractos completos de sus art\u00edculos, un fen\u00f3meno descrito por OpenAI como &#8220;memorizaci\u00f3n involuntaria&#8221;, que la empresa ha intentado expl\u00edcitamente evitar. <\/p>\n<p>El Times tambi\u00e9n pidi\u00f3 a OpenAI que destruyera todos los datos de entrenamiento y los modelos de chatbot que hubieran utilizado su material protegido por derechos de autor.<\/p>\n<p>Los ejemplos presentados por el Times provienen de art\u00edculos antiguos que se han publicado en varios sitios de terceros, seg\u00fan OpenAI.  &#8220;Parece [the Times] indicaciones manipuladas intencionalmente, que a menudo incluyen extensos extractos de art\u00edculos, para que nuestro modelo regurgite &#8220;.<\/p>\n<p>&#8220;Nuestros modelos no suelen comportarse como insin\u00faa el New York Times, lo que sugiere que le ordenaron al modelo que regurgitara o seleccionaron sus ejemplos de muchos intentos&#8221;, escribi\u00f3 OpenAI. <\/p>\n<p>OpenAI y otras empresas de IA han argumentado que el procesamiento de una gran cantidad de datos disponibles p\u00fablicamente en Internet constituye un \u201cuso justo\u201d protegido por la ley de derechos de autor de Estados Unidos.<\/p>\n<aside aria-labelledby=\"aside-label\" class=\"n-content-recommended--single-story\">\n<p class=\"n-content-recommended__title\">Recomendado<\/p>\n<div class=\"o-teaser o-teaser--article o-teaser--small o-teaser--stacked o-teaser--has-image o-teaser--opinion js-teaser\" data-id=\"6bd68d15-a94d-4729-a393-8254ed58e69a\">\n<div class=\"o-teaser__image-container js-teaser-image-container\">\n<div class=\"o-teaser__image-placeholder\" style=\"padding-bottom:56.2445%\"><img decoding=\"async\" class=\"o-teaser__image\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/OpenAI-dice-que-el-New-York-Times-manipulo-ChatGPT-en.net.jpeg\" alt=\"\"\/><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n<p>El conflicto que se est\u00e1 gestando se produce cuando OpenAI busca llegar a una serie de acuerdos con otras organizaciones de noticias para licenciar su contenido.  A principios de diciembre, la empresa alcanz\u00f3 un acuerdo hist\u00f3rico con el editor alem\u00e1n Axel Springer, valorado en decenas de millones de euros al a\u00f1o, que podr\u00eda servir de modelo para futuros v\u00ednculos entre editores y empresas de inteligencia artificial.<\/p>\n<p>\u201cConsideramos que la demanda del New York Times carece de fundamento.  A\u00fan as\u00ed, tenemos la esperanza de una asociaci\u00f3n constructiva con The New York Times y respetamos su larga historia\u201d, escribi\u00f3 OpenAI en el blog del lunes. <\/p>\n<p>El New York Times no respondi\u00f3 de inmediato a una solicitud de comentarios.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/04861d1e-2e9f-4b92-a294-8d0c223a8287\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquea el Editor&#8217;s Digest gratis Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2120,131369,9333,1219,8720,109324,83672,231,17704,158,5147],"class_list":["post-1125661","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-autor","tag-chatgpt","tag-derechos","tag-dice","tag-disputa","tag-manipulo","tag-openai","tag-por","tag-times","tag-una","tag-york"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1125661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1125661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1125661\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1125661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1125661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1125661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}