![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/1704730117_176_La-inteligencia-artificial-no-se-hara-cargo-de-este-trabajo.jpg\")
<\/div>\n<\/p>\n
El modelo de lenguaje ChatGPT no es particularmente bueno aplicando publicaciones pedi\u00e1tricas para encontrar el diagn\u00f3stico correcto. <\/span>Adobe Stock<\/span><\/p>\n<\/div>\n ChatGPT ya ha revolucionado la producci\u00f3n de texto y otros contenidos, pero ni siquiera est\u00e1 cerca de reemplazar a los profesionales de primer nivel. Resulta que, al menos por el momento, la aplicaci\u00f3n de la inteligencia artificial, por ejemplo, en la medicina, hace m\u00e1s da\u00f1o que bien. de la Red JAMA<\/a> de la investigaci\u00f3n publicada.<\/p>\n En la prueba, la capacidad del modelo ling\u00fc\u00edstico utilizando la pediatr\u00eda, es decir, publicaciones m\u00e9dicas infantiles, para encontrar el diagn\u00f3stico correcto fue s\u00f3lo de alrededor del 17 por ciento. La cifra es significativamente peor que en los diagn\u00f3sticos m\u00e9dicos para adultos, aunque incluso en estos casos las cifras no son sorprendentes: el 39 por ciento.<\/p>\n Los m\u00e9dicos han estado esperando una revoluci\u00f3n provocada por las aplicaciones de inteligencia artificial, pero todav\u00eda tenemos que esperar. Por el momento, son m\u00e1s adecuados para la resoluci\u00f3n de otros problemas, como la automatizaci\u00f3n de horarios y entradas.<\/p>\n En la prueba de JAMA, se cre\u00f3 inteligencia artificial para combinar diagn\u00f3sticos y s\u00edntomas presentados por los pacientes a partir de datos recopilados durante los diez a\u00f1os anteriores. Las respuestas son evaluadas por un grupo de m\u00e9dicos. De 100 respuestas, 72 estaban completamente equivocadas y faltaban 11. El 57 por ciento de las respuestas incorrectas dieron en el \u00f3rgano correcto, por lo que la inteligencia artificial finalmente estaba en el camino correcto.<\/p>\n A partir de las respuestas, los investigadores de JAMA concluyeron que ChatGPT tiene grandes dificultades para comprender las conexiones entre los diferentes s\u00edntomas. Seg\u00fan los investigadores, ser\u00eda f\u00e1cil mejorar la situaci\u00f3n entrenando el modelo ling\u00fc\u00edstico bas\u00e1ndose en literatura cient\u00edfica veraz en lugar de material m\u00e9dico disponible en Internet. Seg\u00fan JAMA, esta diferencia es el tema del pr\u00f3ximo estudio.<\/p>\n<\/div>\n