\n<\/p>\n
\n El servicio de inteligencia AIVD nunca supo que hab\u00eda introducido un virus inform\u00e1tico destructivo en un complejo nuclear iran\u00ed durante una operaci\u00f3n arriesgada en 2007, revel\u00f3 De Volkskrant el lunes. La CIA estadounidense no inform\u00f3 al servicio holand\u00e9s sobre esto. Los estadounidenses no mencionaron que el equipo que el agente holand\u00e9s del AIVD instal\u00f3 en el complejo subterr\u00e1neo conten\u00eda una nueva arma.\n <\/p>\n \n En aquel momento tampoco hubo coordinaci\u00f3n pol\u00edtica sobre el papel holand\u00e9s en el sabotaje. No se inform\u00f3 al Ministro del Interior correspondiente, ni al Primer Ministro Balkenende, ni al Comit\u00e9 Secreto, que incluye a los l\u00edderes de las facciones de los partidos m\u00e1s importantes de la C\u00e1mara de Representantes. Como resultado, no se ha hecho ninguna consideraci\u00f3n pol\u00edtica sobre los riesgos y consecuencias del sabotaje y el uso de la nueva arma. El virus utilizado, llamado Stuxnet, qued\u00f3 posteriormente a la deriva e infect\u00f3 cientos de miles de ordenadores en todo el mundo.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor \n Frank Hendrickx es reportero pol\u00edtico de de Volkskrant<\/i>. En 2022 recibi\u00f3 el premio de periodismo Tegel por sus revelaciones sobre el negocio de las mascarillas por parte de Sywert van Lienden y compa\u00f1\u00eda. Hendrickx fue anteriormente corresponsal en Estados Unidos y Rusia.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n El partido de Pieter Omtzigt considera que la operaci\u00f3n tiene “consecuencias de gran alcance” sin que los servicios de inteligencia holandeses sepan “lo que implicaba o pod\u00eda provocar”. El diputado del NSC Jesse Six Dijkstra, que trabaj\u00f3 para la AIVD durante cuatro a\u00f1os mucho despu\u00e9s de que se implementara Stuxnet: “No ha habido una ponderaci\u00f3n geopol\u00edtica y social general de los intereses en este asunto y no ha podido llevarse a cabo ning\u00fan control parlamentario e institucional – algo “Eso es muy importante para NSC. Es importante”.\n <\/p>\n La falta de transparencia es “rara” \n Kati Piri, miembro del Parlamento por GroenLinks-PvdA, encuentra extra\u00f1o “en varios niveles” lo que ocurri\u00f3 en torno a Stuxnet. “Lo m\u00e1s extra\u00f1o es que los servicios de inteligencia amigos no sean transparentes sobre una operaci\u00f3n en la que un agente holand\u00e9s corre mayor riesgo y en la que hay mucho en juego para los Pa\u00edses Bajos como pa\u00eds.” Piri califica de “raro” que la propia AIVD no haya investigado lo que su propio agente tuvo que instalar a petici\u00f3n de otros.\n <\/p>\n \n El diputado GroenLinks-PvdA considera “inconcebible” que una operaci\u00f3n de este tipo se haya llevado a cabo sin consentimiento pol\u00edtico. “No s\u00f3lo el ministro responsable del Interior, sino tambi\u00e9n los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa deber\u00edan ser conscientes de esto”, afirm\u00f3 Piri.\n <\/p>\n \n El diputado Joost Sneller (D66) est\u00e1 de acuerdo con esto. Considera que la aprobaci\u00f3n pol\u00edtica es esencial. “S\u00f3lo as\u00ed podr\u00e1 tener lugar la rendici\u00f3n de cuentas democr\u00e1tica.” El diputado del SP Michiel van Nispen: “La AIVD no puede decidir por s\u00ed sola, sin coordinaci\u00f3n pol\u00edtica, participar en una operaci\u00f3n de este tipo, especialmente si la CIA tambi\u00e9n abusa de nosotros”. Van Nispen tambi\u00e9n considera crucial la “supervisi\u00f3n pol\u00edtica” de las acciones de los servicios de inteligencia. “En el momento mismo, pero tambi\u00e9n despu\u00e9s”.\n <\/p>\n \n D66 y SP dicen que pedir\u00e1n aclaraciones en el Parlamento sobre qu\u00e9 ocurri\u00f3 exactamente en torno a la operaci\u00f3n Stuxnet. El Nuevo Contrato Social pide a la AIVD que “brinde apertura a los pol\u00edticos y la sociedad” sobre la participaci\u00f3n holandesa en Stuxnet. El partido tambi\u00e9n quiere saber si el sabotaje (digital) de sistemas cr\u00edticos fuera de una situaci\u00f3n de guerra entra dentro del marco legal de los servicios de seguridad. Six Dijkstra: “Las obligaciones de confidencialidad nunca deber\u00edan utilizarse como excusa para no hacer evaluaciones transparentes de los intereses y no ser pol\u00edticamente responsable”.\n <\/p>\n Preguntas para el Primer Ministro \n El partido formular\u00e1 preguntas por escrito al Primer Ministro. “Creemos que es importante que haya una reflexi\u00f3n general sobre el funcionamiento de los mecanismos de control democr\u00e1tico y administrativo de los servicios de inteligencia holandeses.”\n <\/p>\n \n El partido de Omtzigt aboga desde hace tiempo por un canal de denuncia separado ante la C\u00e1mara de Representantes o el Tribunal de Cuentas para los empleados de los servicios de inteligencia que quieran denunciar abusos. Esto debe involucrar a alguien que est\u00e9 autorizado a inspeccionar secretos de estado. El presidente de la facci\u00f3n del NSC, Pieter Omtzigt, present\u00f3 en 2022 una nota de iniciativa al respecto. New Social Contract ahora quiere trabajar seriamente en este canal de denuncia.\n <\/p>\n
<\/b>Huib Modderkolk es periodista de investigaci\u00f3n en de Volkskrant<\/i>, con especial atenci\u00f3n a la ciberseguridad y los servicios de inteligencia. Ha ganado varios premios period\u00edsticos y es autor del libro, entre otras cosas. Es guerra, pero nadie la ve.<\/i>. Anteriormente trabaj\u00f3 como asistente. NRC<\/i>.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n