Informes \u201cRelevo\u201d<\/a>, la agencia antidopaje espa\u00f1ola CELAD utiliz\u00f3 lagunas burocr\u00e1ticas para ocultar casos de dopaje. Por ejemplo, se dice que el CELAD esper\u00f3 365 d\u00edas -el per\u00edodo m\u00e1ximo permitido- para informar a un atleta sobre un control de dopaje positivo. Debido a que el CELAD no escribi\u00f3 un correo electr\u00f3nico sino una carta, la notificaci\u00f3n lleg\u00f3 demasiado tarde para el deportista. Pudo apelar ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo y se le dio la raz\u00f3n. Ella no fue castigada.<\/div>\nNing\u00fan procedimiento a pesar de la prueba positiva<\/h2>\n
En otro caso reportado por el diario El Diario, el velocista Patrick Chinedu Ike dio positivo por tres sustancias. Pero el CELAD no ha abierto ning\u00fan expediente y por el contrario permite que el deportista siga compitiendo. Seg\u00fan Relevo, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) tampoco intervino, aunque obtuvo el resultado positivo.<\/p>\n
Desde hace cinco a\u00f1os, la AMA permite que los deportistas en Espa\u00f1a que hayan infringido las normas antidopaje no sean castigados.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se dice que el CELAD encubri\u00f3 varias infracciones de dopaje al conceder posteriormente a los atletas una exenci\u00f3n m\u00e9dica por la sustancia en cuesti\u00f3n. Relevo cita a la plusmarquista espa\u00f1ola de marat\u00f3n Majida Maayouf como ejemplo de esta pr\u00e1ctica.<\/p>\n
Pruebas no realizadas de acuerdo con las normas.<\/h2>\n
El portal deportivo espa\u00f1ol tambi\u00e9n informa que el CELAD pag\u00f3 a una empresa externa para que realizara pruebas de dopaje entre 2017 y 2022, pero que luego la empresa llev\u00f3 a cabo estas pruebas con personal no capacitado o con muy poco personal. Si la prueba es positiva, esto tambi\u00e9n significar\u00eda que el atleta en cuesti\u00f3n podr\u00eda cuestionar el resultado.<\/p>\n
Al parecer, este era exactamente el temor en el CELAD cuando una de las muestras result\u00f3 positiva. Por eso, seg\u00fan Relevo, el director del departamento de control de dopaje del CELAD, Jes\u00fas Mu\u00f1oz-Guerra, y otro empleado habr\u00edan modificado los documentos de la prueba para ocultar que hab\u00eda deficiencias en la realizaci\u00f3n de la prueba. Actualmente se est\u00e1 llevando a cabo una investigaci\u00f3n por falsificaci\u00f3n de documentos contra los dos empleados del CELAD. Seg\u00fan Relevo, existe riesgo de prisi\u00f3n de cuatro a\u00f1os y medio.<\/p>\n
Relevo: La AMA ha iniciado una investigaci\u00f3n<\/h2>\n
Las malas pruebas tambi\u00e9n podr\u00edan haber causado da\u00f1os econ\u00f3micos a la autoridad antidopaje espa\u00f1ola porque pag\u00f3 por pruebas que no eran utilizables. El entonces secretario general del CELAD, Agust\u00edn Gonz\u00e1lez, lo se\u00f1al\u00f3 y critic\u00f3 en auditor\u00edas internas de 2021. Sin embargo, estas revisiones fueron ignoradas y Gonz\u00e1lez renunci\u00f3 a su cargo.<\/p>\n
Las publicaciones ahora aumentan la presi\u00f3n sobre el CELAD. Desde entonces, la AMA ha declarado que est\u00e1 consciente de los problemas en el CELAD desde hace meses. Por lo tanto, tom\u00f3 la medida \u201cmuy inusual\u201d de retirar del CELAD tres casos de dopaje en curso. <\/p>\n
Adem\u00e1s, la AMA pidi\u00f3 a la autoridad antidopaje espa\u00f1ola que corrija los problemas en los controles y la gesti\u00f3n. La autoridad deportiva espa\u00f1ola exige la dimisi\u00f3n del director del CELAD.<\/p>\n
Levya, director de iNADO: \u201cNo es realmente dram\u00e1tico\u201d<\/h2>\n
Jorge Levya ve la situaci\u00f3n mucho menos dram\u00e1tica. “Por supuesto que me sorprend\u00ed cuando le\u00ed sobre el caso”, dijo Levya en Deutschlandfunk. Es director de iNADO, una asociaci\u00f3n de 69 organizaciones nacionales antidopaje. Levya dijo que no conoce los detalles del caso, “pero cuando miro las acusaciones m\u00e1s importantes por separado, todo lo que veo no es realmente dram\u00e1tico para m\u00ed”.<\/p>\n
A los aficionados al deporte y a los deportistas se les debe explicar “que es bueno que los deportistas atrapados en el sistema antidopaje tengan derecho a acudir a autoridades independientes si creen que se ha cometido un error”.<\/p>\n
No hay \u201cpuerta trasera\u201d para los tramposos que se dopan<\/h2>\n
El hecho de que un juez anule una sanci\u00f3n por dopaje “quiz\u00e1s pueda verse como un rev\u00e9s para el sistema antidopaje”, dijo Levya. \u201cPero esto en realidad es una prueba de que existen controles y equilibrios en el sistema. Pero para m\u00ed esto no es prueba de que se est\u00e9 abriendo sistem\u00e1ticamente la puerta trasera a los estafadores\u201d. <\/p>\n
Aunque el control internacional de dopaje es un sistema estandarizado internacionalmente, cada control es diferente, afirm\u00f3 Levya. \u201cSiempre es necesaria una visi\u00f3n diferenciada. Por tanto, creo que el impacto del caso es ahora m\u00ednimo. Aunque me hubiera gustado evitar los titulares\u201d.<\/p>\n
Levya no ve un sistema de dopaje sistem\u00e1tico<\/h2>\n
Por tanto, Levya no quiere hablar de un problema de dopaje sistem\u00e1tico en Espa\u00f1a. Sin embargo, el caso muestra \u201ccu\u00e1n enredado y complejo se ha vuelto el sistema. Y, lamentablemente, qu\u00e9 dif\u00edcil es para todos nosotros tener siempre una visi\u00f3n general\u201d.<\/p>\n
Por lo tanto, a Levya no le preocupa que los atletas espa\u00f1oles puedan obtener una ventaja injusta en los Juegos Ol\u00edmpicos de este a\u00f1o. \u201cEn los a\u00f1os que comenta la revista, el CELAD tambi\u00e9n ha suspendido a muchos deportistas tras un test positivo. Por supuesto, como en otros pa\u00edses, las pruebas positivas pueden tardar m\u00e1s en procesarse\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
“La acusaci\u00f3n de que posteriormente se concedieron exenciones para sustancias prohibidas es algo que tambi\u00e9n ocurre en otros pa\u00edses y para lo cual puede haber buenas razones”.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
ttn-es-9<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Muestra de sangre en NADA. (Picture Alliance\/dpa – Marius Becker) como el portal Informes \u201cRelevo\u201d, la agencia antidopaje<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1124564,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[2336,17045,56643,16441,224522,1072,68730,1076,1079,224523,12228,4649],"class_list":["post-1124563","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deporte","tag-agencia","tag-ama","tag-antidopaje","tag-aparentemente","tag-celad","tag-dopaje","tag-encubrio","tag-espana","tag-espanola","tag-jorge-levya","tag-positivas","tag-pruebas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1124563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1124563"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1124563\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1124564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1124563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1124563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1124563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}