\n<\/p>\n
Job Knoester considera imperdonable que Peter R. de Vries y su hijo Royce de Vries decidieran encubrir una mala conducta de Khalid Kasem.<\/p>\n
Khalid Kasem dej\u00f3 inmediatamente de trabajar como estrella de televisi\u00f3n, ahora que AD dispone de grabaciones de audio en las que \u00e9l, en calidad de abogado, admite haber sobornado a un funcionario. Sus entonces colegas Peter R. de Vries y Royce de Vries quedaron impactados por las cintas, pero decidieron encubrirlo, con todos los riesgos asociados.<\/p>\n
Aunque Khalid confiesa claramente en esas cintas, ahora lo vuelve a negar en los medios. Pero eso no mejora exactamente la situaci\u00f3n, seg\u00fan el abogado de Today Inside, Job Knoester. \u201cLa reacci\u00f3n de Khalid es muy preocupante\u201d, afirma El invierno naranja<\/a>.<\/p>\n \u00bfEntonces que? \u201cAhora dice, seg\u00fan AD: ‘Escuche, no soborn\u00e9, pero puse los 8.000 en mi bolsillo porque todav\u00eda ten\u00eda una cuenta pendiente’. Eso por s\u00ed solo es imposible para un abogado. Eso est\u00e1 realmente muy mal desde el punto de vista disciplinario\u201d.<\/p>\n La regla principal es que, como abogado, no se acepta dinero en efectivo, seg\u00fan Job. \u201cEso tiene que hacerse en efectivo, porque no quieres correr el riesgo de robar o peor: lavar dinero. \u00c9sa tambi\u00e9n es una pregunta que surge aqu\u00ed\u201d.<\/p>\n \u00bfY si realmente se trata de soborno, como dice Khalid en esas cintas? \u201cSi hay alguna cuesti\u00f3n de soborno, entonces la eliminaci\u00f3n parece obvia. Pero cuando se trata de la historia que ahora vuelve a contar, quiz\u00e1s tambi\u00e9n te preguntes c\u00f3mo puedes seguir siendo abogado. De eso se tratar\u00e1 la ley disciplinaria\u201d.<\/p>\n Peter R. de Vries y Royce de Vries tambi\u00e9n est\u00e1n un poco acabados, piensa Job. Al fin y al cabo, lo han ocultado conscientemente bajo la alfombra para no perjudicar su pr\u00e1ctica jur\u00eddica conjunta. Ahora Royce dirige esa pr\u00e1ctica con otra persona. \u201cLa integridad es realmente primordial para un abogado. Puedes perder eso una vez y nunca m\u00e1s\u201d.<\/p>\n Job contin\u00faa: “Si la historia de AD es cierta y si Peter y Royce esconden esto debajo de la alfombra, ellos tambi\u00e9n caer\u00e1n de su pedestal”.<\/p>\n \u00bfEsto afectar\u00e1 a Royce? \u201cPara Royce de todos modos. Contra esto siempre se pueden tomar medidas disciplinarias. Si realmente hay sospechas de soborno, entonces incluso tiene un problema criminal\u201d.<\/p>\n El presentador Manuel Venderbos teme por la imagen de Royce. “Una cosa es que, por supuesto, ahora tambi\u00e9n se han descartado los nombres de Peter R. de Vries y Royce de Vries”, dice en Mostrar noticias<\/a>.<\/p>\n Y la celebridad de GeenStijl, Bart Nijman: \u201cY Royce tuvo que trabajar muy duro para que su padre fuera declarado santo\u2026\u201d<\/p>\n Dennis Wolters, presidente de la Asociaci\u00f3n Holandesa de Abogados Penalistas, est\u00e1 en shock. \u201cEsta es una acusaci\u00f3n extremadamente grave que debe investigarse a fondo. Si es cierto, se trata de un delito penal, tambi\u00e9n cometido por un abogado. Tambi\u00e9n se trata de confianza en la profesi\u00f3n jur\u00eddica\u201d.<\/p>\n Khalid ahora ha dimitido como estrella de televisi\u00f3n. La gran pregunta es: \u00bfsigue siendo sostenible la posici\u00f3n de Royce como abogado?<\/p>\n<\/div>\nSin efectivo<\/h2>\n
Pedestal<\/h2>\n
\u00bfTrascendencia?<\/h2>\n
Acusaci\u00f3n grave<\/h2>\n