{"id":1122810,"date":"2024-01-06T14:58:36","date_gmt":"2024-01-06T14:58:36","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/un-canto-de-alabanza-al-desperdicio\/"},"modified":"2024-01-06T14:58:40","modified_gmt":"2024-01-06T14:58:40","slug":"un-canto-de-alabanza-al-desperdicio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/un-canto-de-alabanza-al-desperdicio\/","title":{"rendered":"Un canto de alabanza al desperdicio"},"content":{"rendered":"\n
\n

Estamos de nuevo en enero, lo que significa que una parte importante de los holandeses se est\u00e1n castigando a s\u00ed mismos con membres\u00edas en gimnasios, dietas sin carbohidratos y vino sin alcohol. He hecho esto antes, sin \u00e9xito. Por eso tengo otro buen prop\u00f3sito este a\u00f1o: desperdiciar m\u00e1s.<\/p>\n

S\u00f3lo un desv\u00edo. Lo que odio es cuando la gente pregunta sobre lo que consideran una actividad in\u00fatil: \u201c\u00bfEs esto algo en lo que piensas en tu lecho de muerte?\u201d Mi primera reacci\u00f3n: \u00bfc\u00f3mo voy a saber en qu\u00e9 estoy pensando en mi lecho de muerte? Tal vez mi cerebro est\u00e9 mostrando una recopilaci\u00f3n de todos los errores de mi vida, o estoy reviviendo en tiempo real el momento en que estaba haciendo cola en St. Pancras International y el check-in tom\u00f3 tanto tiempo, gracias a la escasez de personal. , que el Eurostar finalmente sufri\u00f3 un retraso de dos horas. Pero luego tomo la pregunta demasiado literalmente (mi eterno error). La implicaci\u00f3n del interrogador es: en tu lecho de muerte piensas en lo que realmente importa, y eso no incluye esta actividad. Pero me gusta centrarme en cosas que no importan. \u00c9se es el lujo de no estar en tu lecho de muerte, que a\u00fan te queda algo de tiempo que perder.<\/p>\n

Los residuos tienen mala fama en todo tipo de \u00e1mbitos. Vivir en una casa de alquiler: una p\u00e9rdida de dinero. Enamorarse de alguien inalcanzable es una p\u00e9rdida de tiempo. ‘Pensamientos in\u00fatiles’: espacio de pensamiento desperdiciado. Trabajo que no queda bien en tu curr\u00edculum: esfuerzo desperdiciado. Jugo de frutas: calor\u00edas desperdiciadas.<\/p>\n

Cualquiera que implemente esta l\u00ednea de pensamiento hace un an\u00e1lisis de costo-beneficio con cada nuevo encuentro, consumo y elecci\u00f3n de carrera: \u00bfel placer en el presente superar\u00e1 el da\u00f1o posterior? Esta es una manera muy desagradable de pensar, y la dificultad es que no siempre se sabe de antemano si algo es un desperdicio. Es m\u00e1s, este tipo de consideraciones van en contra de ese otro mandamiento moderno: “vivir el momento”. No se puede vivir el momento y tomar siempre la decisi\u00f3n m\u00e1s eficiente. De ah\u00ed mi intenci\u00f3n de desperdiciar m\u00e1s, o al menos: estar abierto al despilfarro. <\/p>\n

Una vez que formul\u00e9 esto, me pregunt\u00e9 qu\u00e9 son realmente los residuos. Literalmente, seg\u00fan Van Dale, significa “gasto imprudente o in\u00fatil”. Luego piensas en el desperdicio de alimentos o en monta\u00f1as de ropa destruidas. Pero eso es diferente a la p\u00e9rdida de tiempo, dinero y esfuerzo a la que me refer\u00ed anteriormente. En esos ejemplos, desperdicio significa m\u00e1s bien “uso sub\u00f3ptimo”. El dinero que gastas en una casa de alquiler no es in\u00fatil, a cambio has recibido un techo sobre tu cabeza. Pero tambi\u00e9n podr\u00edas haberlo gastado en una hipoteca; entonces habr\u00edas tenido ese techo y habr\u00edas hecho una sabia inversi\u00f3n. El tiempo dedicado a un amor inalcanzable no es necesariamente in\u00fatil: la experiencia es ciertamente valiosa a su manera. Pero con un amor alcanzable podr\u00edas haber tenido experiencias igualmente maravillosas, adem\u00e1s de agradables extras como sexo e intimidad. <\/p>\n

Cuando hablamos de desperdicio, normalmente no nos referimos a que algo no sirva para nada, sino a que es sub\u00f3ptimo o ineficiente. Y a pesar de las cr\u00edticas al “pensamiento de eficiencia” en los \u00faltimos a\u00f1os, todav\u00eda pensamos que es una mala idea. Cualquiera que trabaje de manera sub\u00f3ptima o ineficiente es un ladr\u00f3n de su propio tiempo, dinero, esfuerzo y felicidad. En resumen, es un perdedor. <\/p>\n

Me di cuenta de lo enredados que estamos en el pensamiento de optimizaci\u00f3n mientras le\u00eda el libro de Alan Lightman. Elogio de perder el tiempo<\/em> de 2018. Seg\u00fan Lightman, es saludable perder el tiempo: genios como Gustav Mahler, Carl Jung y Albert Einstein tambi\u00e9n lo hicieron. Es precisamente cuando deambulas sin rumbo por un bosque o miras el horizonte cuando te vienen a la mente ideas brillantes. Esto me hizo re\u00edr, porque la idea de que perder el tiempo es bueno y saludable es, por supuesto, una contradicci\u00f3n en los t\u00e9rminos. Si algo es \u00fatil, no es desperdicio. Y seamos honestos, tambi\u00e9n hay paseos por el bosque de los que no se obtienen ideas brillantes. Quiz\u00e1s caminar por un bosque sea agradable en s\u00ed mismo, independientemente de las ideas que all\u00ed se presenten. A menudo s\u00f3lo despu\u00e9s se sabe si fue la mejor manera de pasar el d\u00eda. <\/p>\n

En resumen, estar abierto al desperdicio significa elegir incertidumbre y resultados sub\u00f3ptimos. Ciclismo sin planificador de rutas; tomar un curso que sea innecesario para su carrera; leyendo un libro que recibi\u00f3 malas cr\u00edticas. No desperdiciar como fin en s\u00ed mismo, sino desperdiciar como resultado de la ineficiencia. Porque tener esa opci\u00f3n nos hace humanos.<\/p>\n

Floor Rusman (f.rusman@nrc.nl) es editor de NRC<\/em><\/p>\n


\n