{"id":1120009,"date":"2024-01-04T17:18:30","date_gmt":"2024-01-04T17:18:30","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-siete-magnificos-no-son-la-unica-concentracion-que-deberia-preocupar-a-estados-unidos\/"},"modified":"2024-01-04T17:18:30","modified_gmt":"2024-01-04T17:18:30","slug":"los-siete-magnificos-no-son-la-unica-concentracion-que-deberia-preocupar-a-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-siete-magnificos-no-son-la-unica-concentracion-que-deberia-preocupar-a-estados-unidos\/","title":{"rendered":"Los Siete Magn\u00edficos no son la \u00fanica concentraci\u00f3n que deber\u00eda preocupar a Estados Unidos"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Mant\u00e9ngase informado con actualizaciones gratuitas<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Simplemente reg\u00edstrate en <!-- -->acciones estadounidenses<!-- --> myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=35ea40d1-3c83-4e9b-b202-f648a5192866&amp;concept-id=971c884d-f8fa-45c8-af59-bee0d7f28284\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Hace dieciocho a\u00f1os comenc\u00e9 a reflexionar sobre los riesgos de concentraci\u00f3n en los mercados de valores estadounidenses.  El problema eran los bancos: en aquel entonces hab\u00eda un optimismo tan embriagador acerca de la innovaci\u00f3n financiera que la capitalizaci\u00f3n del sector financiero hab\u00eda disminuido. <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.bespokepremium.com\/interactive\/posts\/think-big-blog\/historical-sp-500-sector-weightings\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">crecido<\/a> hasta el punto de representar casi una cuarta parte del \u00edndice Standard and Poor&#8217;s.<\/p>\n<p>Muchos inversores asumieron que este panorama desequilibrado era normal y continuar\u00eda indefinidamente.  Pero entonces la burbuja crediticia estall\u00f3 en 2007 y el sector financiero se encogi\u00f3, creando un mundo accionario m\u00e1s equilibrado en el que la atenci\u00f3n sanitaria, la industria, la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n y otros sectores empresariales ten\u00edan pesos similares, haci\u00e9ndose eco de la econom\u00eda. <\/p>\n<p>\u00bfPodr\u00eda repetirse esta saga en 2024?  Es una pregunta que ahora pesa en la mente de algunos inversores, pero esta vez en relaci\u00f3n con la tecnolog\u00eda, no con las finanzas.  El a\u00f1o pasado, la capitalizaci\u00f3n de mercado de las acciones tecnol\u00f3gicas llamadas Siete Magn\u00edficos (Apple, Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft, Nvidia y Tesla) salt\u00f3 un 72 por ciento, en medio de un gran entusiasmo por la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica en general y la inteligencia artificial en particular. <\/p>\n<p>Torsten Slok de Apolo <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/apolloacademy.com\/how-overvalued-are-the-magnificent-seven\/\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">calcula <\/a>que esto les dio una capitalizaci\u00f3n de mercado de 12 billones de d\u00f3lares, equivalente a todas las bolsas de valores canadienses, brit\u00e1nicas y japonesas juntas.  Tambi\u00e9n significa que el sector de TI representa alrededor del 30 por ciento del S&#038;P (<a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.usbank.com\/investing\/financial-perspectives\/market-news\/investing-in-tech-stocks.html#:~:text=Information%20technology%20stocks%20currently%20represent,37%25%20of%20the%20S%26P%20500.\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">o 37 por ciento si se incluye <\/a>sector de servicios de comunicaciones, estrechamente vinculado). <\/p>\n<p>Algunos inversores piensan \u2013o esperan\u2013 que este patr\u00f3n desequilibrado contin\u00fae.  Tal vez sea as\u00ed.  Despu\u00e9s de todo, las empresas de tecnolog\u00eda (a diferencia de los bancos) fabrican productos tangibles que posiblemente impulsan el crecimiento econ\u00f3mico real.  Y este panorama no es (todav\u00eda) tan extremo como lo fue durante la burbuja de las puntocom de 2000, cuando el sector de TI alcanz\u00f3 el 35 por ciento del S&#038;P, antes de implosionar. <\/p>\n<p>Sin embargo, los nervios est\u00e1n empezando a desgastarse: el Nasdaq se desplom\u00f3 esta semana despu\u00e9s de que Barclays rebajara sus perspectivas para Apple.  Y la historia de 2007 (y 2001) sugiere que si algo hace que el entusiasmo en torno a la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica se resquebraje, podr\u00eda haber una p\u00e9rdida contagiosa de fe que perjudica a muchos inversores. <\/p>\n<p>Al fin y al cabo, como afirma AllianceBernstein <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.alliancebernstein.com\/corporate\/en\/insights\/investment-insights\/market-concentration-in-magnificent-seven-distorts-index-exposures.html\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">notas<\/a>la concentraci\u00f3n del mercado en los Siete Magn\u00edficos ha \u201cdistorsionado[ed] exposiciones indexadas\u201d.  Si se incluye este grupo en el llamado \u00edndice Russell 1000, que se utiliza a menudo para fondos mutuos, aument\u00f3 un 23 por ciento en 2023. Sin ellos, salt\u00f3 solo un 12 por ciento: una cola del sector tecnol\u00f3gico ha estado moviendo el S&#038;P 500. perro. <\/p>\n<p>Pero mientras los inversores reflexionan sobre este desequilibrio sectorial, tambi\u00e9n ha surgido un segundo tipo de concentraci\u00f3n, pero que ha recibido mucha menos atenci\u00f3n: en torno a la propiedad de acciones. <\/p>\n<p>Al mito nacional le gusta presentar la econom\u00eda pol\u00edtica estadounidense como una econom\u00eda basada en el capitalismo democr\u00e1tico de accionistas.  En algunos sentidos, esto es cierto: <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.statista.com\/statistics\/270034\/percentage-of-us-adults-to-have-money-invested-in-the-stock-market\/\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">61 por ciento<\/a> Actualmente, de la poblaci\u00f3n posee acciones, a menudo a trav\u00e9s de planes de jubilaci\u00f3n 401K.  Y podr\u00eda decirse que el conocimiento de los mercados es mayor que en pa\u00edses como el Reino Unido.<\/p>\n<p>Pero el sucio secreto detr\u00e1s de este mito es que, si bien el acceso a las acciones est\u00e1 generalizado, la propiedad se est\u00e1 concentrando m\u00e1s.  Hace dos d\u00e9cadas, el 10 por ciento m\u00e1s rico de los estadounidenses pose\u00eda el 77 por ciento de las acciones corporativas y fondos mutuos, seg\u00fan c\u00e1lculos de <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/twitter.com\/LynAldenContact\/status\/1741960890134475090\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">Linda Alden<\/a>, un estratega.  El 50 por ciento m\u00e1s pobre ten\u00eda apenas <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/fred.stlouisfed.org\/series\/WFRBSB50203\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">1 por ciento<\/a>dejando a la cohorte media-alta con el 12 por ciento.<\/p>\n<p>Hoy, sin embargo, el 10 por ciento m\u00e1s rico posee el 92,5 por ciento del mercado: una \u201cconcentraci\u00f3n r\u00e9cord\u201d, se\u00f1ala Alden.  Y mientras que el 1 por ciento m\u00e1s rico pose\u00eda s\u00f3lo el 40 por ciento hace dos d\u00e9cadas, su participaci\u00f3n se mantuvo en el 54 por ciento en las \u00faltimas d\u00e9cadas. <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/fred.stlouisfed.org\/series\/WFRBSB50203\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">datos<\/a> a partir de 2022.  <\/p>\n<p>Esto es sorprendente, sobre todo porque las oficinas familiares que normalmente administran los activos de los ultraricos de Estados Unidos en realidad se est\u00e1n alejando de los mercados p\u00fablicos, en t\u00e9rminos relativos.  A <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.cnbc.com\/2023\/11\/28\/family-offices-move-money-out-of-stocks-and-into-private-markets.html\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">encuesta<\/a> Un estudio de 330 family offices realizado por Campden Wealth y RBC sugiere que sus asignaciones de cartera a los mercados de capital p\u00fablico y privado fueron respectivamente del 28,5 por ciento y el 29,2 por ciento el a\u00f1o pasado, la primera vez que este \u00faltimo super\u00f3 al primero. <\/p>\n<p>Un c\u00ednico podr\u00eda argumentar que la concentraci\u00f3n es s\u00f3lo una consecuencia inevitable de un modelo de capitalismo en el que el ganador se lo lleva todo (o, como dice el economista <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.hup.harvard.edu\/books\/9780674430006\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">Thomas Piketty<\/a> Como se se\u00f1al\u00f3, un mundo en el que los rendimientos del capital siguen superando el crecimiento real y los salarios.) <\/p>\n<p>Un c\u00ednico enojado tambi\u00e9n podr\u00eda se\u00f1alar que a nadie le importar\u00e1 si este patr\u00f3n significa que los ricos de Estados Unidos ser\u00e1n los m\u00e1s afectados por cualquier colapso futuro de las acciones tecnol\u00f3gicas, al menos en t\u00e9rminos brutos.  (En t\u00e9rminos relativos, probablemente ser\u00edan los menos ricos los que sentir\u00edan el mayor dolor, ya que sus planes 401K tienden a centrarse en el \u00edndice y, por lo tanto, est\u00e1n menos diversificados y protegidos que las carteras de las oficinas familiares).  <\/p>\n<p>Pero al menos estas crecientes concentraciones merecen mucho m\u00e1s debate p\u00fablico, ya que desaf\u00edan la autoimagen que Estados Unidos tiene de su econom\u00eda pol\u00edtica y su democracia financiera. <\/p>\n<p>Dudo que algo de esto tenga mucha atenci\u00f3n en las campa\u00f1as electorales de 2024;  La Casa Blanca de Joe Biden generalmente no habla mucho sobre el mercado de valores.  Pero corresponder\u00eda a los pol\u00edticos plantearse preguntas sobre c\u00f3mo pueden crear un mundo de equidad en el que la mayor cantidad posible de personas sientan que tienen algo que ver con el juego.  Y los inversores, por su parte, deber\u00edan observar a esos Siete Magn\u00edficos y recordar lo que ocurri\u00f3 en 2007 y 2001. <\/p>\n<p><em>gillian.tett@ft.com<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/35ea40d1-3c83-4e9b-b202-f648a5192866\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mant\u00e9ngase informado con actualizaciones gratuitas Simplemente reg\u00edstrate en acciones estadounidenses myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[21081,3140,4003,36,48006,28250,11,1932,12291,4004],"class_list":["post-1120009","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-concentracion","tag-deberia","tag-estados","tag-los","tag-magnificos","tag-preocupar","tag-siete","tag-son","tag-unica","tag-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1120009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1120009"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1120009\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1120009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1120009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1120009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}