\n<\/p>\n
\n El 3 de abril de 1998, el ministro del Interior, Hans Dijkstal, se molest\u00f3 por un comentario de su colega Gerrit Zalm. El Ministro de Finanzas hab\u00eda insinuado anteriormente que los municipios no estaban haciendo suficientes esfuerzos para acoger a los titulares del estatus, lo que provoc\u00f3 que los centros de solicitantes de asilo se llenaran. Dijkstal responde que los municipios han “trabajado mucho” en este \u00e1mbito. ‘Los municipios est\u00e1n continuamente bajo presi\u00f3n. Ahora se enfrentan una vez m\u00e1s a una tarea importante. Al hacerlo, encuentran l\u00edmites de aceptaci\u00f3n.’ El mismo Dijkstal hab\u00eda dicho seis semanas antes que el problema de la acogida del asilo “corre el peligro de volverse casi insoluble”.\n <\/p>\n \n Un cuarto de siglo de pol\u00edtica de asilo en realidad no ha dado ning\u00fan resultado, como lo demuestra un vistazo revelador a la cumbre pol\u00edtica de 1998. Cada a\u00f1o, el 2 de enero, los Archivos Nacionales hacen p\u00fablicas las actas de las reuniones hasta ahora “altamente secretas” de los consejos de ministros. de 25 a\u00f1os antes (al igual que muchos otros documentos gubernamentales sellados que datan de hace un cuarto de siglo). El a\u00f1o pasado, el \u00faltimo gabinete de Rutte cay\u00f3 por la cuesti\u00f3n de la migraci\u00f3n, pero exactamente las mismas discusiones y diferencias pol\u00edticas se produjeron bajo el primer ministro Wim Kok.\n <\/p>\n Preocupaciones por el “flujo incontrolable de asilo” \n En 1998, el primer gabinete de Kok (PvdA, VVD, D66) se reanud\u00f3 r\u00e1pidamente con la misma composici\u00f3n despu\u00e9s de las elecciones a la C\u00e1mara de Representantes en mayo. Los ministros de esos gabinetes morados hablan con sorprendente frecuencia de la pol\u00edtica de asilo holandesa, casi sin excepci\u00f3n en un tono preocupante.\n <\/p>\n \n A partir de la primavera de 1998 qued\u00f3 claro que el n\u00famero de solicitudes de asilo probablemente ser\u00eda mucho mayor de lo esperado. En septiembre, el Consejo de Ministros recibi\u00f3 una previsi\u00f3n de que en 1999 se recibir\u00edan entre sesenta y setenta mil solicitudes de asilo, una cifra r\u00e9cord y aproximadamente igual a la prevista para 2023.\n <\/p>\n \n La viceprimera ministra Annemarie Jorritsma califica estas cifras de “alarmantes”. Teme que una “afluencia incontrolable de solicitantes de asilo” afecte al apoyo social a la pol\u00edtica de asilo. “La situaci\u00f3n es innegablemente grave”, coincidi\u00f3 el 25 de septiembre el secretario de Estado Job Cohen, responsable de la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n. Una semana despu\u00e9s, el Primer Ministro Kok se\u00f1al\u00f3 que se necesitar\u00e1 “un enorme esfuerzo” para crear capacidad suficiente en los centros de solicitantes de asilo.\n <\/p>\n \n Los ministros atribuyen el aumento de la afluencia a la pol\u00edtica de asilo holandesa, relativamente amistosa. En 1998, el Consejo de Ministros se\u00f1al\u00f3 varias veces que Alemania rechazaba las solicitudes de asilo de afganos, bosnios e iran\u00edes con mucha m\u00e1s frecuencia que los Pa\u00edses Bajos. Por ejemplo, Alemania considera a Ir\u00e1n un pa\u00eds seguro, pero la C\u00e1mara de Representantes adopt\u00f3 una moci\u00f3n en 1997 para no devolver a los solicitantes de asilo iran\u00edes por el momento.\n <\/p>\n Efecto atractivo a trav\u00e9s de una pol\u00edtica permisiva \n “Los Pa\u00edses Bajos son el \u00fanico pa\u00eds (europeo) ed<\/i>.) pa\u00eds que sigue una pol\u00edtica diferente en este sentido”, se\u00f1al\u00f3 el 3 de abril el Secretario de Estado de Asuntos Europeos, Michiel Patijn (VVD). Los miembros del gabinete del VVD advierten repetidamente sobre el “efecto atractivo” de una pol\u00edtica de asilo relativamente indulgente. El ministro de Educaci\u00f3n, Loek Hermans, se\u00f1al\u00f3 en octubre que el n\u00famero de solicitudes de asilo en los Pa\u00edses Bajos aument\u00f3 un 34 por ciento, mientras que en Alemania disminuy\u00f3 un 19 por ciento en el mismo per\u00edodo. Debido a que Alemania est\u00e1 devolviendo a los afganos, muchos m\u00e1s solicitantes de asilo afganos se presentan repentinamente a los Pa\u00edses Bajos.\n <\/p>\n \n La mayor\u00eda de las solicitudes de asilo fueron presentadas por afganos e iraqu\u00edes a finales de los a\u00f1os noventa. Respecto al alto porcentaje de iraqu\u00edes, la ministra de Justicia, Winnie Sorgdrager, afirma que con relativa frecuencia se trata de refugiados kurdos, que tambi\u00e9n pueden proceder de Ir\u00e1n, Siria o Turqu\u00eda. “Sin embargo, prefieren presentarse como kurdos iraqu\u00edes en vista de las mejores posibilidades de residencia permanente en los Pa\u00edses Bajos”.\n <\/p>\n \n El gobierno no sabe c\u00f3mo combatir este comportamiento calculador. Por ejemplo, un n\u00famero sorprendente de iran\u00edes cuya primera solicitud de asilo fue rechazada se convierten al cristianismo en los Pa\u00edses Bajos, tras lo cual pueden presentar una nueva solicitud de asilo por motivos religiosos.\n <\/p>\n \n Ese a\u00f1o tambi\u00e9n involucr\u00f3 el problema de los menores solicitantes de asilo (AMA) no acompa\u00f1ados de \u00c1frica que parecen adultos, pero afirman tener 16 a\u00f1os porque, como AMA, tienen m\u00e1s probabilidades de recibir el estatus de asilo. Alrededor del 70 por ciento de los solicitantes de asilo no tienen documentos de identidad, lo que significa que el IND no puede comprobar adecuadamente su origen y edad.\n <\/p>\n La UE tambi\u00e9n estaba dividida en 1998 \n Al igual que en 2023, en el Consejo de Ministros hay muchas preocupaciones sobre el deficiente cumplimiento del Reglamento de Dubl\u00edn, cuyo objetivo es impedir que los solicitantes de asilo viajen a los Pa\u00edses Bajos a trav\u00e9s de otros pa\u00edses europeos para presentar una solicitud de asilo aqu\u00ed. Al igual que en 2023, en 1998 no se adoptaron pol\u00edticas eficaces debido a las divisiones pol\u00edticas en la Uni\u00f3n Europea.\n <\/p>\n \n Los pa\u00edses de destino, como los Pa\u00edses Bajos y Alemania, tienen inter\u00e9s en hacer cumplir los acuerdos de Dubl\u00edn, pero los pa\u00edses de tr\u00e1nsito y llegada, como Italia, Hungr\u00eda, Polonia y Grecia, no. En un momento, Patijn les dice a sus colegas ministros que los traficantes de personas sobornan a los funcionarios de aduanas en las fronteras polaca y checa a gran escala para enviar a los solicitantes de asilo a Alemania y Austria. La vigilancia de las costas italianas y griegas tambi\u00e9n es un problema, al igual que 25 a\u00f1os despu\u00e9s.\n <\/p>\n \n A finales de 1998, el gobierno se vio finalmente obligado a montar un gran campamento de tiendas de campa\u00f1a en Ermelo para aliviar la carga del centro de registro de Rijsbergen. Las tiendas de campa\u00f1a tambi\u00e9n deber\u00edan aliviar temporalmente la necesidad de refugio en otros municipios. En enero de 1999, Cohen dimiti\u00f3. Pa\u00edses Bajos libres<\/i> que el sistema de asilo est\u00e1 a punto de “explotar”. Sin embargo, la calma vuelve m\u00e1s tarde ese a\u00f1o, porque la “alarmante” previsi\u00f3n de m\u00e1s de 60.000 solicitudes de asilo no se materializa. Ser\u00e1n “s\u00f3lo” 39.000, lo que significa que la crisis de asilo se desvanecer\u00e1 durante un tiempo, para volver muchas veces con toda su fuerza.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n