\n<\/p>\n
El escritor es presidente de Rockefeller International<\/em><\/p>\n La victoria en la reelecci\u00f3n del presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron puede ser un triunfo para lo que queda del centro pol\u00edtico pragm\u00e1tico de Europa, pero los votantes en Francia no est\u00e1n de humor para m\u00e1s reformas econ\u00f3micas. Aunque cada vez m\u00e1s enojados por el estado de la naci\u00f3n, no apoyar\u00e1n a ning\u00fan l\u00edder que intente arreglar lo que m\u00e1s lo aqueja: el estado inflado. <\/p>\n Fuera de algunos peque\u00f1os valores at\u00edpicos y posiblemente de la Corea del Norte comunista, el gobierno de Francia gasta m\u00e1s que cualquier otro en el mundo.<\/p>\n En 2017, los franceses ten\u00edan una opci\u00f3n real en este tema clave. Macron prometi\u00f3 reducir el tama\u00f1o del estado y su rival Marine Le Pen prometi\u00f3 expandirlo a\u00fan m\u00e1s. Los votantes eligieron a Macron por un amplio margen, d\u00e1ndole lo que parec\u00eda ser un mandato claro para el cambio. Siempre los capitalistas reacios, el p\u00fablico franc\u00e9s sali\u00f3 a la calle en protesta cuando Macron trat\u00f3 de cumplir.<\/p>\n Macron hab\u00eda prometido reducir el gasto estatal, entonces un r\u00e9cord de m\u00e1s del 56 por ciento del producto interno bruto, en aproximadamente 5 puntos porcentuales. En cambio, bajo la presi\u00f3n de las protestas y la pandemia, el gasto estatal aument\u00f3 a un asombroso 60 por ciento del PIB.<\/p>\n El gasto p\u00fablico de Francia est\u00e1 15 puntos por encima de la media de las econom\u00edas desarrolladas. Adem\u00e1s, esa brecha se explica menos por el fuerte gasto en educaci\u00f3n, salud o vivienda que por los programas de asistencia social, que con un 18 por ciento del PIB es casi el doble del promedio de las econom\u00edas desarrolladas. <\/p>\n Francia est\u00e1 atrapada en una trampa de asistencia social, gastando generosamente en transferencias de ingresos, pero empujada por los votantes a gastar a\u00fan m\u00e1s, dado el descontento con el aumento del costo de vida y la desigualdad. <\/p>\n A pesar de sus puntos fuertes, desde la fabricaci\u00f3n a gran escala hasta los art\u00edculos de lujo, Francia sigue siendo, en el mejor de los casos, un competidor econ\u00f3mico medio. Su tasa de crecimiento ha oscilado durante mucho tiempo en o por debajo del promedio mundial desarrollado. Y aunque el crecimiento del PIB se recuper\u00f3 bajo Macron, promedi\u00f3 solo el 1% anual en su primer mandato, lo que lo ubica en el puesto 13 entre las 20 principales econom\u00edas desarrolladas durante ese per\u00edodo.<\/p>\n El estado franc\u00e9s, que grava fuertemente para financiar sus h\u00e1bitos de gasto y sus poderosos brazos reguladores, es una de las principales razones de esta mediocridad. El d\u00e9ficit del gobierno de Francia es del 7 por ciento del PIB y su deuda p\u00fablica es del 112 por ciento, ambas entre las cargas m\u00e1s pesadas de cualquier pa\u00eds desarrollado.<\/p>\n El barco del Estado franc\u00e9s se mantiene a flote debido en parte a la riqueza acumulada durante generaciones, pero incluso eso tiene un inconveniente. Las demandas de nivelaci\u00f3n social son impulsadas por una de las \u00e9lites multimillonarias m\u00e1s ricas del mundo desarrollado. La riqueza total de los multimillonarios se duplic\u00f3 bajo Macron al 17 por ciento del PIB, y casi el 80 por ciento de la riqueza de los multimillonarios franceses se hereda, entre las m\u00e1s altas del mundo. <\/p>\n A su favor, las reformas de Macron crearon focos de dinamismo. Relaj\u00f3 el mercado laboral, haciendo que los costos laborales de Francia fueran competitivos con los de Alemania por primera vez en a\u00f1os. Descart\u00f3 los planes para un impuesto a la riqueza, lo que fren\u00f3 el \u00e9xodo de talentos de alto nivel.<\/p>\n Sobre todo, esas reformas ayudaron a impulsar la inversi\u00f3n hasta el 25 por ciento del PIB, la cuarta m\u00e1s alta entre los grandes pa\u00edses desarrollados. Concentrada en el sector privado, la inversi\u00f3n est\u00e1 impulsando una nueva cultura de puesta en marcha y un regreso en ciudades m\u00e1s all\u00e1 de Par\u00eds. Pero Macron fue reelegido el fin de semana con un margen de victoria m\u00e1s estrecho y un mandato de reforma m\u00e1s d\u00e9bil, por lo que probablemente este sea el mejor progreso para Francia.<\/p>\n Como mostr\u00f3 la primera ronda de votaciones, los partidos de extrema izquierda y derecha se han expandido, reduciendo a los tradicionales partidos de centro al borde de la extinci\u00f3n, y ambos extremos est\u00e1n unidos a favor de un gobierno m\u00e1s grande. Presionado por ambos lados, Macron se ha retirado de la reforma centrista \u201cradical\u201d y recientemente diluy\u00f3 los planes para aumentar la edad de jubilaci\u00f3n, por ejemplo. Mientras tanto, las propuestas de Le Pen favorecen inequ\u00edvocamente un gobierno m\u00e1s grande.<\/p>\n Aunque es dif\u00edcil decir cu\u00e1nto gobierno es demasiado, el crecimiento econ\u00f3mico s\u00f3lido requiere equilibrio. Los pa\u00edses deben ser conscientes de cu\u00e1ndo el Estado es demasiado gordo o demasiado delgado: ambos pueden ser perjudiciales. El gobierno de Francia est\u00e1 tan sobredimensionado en relaci\u00f3n con la competencia, especialmente cuando se trata de pagos de asistencia social, que es un milagro que el pa\u00eds no est\u00e9 enfrentando una crisis financiera. El modelo liderado por el estado se mantiene solvente porque el cumplimiento fiscal es relativamente alto en Francia y porque su endeudamiento es posible gracias a las bajas tasas de inter\u00e9s de la eurozona. <\/p>\n La desventaja: al evitar las crisis, Francia enfrenta poca presi\u00f3n para aceptar reformas importantes. Por lo tanto, es casi seguro obtener m\u00e1s de lo que los votantes se\u00f1alan que quieren, un estado a\u00fan m\u00e1s pr\u00f3spero. A pesar de toda su riqueza en historia, cultura y riqueza, una naci\u00f3n de capitalistas reacios parece destinada a salir del paso. <\/p>\n<\/div>\n