![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1704053957_870_El-simple-miedo-puede-ser-suficiente-para-obtener-una-compensacion.jpg\")
<\/div>\n<\/p>\n
Una persona puede tener derecho a una compensaci\u00f3n, incluso si los datos personales exportados en una violaci\u00f3n de datos no fueron utilizados indebidamente. El mero miedo a la posibilidad de abuso puede ser suficiente. <\/span>ronstik<\/span><\/p>\n<\/div>\n El Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea se ha pronunciado sobre los motivos por los que una persona que ha sido objeto de una violaci\u00f3n de la seguridad de los datos puede reclamar una indemnizaci\u00f3n a una organizaci\u00f3n.<\/p>\n El trasfondo de la l\u00ednea es un ciberataque al sistema de informaci\u00f3n de la autoridad tributaria b\u00falgara en 2019, que provoc\u00f3 la filtraci\u00f3n en l\u00ednea de datos personales de millones de personas.<\/p>\n Despu\u00e9s del incidente se presentaron en el pa\u00eds varias demandas contra las autoridades fiscales y muchos b\u00falgaros exigieron una indemnizaci\u00f3n por sus problemas emocionales.<\/p>\n El Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea ha dictaminado que una organizaci\u00f3n puede tener que pagar da\u00f1os y perjuicios a las v\u00edctimas de una violaci\u00f3n de datos, incluso si los datos personales no fueron utilizados indebidamente.<\/p>\n Seg\u00fan las directrices, el mero temor a un posible uso indebido de los datos personales puede considerarse un da\u00f1o intangible.<\/p>\n La Oficina del Comisionado de Protecci\u00f3n de Datos de Finlandia se\u00f1ala en su anuncio<\/a>que, no obstante, el temor debe estar justificado para tener derecho a una indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n La Oficina del Comisionado de Protecci\u00f3n de Datos subraya que la organizaci\u00f3n no es autom\u00e1ticamente responsable de los da\u00f1os, incluso si un tercero ha obtenido acceso a los datos personales que se le han confiado.<\/p>\n Una persona que ha sufrido un da\u00f1o puede presentar reclamaciones de indemnizaci\u00f3n directamente a la organizaci\u00f3n que viol\u00f3 la normativa de protecci\u00f3n de datos, pero la evaluaci\u00f3n de la responsabilidad por da\u00f1os es tarea de los tribunales.<\/p>\n Cuando los tribunales eval\u00faan la responsabilidad de la organizaci\u00f3n en materia de indemnizaci\u00f3n, examinan, entre otras cosas, la idoneidad de las medidas de protecci\u00f3n utilizadas.<\/p>\n – Es responsabilidad de la organizaci\u00f3n demostrar que no es en ning\u00fan caso responsable del suceso que provoc\u00f3 el da\u00f1o, y que sus medidas de seguridad han sido las adecuadas.<\/p>\n Fuente: Oficina del Comisionado de Protecci\u00f3n de Datos<\/a><\/p>\nEl miedo puede ser un da\u00f1o intangible<\/h3>\n
“Es responsabilidad de la organizaci\u00f3n demostrar que no es responsable”<\/h3>\n