{"id":1114474,"date":"2023-12-31T12:37:19","date_gmt":"2023-12-31T12:37:19","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/deuda-culpa-y-amas-de-casa-suabas-se-intensifica-el-debate-sobre-la-normativa-de-endeudamiento-alemana\/"},"modified":"2023-12-31T12:37:19","modified_gmt":"2023-12-31T12:37:19","slug":"deuda-culpa-y-amas-de-casa-suabas-se-intensifica-el-debate-sobre-la-normativa-de-endeudamiento-alemana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/deuda-culpa-y-amas-de-casa-suabas-se-intensifica-el-debate-sobre-la-normativa-de-endeudamiento-alemana\/","title":{"rendered":"Deuda, culpa y amas de casa suabas: se intensifica el debate sobre la normativa de endeudamiento alemana"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Es la versi\u00f3n alemana del Brexit: un acto de autolesi\u00f3n nacional que la ha colocado en enorme desventaja frente a sus pares y \u201cestrangul\u00f3 sus propias inversiones en el futuro\u201d.<\/p>\n

\u00c9sa fue la conclusi\u00f3n a la que llegaron recientemente tres j\u00f3venes acad\u00e9micos \u2013Max Krah\u00e9, Philippa Sigl-Gl\u00f6ckner y Alexander Thiele\u2013 al evaluar el \u201cfreno de la deuda\u201d de Alemania, su freno constitucional al gasto deficitario. <\/p>\n

Ya era \u201chora\u201d de cambiarlo. “Sin \u00e9l, s\u00f3lo quedan dos opciones: una emergencia permanente sin l\u00edmites a la deuda, o una Alemania que no invierte y se queda enormemente atr\u00e1s en t\u00e9rminos econ\u00f3micos”, escribieron en el peri\u00f3dico Frankfurter Allgemeine Zeitung.<\/p>\n

Su opini\u00f3n fue t\u00edpica de la ola de comentarios apasionados y pol\u00e9micas desatada por un fallo hist\u00f3rico del Tribunal Constitucional en noviembre que desat\u00f3 una crisis pol\u00edtica y sumi\u00f3 en la confusi\u00f3n las finanzas p\u00fablicas del pa\u00eds. <\/p>\n

Los jueces de Karlsruhe dijeron que el uso por parte del gobierno de un fondo extrapresupuestario para financiar proyectos ecol\u00f3gicos y la transformaci\u00f3n industrial de Alemania hab\u00eda violado el freno de la deuda, una regla fiscal consagrada en la constituci\u00f3n alemana desde 2009.<\/p>\n

Para muchos pol\u00edticos de izquierda, s\u00f3lo hab\u00eda una respuesta sensata al veredicto: hab\u00eda que eliminar el freno de la deuda. Pero el p\u00fablico alem\u00e1n no lo ve as\u00ed.<\/p>\n

Para muchos, tiene un lugar sagrado en la conciencia nacional, con ecos del papel del Servicio Nacional de Salud en el Reino Unido. Seg\u00fan una encuesta reciente de Wahlen, el 61 por ciento de los alemanes quiere mantener la norma sobre la deuda en su forma actual, y s\u00f3lo el 35 por ciento quiere que se flexibilice.<\/p>\n

Entre los economistas, sin embargo, la opini\u00f3n es m\u00e1s variada. Una encuesta reciente entre economistas realizada por el Instituto Ifo y FAZ encontr\u00f3 que el 48 por ciento quiere mantenerlo como est\u00e1, mientras que el 44 por ciento aboga por su reforma. Alrededor del 6 por ciento desear\u00eda que se aboliera completamente.<\/p>\n

“El freno de la deuda divide a la profesi\u00f3n en dos campos igualmente grandes”, dijo Niklas Potrafke, director del centro de finanzas p\u00fablicas y econom\u00eda pol\u00edtica del Ifo. “Algunos lo ven como un ancla de estabilidad, otros como un obst\u00e1culo para la inversi\u00f3n”.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n

Est\u00e1s viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Lo m\u00e1s probable es que esto se deba a que no est\u00e1 conectado o que JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"\"\/<\/picture><\/a><\/figure>\n<\/div>\n

En vigor desde 2016, la norma limita el d\u00e9ficit estructural de Alemania al 0,35 por ciento del producto interno bruto, ajustado al ciclo econ\u00f3mico.<\/p>\n

Durante a\u00f1os, los pol\u00edticos de izquierda lo han denunciado como una camisa de fuerza innecesaria que limita gravemente la libertad de acci\u00f3n del gobierno. Robert Habeck, ministro de Econom\u00eda Verde, dijo en un congreso del Partido Verde en noviembre que el freno de la deuda era un anacronismo, derivado de una \u00e9poca en la que \u201clas pol\u00edticas clim\u00e1ticas no se tomaban en serio, cuando las guerras pertenec\u00edan al pasado, cuando China era el banco de trabajo barato\u201d. del mundo”.<\/p>\n

“Con el freno de la deuda en su forma actual somos como un boxeador que entra al ring con ambas manos atadas a la espalda”, dijo. “Los dem\u00e1s se ponen herraduras en los guantes y nosotros ni siquiera tenemos los brazos libres”.<\/p>\n

Otros miembros del gobierno, en particular los socialdem\u00f3cratas del Canciller Olaf Scholz, comparten sus puntos de vista. Pero el tercer partido de la coalici\u00f3n de Scholz, los Dem\u00f3cratas Libres (FDP), de l\u00ednea dura en materia fiscal, no est\u00e1 de acuerdo.<\/p>\n

Christian Lindner, ministro de Finanzas y l\u00edder del FDP, dijo a la emisora \u200b\u200bp\u00fablica ARD el 17 de diciembre que la prioridad para Alemania debe ser reducir su nivel de deuda p\u00fablica y as\u00ed “garantizar que seamos capaces de actuar en futuras crisis”.<\/p>\n

Dijo que el pa\u00eds ya hab\u00eda logrado grandes avances en este camino: su relaci\u00f3n deuda\/PIB hab\u00eda ca\u00eddo al 64 por ciento, desde el 69 por ciento cuando Lindner entr\u00f3 en el gobierno en 2021. Y eso, a\u00f1adi\u00f3, debe continuar.<\/p>\n

“Por esa raz\u00f3n, y a menos que haya una necesidad real, no podemos simplemente endeudarnos m\u00e1s de lo permitido”, dijo.<\/p>\n

Los partidarios del freno de la deuda recuerdan la terrible situaci\u00f3n que enfrent\u00f3 Alemania en 2009, con sus arcas estatales vac\u00edas por la reunificaci\u00f3n y las medidas de est\u00edmulo y rescates impulsados \u200b\u200bdurante la crisis financiera mundial. <\/p>\n

\u201cEstamos en el vicio de la deuda\u201d, dijo Peer Steinbr\u00fcck, ministro de Finanzas, cuando se aprob\u00f3 la ley. Alrededor del 15 por ciento del presupuesto se destinar\u00e1 al servicio de la deuda nacional, afirm\u00f3.<\/p>\n

Angela Merkel, entonces canciller, incluso evoc\u00f3 un s\u00edmbolo nacional de ahorro y prudencia, el ama de casa de Suabia, para justificar la nueva ortodoxia fiscal.<\/p>\n

En un discurso pronunciado en diciembre de 2008 sobre la crisis financiera, dijo que \u201cschw\u00e4bische Hausfrau\u201d. . .<\/em> habr\u00eda compartido con nosotros esta sabidur\u00eda mundana: que a largo plazo no se puede vivir m\u00e1s all\u00e1 de nuestras posibilidades\u201d.<\/p>\n

Pero la popularidad del freno de la deuda tambi\u00e9n aprovecha algo m\u00e1s profundo: la aversi\u00f3n de los alemanes a la deuda.<\/p>\n

La palabra alemana Schuld<\/em>significa tanto deuda como culpa, una confusi\u00f3n entre moralidad y finanzas que, seg\u00fan el historiador econ\u00f3mico Carl-Ludwig Holtfrerich, es \u00fanica entre las grandes naciones comerciales.<\/p>\n

Sin embargo, desde su introducci\u00f3n, la norma ha resultado controvertida. Los cr\u00edticos del freno, que tuvo que suspenderse durante la pandemia de Covid-19 y los dos primeros a\u00f1os de la guerra en Ucrania, dicen que no hace distinci\u00f3n entre la deuda contra\u00edda para financiar inversiones p\u00fablicas y la contra\u00edda para cubrir el gasto estatal normal.<\/p>\n

\u201c[It] Podr\u00eda funcionar en teor\u00eda, pero en la pr\u00e1ctica es demasiado inflexible\u201d, afirm\u00f3 Harald Fadinger de la Universidad de Mannheim, uno de los participantes en la encuesta Ifo\/FAZ. Dijo que cuando se enfrentan a la necesidad de ahorrar, los gobiernos tienden a recortar las inversiones en lugar del gasto social.<\/p>\n

El resultado, dicen algunos expertos, es evidente en la deteriorada infraestructura de Alemania, los trenes cr\u00f3nicamente retrasados \u200b\u200by la administraci\u00f3n p\u00fablica irremediablemente anal\u00f3gica.<\/p>\n

\u201cTeniendo en cuenta c\u00f3mo Alemania agot\u00f3 su capital p\u00fablico en los \u00faltimos 30 a\u00f1os y ahora enfrenta desaf\u00edos adicionales en las \u00e1reas de clima y defensa, reformar [the brake to allow exemptions for investments] Ser\u00eda importante\u201d, dijo Fadinger.<\/p>\n