\n<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSeis preguntas<\/span>El estado estadounidense de Maine ha eliminado temporalmente al candidato presidencial Donald Trump de las papeletas electorales en las primarias republicanas del pr\u00f3ximo a\u00f1o. Tampoco puede participar en las primarias de Colorado. \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando y qu\u00e9 pasar\u00e1? Seis preguntas y respuestas.<\/p>\n<\/p><\/div>\n Mientras los abogados eval\u00faan meticulosamente las decisiones de Maine y Colorado contra la Constituci\u00f3n estadounidense, y la Corte Suprema estadounidense tendr\u00e1 que tomar finalmente las decisiones, surge la pregunta de si Trump no se est\u00e1 beneficiando de lo que le gusta llamar una “caza de brujas”.<\/p>\n<\/div>\n La secretaria del Interior de Maine, la dem\u00f3crata Shenna Bellows, se uni\u00f3 a un grupo de ciudadanos y pol\u00edticos dem\u00f3cratas que objetaron la candidatura de Trump en las primarias republicanas. Argumento principal: su papel en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. Bellows bas\u00f3 su juicio en el art\u00edculo 3 de la 14\u00aa Enmienda de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos.<\/p>\n<\/div>\n Esta disposici\u00f3n olvidada del per\u00edodo posterior a la Guerra Civil estadounidense (1861-1865) proh\u00edbe a los funcionarios que hayan estado involucrados en una “insurrecci\u00f3n o rebeli\u00f3n” ocupar posteriormente cargos p\u00fablicos. En ese momento, el objetivo era excluir del gobierno de Estados Unidos a ex l\u00edderes de la Confederaci\u00f3n del Sur que apoyaban la esclavitud. Pero seg\u00fan Bellows, esta disposici\u00f3n ahora puede ser desempolvada, ya que Trump “a sabiendas” alent\u00f3 a sus seguidores a la insurrecci\u00f3n y la rebeli\u00f3n en ese momento.<\/p>\n<\/div>\n \n<\/div>\n \u00bfC\u00f3mo ve eso Donald Trump?<\/b><\/p>\n<\/div>\n Por el momento ha guardado silencio sobre el comunicado, pero s\u00ed expres\u00f3 sus sentimientos en su deseo navide\u00f1o. En \u00e9l, maldice especialmente al fiscal especial Jack Smith, a quien, seg\u00fan \u00e9l, se le ocurren todo tipo de cosas para bloquearle el camino a la Casa Blanca. Smith podr\u00eda “pudrirse en el infierno”, seg\u00fan el m\u00e1ximo favorito para las elecciones presidenciales de 2024, que probablemente ahora haya a\u00f1adido a Shenna Bellows a su lista de “malos deseos”.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfDe qu\u00e9 se acusa exactamente a Trump?<\/b><\/p>\n<\/div>\n Hace casi cuatro a\u00f1os, cientos de partidarios de ‘Maga’ (Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande) y miembros de grupos paramilitares de extrema derecha irrumpieron en el Capitolio. Quer\u00edan impedir que los miembros del Congreso aceptaran la victoria habitual del dem\u00f3crata Joe Biden. \u201cLos acontecimientos del 6 de enero de 2021 no tuvieron precedentes y fueron tr\u00e1gicos\u201d, dijo Bellows. Trump alent\u00f3 a sus seguidores a asegurarse de que pudiera seguir siendo presidente. Seg\u00fan los abogados del ex presidente, \u00e9l nunca incit\u00f3 a la insurrecci\u00f3n, sino que, como mucho, “ejerci\u00f3 su derecho a la libertad de expresi\u00f3n”. Las acusaciones de fraude electoral de Trump ya han sido rechazadas por varios tribunales y autoridades estadounidenses en los \u00faltimos a\u00f1os. S\u00f3lo Trump y sus seguidores siguen alimentando persistentemente la historia de las “elecciones robadas” en su campa\u00f1a de reelecci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n El equipo de campa\u00f1a de Trump est\u00e1 jugando todo esto con astucia. <\/b><\/p>\n<\/div>\n Seguramente, porque la exclusi\u00f3n es agua para el molino de los ‘magagistas’. Ven todo esto como una nueva prueba de que “la \u00e9lite” est\u00e1 tratando injustamente a su amado l\u00edder. “Se trata de un intento de robo de una elecci\u00f3n y de privaci\u00f3n del derecho al voto de los votantes estadounidenses”, afirm\u00f3 uno de los portavoces de Trump. Seg\u00fan ella, detr\u00e1s de este ataque a la democracia estadounidense se encontraba un “partidario de izquierda radical del estafador” Joe Biden. La popularidad de Trump s\u00f3lo beneficia esto.<\/p>\n<\/div>\n La Corte Suprema de Estados Unidos tendr\u00e1 en \u00faltima instancia la \u00faltima palabra a principios del pr\u00f3ximo a\u00f1o sobre si el nombre de Trump puede o no aparecer en la boleta republicana. No est\u00e1 claro c\u00f3mo se pronunciar\u00e1 ese tribunal, pero – advierten los dem\u00f3cratas – est\u00e1 dominado por jueces conservadores, tres de los cuales fueron nombrados bajo Trump. Seg\u00fan los observadores, lo m\u00e1s probable es que la Corte eluda la espinosa cuesti\u00f3n dictaminando que el art\u00edculo 3 no se aplica a los presidentes, o que los tribunales no pueden hacer cumplir el art\u00edculo.<\/p>\n<\/div>\n \n \t\t\u00bfAcceso ilimitado y gratuito a Showbytes? \u00a1Qu\u00e9 puede!\n\t<\/p>\n \t<\/p>\n \t\tInicia sesi\u00f3n o crea una cuenta y no te pierdas nada de las estrellas. \t\t\t
\n\t<\/figcaption><\/figure>\n
\n\t<\/span><\/p>\n