\n<\/p>\n
Los directores de Shell, incluido el CEO Ben van Beurden, pueden ser considerados personalmente responsables de los posibles da\u00f1os si el grupo de petr\u00f3leo y gas no cumple con el veredicto del a\u00f1o pasado en el caso clim\u00e1tico en La Haya. As\u00ed lo escribieron los abogados de Milieudefensie, una organizaci\u00f3n comprometida con la lucha contra el cambio clim\u00e1tico, en una extensa carta a la empresa este lunes. <\/p>\n
En mayo del a\u00f1o pasado, Milieudefensie gan\u00f3 una demanda contra Shell. El tribunal de La Haya orden\u00f3 a la entonces multinacional brit\u00e1nico-holandesa adecuar su pol\u00edtica al Acuerdo Clim\u00e1tico de Par\u00eds (2015). En t\u00e9rminos concretos, esto significa una reducci\u00f3n de los gases de efecto invernadero en un 45 por ciento para 2030. Shell ha apelado este fallo, pero seg\u00fan la sentencia esto no deber\u00eda ser motivo para posponer la reducci\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan la carta, Shell no est\u00e1 ejecutando la sentencia. De hecho, Milieudefensie concluye de la estrategia corporativa que el grupo public\u00f3 recientemente que Shell no tiene intenci\u00f3n de cumplir con la sentencia. La propia empresa da la impresi\u00f3n en todas sus expresiones de que as\u00ed es. <\/p>\n
La carta no tiene la intenci\u00f3n oficial de obligar a Shell a implementar la sentencia, escriben los abogados, Roger Cox y Mieke Reij. Con la carta, Milieudefensie hace un llamado urgente al CEO Ben van Beurden, a la junta directiva y a todo el directorio de la compa\u00f1\u00eda, que se ha vuelto completamente brit\u00e1nica desde este a\u00f1o, para cambiar de rumbo y ‘no dar m\u00e1s informaci\u00f3n incompleta e incorrecta a informar sobre las consecuencias de la actual estrategia energ\u00e9tica de Shell\u201d.<\/p>\n
Cox y Reij se\u00f1alan que la carta tambi\u00e9n es de gran importancia para los accionistas de Shell. Esa es una de las razones para enviar la carta ahora, en un mes en que las grandes empresas dan cuenta de sus pol\u00edticas a los accionistas en sus asambleas anuales. Los abogados advierten que es posible que las inversiones no se recuperen si los acuerdos clim\u00e1ticos globales obligan a Shell a detener las actividades que contienen una gran cantidad de CO2<\/sub> causa. Adem\u00e1s, se\u00f1alan que los grandes inversores institucionales, como los fondos de pensiones, tambi\u00e9n tienen su propia responsabilidad de hacer cumplir la pol\u00edtica clim\u00e1tica en las empresas en las que invierten.<\/p>\n En la carta, los abogados escriben que el tribunal dictamin\u00f3 en mayo que “la pol\u00edtica, la estrategia y las ambiciones de [Shell] no cumplir con las obligaciones de reducci\u00f3n\u201d que tiene la empresa en virtud del Acuerdo de Par\u00eds. Seg\u00fan Milieudefensie, este sigue siendo el caso.<\/p>\n La semana pasada, Shell public\u00f3 su Informe de Progreso de la Transici\u00f3n Energ\u00e9tica 2021<\/em>antes de la junta de accionistas que se celebrar\u00e1 en Londres dentro de un mes. en una explicacion<\/a> El director ejecutivo Van Beurden escribe que el informe “muestra un enorme progreso para ser una empresa de energ\u00eda neta cero para 2050”. Shell quiere reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de sus propias operaciones en un 50 % para 2030 y tambi\u00e9n reducir la intensidad de carbono, es decir, las emisiones por unidad de producto, en un 20 % para 2024.<\/p>\n Seg\u00fan Milieudefensie, falta una pol\u00edtica de reducci\u00f3n concreta para los productos que vende Shell, como la gasolina. Estas llamadas ’emisiones de alcance 3′ son responsables del 95 por ciento de las emisiones de Shell. El hecho de que Shell quiera reducir la intensidad de carbono dice poco sobre la pol\u00edtica clim\u00e1tica, seg\u00fan Milieudefensie. Incluso con una intensidad de carbono m\u00e1s baja, Shell a\u00fan puede producir una mayor cantidad de CO2<\/sub>tener emisiones. Los analistas de Global Climate Insights y Carbon Tracker, que realizan investigaciones sobre empresas de combustibles f\u00f3siles, tampoco conf\u00edan en la intensidad del carbono como medida de reducci\u00f3n de gases de efecto invernadero. <\/p>\n‘Gran progreso’<\/h2>\n