\n<\/p>\n
\n \u00bfC\u00f3mo trata un pa\u00eds a sus habitantes? Cuando me mud\u00e9 de Estados Unidos a los Pa\u00edses Bajos hace veinte a\u00f1os, esperaba vivir en un pa\u00eds bonito. Dejar\u00eda atr\u00e1s las condiciones estadounidenses y terminar\u00eda en una sociedad donde el gobierno hab\u00eda organizado todo adecuadamente, donde la ley se aplicaba de manera justa y donde los ciudadanos autosuficientes ten\u00edan la libertad de desarrollarse. Mantuve esta imagen durante mucho tiempo, pas\u00f3 alg\u00fan tiempo antes de que viera el otro lado de esta sociedad.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor \n Esta es una contribuci\u00f3n enviada, que no refleja necesariamente la posici\u00f3n de De Volkskrant. Lea m\u00e1s sobre nuestra pol\u00edtica con respecto a los art\u00edculos de opini\u00f3n aqu\u00ed.\n <\/p>\n \n Las contribuciones anteriores a esta discusi\u00f3n se pueden encontrar al final de este art\u00edculo.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n Despu\u00e9s de las revelaciones de la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n parlamentaria del a\u00f1o pasado, he perdido para siempre esta imagen de los Pa\u00edses Bajos. Este no es un pa\u00eds donde las regulaciones son positivas para todos, donde las personas menos afortunadas reciben un trato digno o donde el autodesarrollo est\u00e1 al alcance de todos los residentes. El a\u00f1o pasado, la investigaci\u00f3n sobre el asunto de las prestaciones pint\u00f3 la imagen de un gobierno que no quer\u00eda exceder o dejar de lado sus propias reglas asfixiantes, incluso cuando la necesidad era grande.\n <\/p>\n \n Peor a\u00fan, la pol\u00edtica de beneficios del ministro del VVD, Henk Kamp, se bas\u00f3 en la idea de que las multas elevadas tienen un efecto disuasorio y que tambi\u00e9n reforzar\u00edan el tesoro p\u00fablico. Esta pol\u00edtica de subsidios fue discontinuada. <\/b>de un solicitante tortuoso y codicioso que tuvo que ser “atrapado” cuando llen\u00f3 incorrectamente los formularios requeridos (y complicados).\n <\/p>\n \n El vac\u00edo ideol\u00f3gico de la d\u00e9cada de 1990 cre\u00f3 un sector p\u00fablico impulsado principalmente por la racionalidad y las regulaciones, y el gobierno a menudo se distanciaba m\u00e1s de los ciudadanos. Este vac\u00edo provoc\u00f3 malestar entre los ciudadanos, que sintieron que no eran vistos y abandonados a su suerte.\n <\/p>\n \n Cuando aterric\u00e9 en Holanda en 2003, ese mundo ya se hab\u00eda acabado, ahuyentado por la llegada de Pim Fortuyn. Fue reemplazada por una pol\u00edtica que estaba ansiosa por demostrar que estaba tomando medidas decisivas contra cada abuso que aparec\u00eda en las noticias diarias. <\/b>y quer\u00eda demostrar que estaba del lado de “los ciudadanos”, aunque ofreciera pocas perspectivas de futuro. Es bastante triste c\u00f3mo esta revoluci\u00f3n finalmente puso a los menos afortunados en un aprieto a\u00fan mayor.\n <\/p>\n \n Esto tuvo mucho que ver con lo que en aquel momento se llam\u00f3 la “crisis de confianza”, en la que los gobiernos y las instituciones ya no pod\u00edan contar naturalmente con la confianza de sus ciudadanos..<\/i> Adem\u00e1s, muchos holandeses estaban cada vez m\u00e1s preocupados por el “deterioro” de la sociedad.\n <\/p>\n \n Sus propias vidas todav\u00eda iban bien, pero su vecino ya no se adher\u00eda a las normas y valores deseados. Era necesario establecer l\u00edmites normativos para limitar las molestias de los dem\u00e1s \u2013especialmente los inmigrantes\u2013 y crear claridad sobre la identidad nacional. No es de extra\u00f1ar que los musulmanes y los residentes de origen no occidental en particular resultaran ser los jefes de Jut, porque no se adher\u00edan a la moral holandesa.\n <\/p>\n \n Esto tambi\u00e9n se hizo visible en la pol\u00edtica, donde el impulso puntuador llev\u00f3 a que muchos parlamentarios se manifestaran como <\/b>defensores de una pol\u00edtica de ojo por ojo. Especialmente en el \u00e1mbito de la lucha contra el fraude. En los primeros a\u00f1os de Rutte II (2012-2017), hubo una gran presi\u00f3n pol\u00edtica para abordar seriamente el fraude, con los extranjeros (b\u00falgaros) como \u00fatiles chivos expiatorios. Hubo pocos pol\u00edticos que trabajaron m\u00e1s duro para hacer de la lucha contra el fraude una “prioridad m\u00e1xima” que el entonces diputado del CDA Pieter Omtzigt, quien, como Henk Kamp, sobrestim\u00f3 enormemente la escala del fraude cometido.\n <\/p>\n \n En ese momento, los Pa\u00edses Bajos parec\u00edan estar dominados por una actitud que antes asociaba con la pol\u00edtica estadounidense: una actitud desconfiada y punitiva hacia las personas que quer\u00edan utilizar los recursos p\u00fablicos, tanto subsidios como beneficios. Al igual que en Estados Unidos, el intento de reformar el Estado de bienestar estuvo motivado por la percepci\u00f3n de que los ciudadanos trabajadores estaban muy alejados de los beneficiarios de asistencia social que abusaban de los beneficios.\n <\/p>\n \n \u00bfMe import\u00f3 lo que pas\u00f3 en ese momento? Me incomodaba hacer sospechar a ciertos grupos, pero no ten\u00eda ning\u00fan inconveniente en combatir en\u00e9rgicamente el fraude como tal. Como persona justa, pens\u00e9 que era correcto impedir el mal uso de fondos p\u00fablicos y responsabilizar a quienes infring\u00edan la ley.\n <\/p>\n \n S\u00f3lo m\u00e1s tarde, a trav\u00e9s de un desv\u00edo personal, comenc\u00e9 gradualmente a verlo de otra manera. Esto tiene que ver con la presencia de ni\u00f1os y j\u00f3venes en acogida que han vivido con nosotros durante semanas, meses o a\u00f1os. A menudo proced\u00edan de instituciones de atenci\u00f3n juvenil, donde los abusos, la coerci\u00f3n y los incidentes traumatizantes (por parte de compa\u00f1eros residentes o supervisores) no eran una excepci\u00f3n.\n <\/p>\n \n A menudo no ten\u00edan un punto de anclaje en sus vidas y estaban a la deriva y errantes. Debido a diagn\u00f3sticos a menudo graves, no pudieron conseguir una vivienda digna. En ocasiones ten\u00edan un tutor, administrador o curador que apenas los conoc\u00eda, pero que tomaba decisiones importantes.\n <\/p>\n \n Estos j\u00f3venes abusan regularmente de las instalaciones p\u00fablicas y, en ocasiones, infringen la ley. Pero a veces tambi\u00e9n nos gritan: \u00bfqu\u00e9 m\u00e1s podemos hacer? Tal fue el ambiente en el que crecieron, tales fueron sus modelos a seguir en la familia, la calle o la instituci\u00f3n donde crecieron.\n <\/p>\n \n Algunos (ciertamente no todos) no son novios. A veces cometen errores graves, para los cuales el servicio comunitario o la prisi\u00f3n son una medida adecuada. Pero tambi\u00e9n debe haber un camino a seguir para ellos. Y aunque los jueces a menudo est\u00e1n dispuestos a darles esa oportunidad, ese camino a seguir no siempre est\u00e1 ah\u00ed en esta sociedad densamente regulada.\n <\/p>\n \n Debido a las condiciones y la escasez (en parte debido a los requisitos de calidad), los tiempos de espera para la vivienda, la terapia de trauma y la atenci\u00f3n de adicciones son demasiado largos. A los empresarios y propietarios no les interesan los j\u00f3venes inadaptados, porque existe un alto riesgo de que ya no puedan deshacerse de ellos. En la escuela, los j\u00f3venes deben cumplir con el requisito de horas y no se permite estudiar en casa, por lo que un diploma no siempre est\u00e1 al alcance. Y sin un t\u00edtulo tienes pocas posibilidades en el mercado laboral.\n <\/p>\n \n Si el primer dinero que tanto les cost\u00f3 ganar se les retiene de sus beneficios y no les da m\u00e1s espacio financiero, intentan proteger sus ingresos de la agencia de beneficios, su administrador o curador.\n <\/p>\n \n Durante el a\u00f1o pasado me di cuenta, especialmente a trav\u00e9s de las revelaciones durante la encuesta, de c\u00f3mo la multitud de reglas realmente significa algo diferente para un holand\u00e9s que para otro. Desde hace veinte a\u00f1os me molesta el alcance y la especificidad de las normas, tanto en las universidades donde trabaj\u00e9 como en mi entorno de vida. Pero para m\u00ed las reglas son principalmente una molestia, no me destruyen.\n <\/p>\n \n Y lo mismo ocurre con los holandeses “pulcros” que escriben las reglas, las hacen cumplir, las siguen o, a veces, las eluden. No han prestado suficiente atenci\u00f3n a las consecuencias de las normas para las personas que tienen m\u00e1s dificultades para cumplirlas, ni a las consecuencias de las sanciones, siendo el gobierno el mayor y m\u00e1s estricto acreedor del pa\u00eds.\n <\/p>\n \n La autosuficiencia de los menos afortunados sigue estando sobreestimada <\/b>quienes en su mayor\u00eda sobreviven. Y eso es lo que ha cambiado mi mundo moral, ahora que tengo que tratar con j\u00f3venes que no pueden simplemente hacer lo correcto cuando quiero exig\u00edrselo moralmente.\n <\/p>\n \n Quiz\u00e1s en la pr\u00e1ctica no se pueda hacer mucho al respecto. Desde el shock que supuso el asunto de las prestaciones sociales, se han o\u00eddo cada vez m\u00e1s peticiones de m\u00e1s confianza en los ciudadanos y de la necesidad de una atenci\u00f3n personalizada. Eso es bueno, pero tengo dudas sobre si funcionar\u00e1 en este pa\u00eds. Las normas seguir\u00e1n siendo muy complejas, debido a los diferentes objetivos pol\u00edticos que deben cumplir y al principio de igualdad de trato. Adem\u00e1s, es dif\u00edcil ofrecer soluciones a medida si apenas se conocen y ya no existe confianza personal.\n <\/p>\n \n Quiz\u00e1s el \u00fanico camino a seguir sea m\u00e1s empat\u00eda, por muy clich\u00e9 que parezca. No es necesario que simpatice con las personas que cree que han tomado malas decisiones, pero a veces ayuda comprender sus circunstancias. Esto significa que hay que mirar m\u00e1s all\u00e1 del mundo de las normas, las sanciones y la responsabilidad individual. En una \u00e9poca en la que nos juzgamos f\u00e1cilmente unos a otros, esto no es un lujo innecesario, ni en mi pa\u00eds de origen ni aqu\u00ed en los Pa\u00edses Bajos.\n <\/p>\n \n \u00bfLe gustar\u00eda responder? Env\u00ede una contribuci\u00f3n de opini\u00f3n (m\u00e1ximo 700 palabras) a opinion@volkskrant.nl o una carta (m\u00e1ximo 200 palabras) a cartas@volkskrant.nl\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
<\/b>James Kennedy<\/b> es profesor de Historia Holandesa Moderna en la Facultad de Humanidades y profesor universitario con una asignaci\u00f3n especial sobre aprendizaje comprometido con la comunidad en la Universidad de Utrecht.\n <\/p>\n