{"id":1108417,"date":"2023-12-26T22:10:15","date_gmt":"2023-12-26T22:10:15","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/canalizar-miles-de-millones-hacia-las-bermudas-el-tipo-minimo-deberia-dificultar-la-evasion-fiscal-para-las-multinacionales\/"},"modified":"2023-12-26T22:10:20","modified_gmt":"2023-12-26T22:10:20","slug":"canalizar-miles-de-millones-hacia-las-bermudas-el-tipo-minimo-deberia-dificultar-la-evasion-fiscal-para-las-multinacionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/canalizar-miles-de-millones-hacia-las-bermudas-el-tipo-minimo-deberia-dificultar-la-evasion-fiscal-para-las-multinacionales\/","title":{"rendered":"\u00bfCanalizar miles de millones hacia las Bermudas? El tipo m\u00ednimo deber\u00eda dificultar la evasi\u00f3n fiscal para las multinacionales"},"content":{"rendered":"\n
\n

Marnix van Rij (CDA), Secretario de Estado saliente de Impuestos y ex especialista en impuestos, hizo una efusi\u00f3n especial en el Senado a principios de este mes. La ley que estuvo en el Senado y se convirti\u00f3 en ley poco despu\u00e9s aceptado<\/a>, era \u201cla legislaci\u00f3n m\u00e1s compleja\u201d que jam\u00e1s hab\u00eda visto. “En esto trabajar\u00e1n generaciones enteras de especialistas en impuestos y contables”.<\/p>\n

El paquete de legislaci\u00f3n introdujo una tasa impositiva m\u00ednima sobre las ganancias para las empresas de la Uni\u00f3n Europea con una facturaci\u00f3n superior a 750 millones de euros al a\u00f1o. En pocas palabras: las multinacionales europeas deben pagar al menos el 15 por ciento de impuesto sobre las ganancias en todos los pa\u00edses donde operan, es decir, en todo el mundo, a partir del 1 de enero de 2024. Si no lo hacen, las autoridades fiscales del pa\u00eds de la UE donde se encuentra su oficina central pueden “completar” el impuesto pagado de menos.<\/p>\n

Esto significa mucho trabajo extra para las empresas. Las multinacionales suelen estar formadas por cientos de empresas en decenas de pa\u00edses, que a menudo tienen normas contables diferentes. En todos esos pa\u00edses, y de todas esas unidades de negocios, pronto tendr\u00e1n que informar que se ha pagado al menos el 15 por ciento del impuesto a las ganancias. Hasta ahora, las empresas a menudo no ten\u00edan que preparar cuentas anuales separadas para cada filial. <\/p>\n

Ese trabajo extra es exactamente la intenci\u00f3n. La nueva legislaci\u00f3n de la UE surge de acuerdos que 136 pa\u00edses firmaron en 2021 para combatir la evasi\u00f3n fiscal global. Una de esas medidas fue la introducci\u00f3n de una tasa impositiva m\u00ednima global sobre la renta corporativa. La idea es que si las empresas ya no pueden eludir su obligaci\u00f3n tributaria en ning\u00fan lugar del mundo, entonces ya no valdr\u00e1 la pena canalizar sus ganancias a un para\u00edso fiscal. <\/p>\n

Seg\u00fan c\u00e1lculos de Tax Justice Network, las empresas y las personas ricas evitan actualmente 427 mil millones de euros en impuestos al a\u00f1o en todo el mundo. Los Pa\u00edses Bajos desempe\u00f1an el papel de “pa\u00eds conducto”: muchas empresas env\u00edan los beneficios de sus filiales a trav\u00e9s de los Pa\u00edses Bajos a un pa\u00eds sin impuestos sobre los beneficios, como las Bermudas o las Islas Caim\u00e1n. Por ejemplo, la empresa tecnol\u00f3gica estadounidense Google canaliz\u00f3 al menos 128 mil millones de euros a trav\u00e9s de los Pa\u00edses Bajos hacia las Bermudas entre 2012 y 2019, pr\u00e1cticamente libres de impuestos.<\/p>\n

Algunos de los pa\u00edses involucrados han dado marcha atr\u00e1s en los \u00faltimos dos a\u00f1os. Varias econom\u00edas emergentes \u2013incluidas India, Brasil y Sud\u00e1frica\u2013 temen que los planes no generen ingresos adicionales. Estados Unidos y China decidieron introducir el arancel m\u00ednimo m\u00e1s tarde. No se sabe exactamente cu\u00e1ndo. La UE tom\u00f3 entonces la iniciativa y ahora es la primera del mundo en introducir la medida. <\/p>\n

Diferencias entre pa\u00edses<\/h2>\n

Al igual que el Secretario de Estado Van Rij, la Asociaci\u00f3n Holandesa de Asesores Fiscales (NOB) tambi\u00e9n considera compleja la nueva legislaci\u00f3n. \u201cExisten enormes diferencias entre pa\u00edses en la forma en que se preparan las cuentas anuales. A veces, una empresa no est\u00e1 obligada a presentar cuentas anuales. Las empresas deben plasmar todo en esta nueva legislaci\u00f3n\u201d, afirma Aart Nolten, presidente de la secci\u00f3n de asuntos fiscales internacionales de la NOB. \u201cA las multinacionales les llevar\u00e1 tiempo adaptarse a esto. Puede que en diez a\u00f1os se haya consolidado, pero sin duda ser\u00e1 complejo en los pr\u00f3ximos a\u00f1os\u201d.<\/p>\n

Seg\u00fan Tim van Brederode, del Departamento de Derecho Fiscal de la Universidad de Leiden, las multinacionales est\u00e1n muy preocupadas por la nueva obligaci\u00f3n. \u201cLas empresas realmente necesitan investigar en todos los pa\u00edses: \u00bfhe pagado el 15 por ciento de impuestos? De hecho, eso supone m\u00e1s trabajo\u201d.<\/p>\n

No cree que la legislaci\u00f3n sea demasiado complicada. \u201cEstas empresas y sus asesores fiscales suelen crear ellas mismas las estructuras m\u00e1s complejas. La creaci\u00f3n de una estructura h\u00edbrida de elusi\u00f3n a trav\u00e9s de Irlanda no supone ning\u00fan problema. Lo dicen principalmente porque en realidad no lo quieren\u201d.<\/p>\n

Van Brederode ve otra desventaja del tipo m\u00ednimo: la creciente desigualdad. \u201cNo todos los pa\u00edses tienen la capacidad de control ni el nivel de conocimiento para lidiar con este tipo de multinacionales\u201d. Adem\u00e1s, la introducci\u00f3n de legislaci\u00f3n para imponer la tasa m\u00ednima est\u00e1 retrasada, particularmente en los pa\u00edses en desarrollo. Esto significa que existe el riesgo de que los ingresos fiscales adicionales acaben principalmente en los pa\u00edses de la UE, afirma.<\/p>\n

En cualquier caso, las autoridades fiscales esperan que los ingresos del fisco aumenten: gracias al tipo m\u00ednimo, pronto entrar\u00e1n en el fisco 466 millones de euros adicionales al a\u00f1o, seg\u00fan considera el Ministerio de Hacienda. Seg\u00fan el ministerio, esto se debe principalmente a que las empresas suelen dejar sus beneficios en los Pa\u00edses Bajos, en lugar de canalizarlos a un para\u00edso fiscal.<\/p>\n

Listo a tiempo<\/h2>\n

Las autoridades tributarias estar\u00e1n preparadas a tiempo para la nueva legislaci\u00f3n, afirma el portavoz de Hacienda: los ajustes necesarios en los sistemas inform\u00e1ticos se habr\u00e1n realizado antes de que se reciban las primeras declaraciones de impuestos. El servicio tambi\u00e9n ha creado un equipo central de expertos para responder preguntas de las empresas e intercambiar informaci\u00f3n con las autoridades fiscales de otros pa\u00edses. El equipo est\u00e1 formado actualmente por siete personas, pero eventualmente deber\u00eda crecer hasta llegar a diecinueve empleados.<\/p>\n

Aart Nolten, tambi\u00e9n socio de Deloitte, cree que las autoridades fiscales holandesas son quiz\u00e1s las mejor preparadas en comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses. Piensa que “a muchos otros gobiernos, especialmente en los pa\u00edses m\u00e1s peque\u00f1os” les resultar\u00e1 “menos f\u00e1cil” gestionar la introducci\u00f3n de la legislaci\u00f3n y el control posterior. “En \u00faltima instancia, todos los pa\u00edses que participen en esto tendr\u00e1n que aprender a lidiar con las reglas de la misma manera”. <\/p>\n

Adem\u00e1s, dice Nolten, a\u00fan es necesario desarrollar un sistema para resolver disputas entre pa\u00edses, por ejemplo en caso de desacuerdo sobre qu\u00e9 pa\u00eds puede imponer un impuesto adicional sobre las ganancias a una empresa en particular. \u201cUn sistema as\u00ed a\u00fan no existe. Tambi\u00e9n es algo por lo que todos tenemos que encontrar el camino\u201d.<\/p>\n


\n