\n<\/p>\n
\u00bfY qu\u00e9 le importa a la FIFA si aqu\u00ed interviene el poder judicial? \u00bfCree ahora la FIFA que el f\u00fatbol y sus dirigentes est\u00e1n fuera de la ley? Es cierto que… para ser honesto, as\u00ed se siente, y no s\u00f3lo despu\u00e9s de que Platini y Blatter quedaran pr\u00e1cticamente impunes.<\/p>\n<\/div>\n
Esa tambi\u00e9n fue mi primera reacci\u00f3n, pero la FIFA b\u00e1sicamente est\u00e1 aqu\u00ed. Critica que la justicia brasile\u00f1a destituya a un dirigente del f\u00fatbol y no tiene ning\u00fan derecho a hacerlo. Puede acusar al \u00e1rbitro de todo tipo de cosas, amonestarlo o imponerle diversas sanciones, pero a qui\u00e9n la Federaci\u00f3n Brasile\u00f1a de F\u00fatbol designa como jefe no es asunto de la justicia. En teor\u00eda, la asociaci\u00f3n tambi\u00e9n puede convertir a un asesino en serie en su jefe, incluso si lleva a\u00f1os en prisi\u00f3n. Por lo tanto, la destituci\u00f3n tendr\u00eda que ser ineficaz per se porque el poder judicial no est\u00e1 autorizado a adoptar esta medida. Como FIFA, tambi\u00e9n lo intensificar\u00eda.<\/p>\n
Es como si el poder judicial brasile\u00f1o destituyera a un cardenal. Algo estar\u00eda sucediendo en Roma. <\/p>\n<\/div>\n
Dios m\u00edo, lo inventaste escribiendo sin siquiera buscarlo en Google, \u00bfverdad? Pero al menos fue entregado con confianza. Por lo tanto, la comparaci\u00f3n con la iglesia, por supuesto, no es v\u00e1lida. En Alemania, la Iglesia goza de un estatus constitucional especial que se deriva del desarrollo hist\u00f3rico y del orden constitucional. Este estatus permite a las instituciones religiosas regular los asuntos internos, incluido el nombramiento del clero, en gran medida de forma aut\u00f3noma. La Federaci\u00f3n Brasile\u00f1a de F\u00fatbol, \u200b\u200ben cambio, es una organizaci\u00f3n deportiva que no goza de la misma protecci\u00f3n jur\u00eddica para las decisiones internas. La adhesi\u00f3n de una asociaci\u00f3n nacional a la FIFA no significa que la FIFA ejerza derechos soberanos sobre la asociaci\u00f3n nacional. La FIFA establece ciertas reglas y est\u00e1ndares para sus asociaciones miembro, pero deben verse en el contexto del deporte internacional y no comparables con la soberan\u00eda estatal. La intervenci\u00f3n del poder judicial brasile\u00f1o en la gesti\u00f3n de la Federaci\u00f3n Brasile\u00f1a de F\u00fatbol bien puede ser compatible con la legislaci\u00f3n nacional si, por ejemplo, esta intervenci\u00f3n se produce debido a actos ilegales o violaciones de la legislaci\u00f3n brasile\u00f1a.<\/p>\n
En Alemania, en caso de malversaci\u00f3n de fondos u otros delitos graves, las autoridades estatales o los tribunales tambi\u00e9n pueden intervenir y destituir a una persona del consejo de supervisi\u00f3n de una sociedad an\u00f3nima. Esta ser\u00eda una medida que de facto se basa en el derecho econ\u00f3mico y penal vigente. La comparaci\u00f3n con la destituci\u00f3n de un cardenal por parte de las autoridades estatales es err\u00f3nea de todos modos, ya que los cardenales son en realidad parte de la estructura jer\u00e1rquica de la Iglesia cat\u00f3lica y su nombramiento y destituci\u00f3n tiene lugar exclusivamente dentro de la estructura eclesi\u00e1stica. En el caso de la Confederaci\u00f3n Brasile\u00f1a de F\u00fatbol y la FIFA, son dos entidades separadas, y la FIFA no tiene control directo sobre el nombramiento o destituci\u00f3n del personal directivo de las asociaciones nacionales.<\/p>\n
En un Estado constitucional como Brasil, todas (!) las organizaciones, incluidas las asociaciones deportivas, est\u00e1n sujetas a las leyes del pa\u00eds. Esto significa que son responsables de sus acciones y que las instituciones estatales pueden intervenir si hay violaciones de la ley. \u00a1Afortunadamente!<\/p>\n<\/div>\n