Un equipo internacional de cient\u00edficos dice que tiene pruebas convincentes de que el mercado de Huanan en Wuhan ha sido el epicentro desde el que se origin\u00f3 la pandemia de covid. Los investigadores muestran que la distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica de los primeros casos de enfermedad en diciembre de 2019 se centra en el mercado. La mayor\u00eda de los pacientes que se confirm\u00f3 que hab\u00edan estado en el mercado podr\u00edan estar vinculados al mercado occidental del complejo. Tambi\u00e9n hab\u00eda puestos donde se comercializaban mam\u00edferos vivos (ilegales).<\/p>\n
Eso escribe un equipo de vir\u00f3logos internacionales dirigido por Michael Worobey de la Universidad de Arizona este fin de semana. en una preimpresi\u00f3n<\/a> (un concepto a\u00fan no revisado por otros cient\u00edficos).<\/p>\n \u201cUn avance sobre el origen de la pandemia\u201d, tuite\u00f3 la vir\u00f3loga Marion Koopmans<\/a> de Erasmus MC en R\u00f3terdam. El propio Koopmans es uno de los autores del art\u00edculo. “Creo que ahora est\u00e1 muy claro que el virus vino de animales salvajes. Es la acumulaci\u00f3n de pistas lo que hace que la evidencia sea m\u00e1s fuerte”, dice por tel\u00e9fono.<\/p>\n Debido a que las autoridades chinas no est\u00e1n poniendo a disposici\u00f3n todos los datos esenciales sobre el inicio del brote en Wuhan en diciembre de 2019, los investigadores tienen que profundizar en los escasos datos que existen. <\/p>\n El equipo de Worobey concluye que el mercado de Huanan fue la fuente principal del virus y que probablemente se propag\u00f3 de la vida silvestre a los humanos. <\/p>\n Los investigadores han hecho todo lo posible para establecer un v\u00ednculo entre los primeros pacientes con covid y el mercado. Extrajeron esa informaci\u00f3n de una tarjeta en un informe de la OMS de marzo de 2021 con un punto para cada paciente. Los investigadores determinaron aproximadamente las coordenadas geogr\u00e1ficas de los puntos y luego demostraron que la densidad de los primeros pacientes aumentaba cuanto m\u00e1s cerca viv\u00edan del mercado.<\/p>\n Sin embargo, los cr\u00edticos dicen que puede ser insidioso concluir a partir de estos datos que el mercado de Huanan es la fuente; despu\u00e9s de todo, ese lugar ya estaba bajo la lupa al registrar pacientes.<\/p>\n En el mercado mismo, los investigadores tambi\u00e9n investigaron m\u00e1s en busca de la fuente. Nuevamente utilizaron un mapa del informe de la OMS, esta vez una descripci\u00f3n general del complejo del mercado cubierto con 678 tiendas. Indic\u00f3 d\u00f3nde los CDC chinos hab\u00edan encontrado muestras ambientales positivas y d\u00f3nde los vendedores se hab\u00edan enfermado. La lista correspondiente se filtr\u00f3 previamente a trav\u00e9s de los medios chinos, pero ahora tambi\u00e9n se incluye en una preimpresi\u00f3n<\/a> por un equipo chino dirigido por George Gao. En enero de 2020, se recolectaron 923 muestras ambientales en el mercado y sus alrededores y 457 muestras de animales. Las muestras de animales dieron negativo sin excepci\u00f3n, pero 73 muestras ambientales s\u00ed conten\u00edan SARS-CoV-2. El equipo de Worobey llega a la conclusi\u00f3n de que las muestras ambientales positivas coincidieron con mucha frecuencia con puestos en los que se pueden haber comercializado animales salvajes vivos. La evidencia de que efectivamente estuvieron en esos lugares proviene de fotos y una lista de una publicaci\u00f3n sobre comercio ilegal de vida silvestre<\/a> en Wuhan.<\/p>\n <\/p>\n La preimpresi\u00f3n de Gao sugiere que los humanos, no los animales, fueron la fuente. El equipo de Worobey considera que una fuente animal es la m\u00e1s probable y se enfoca en particular en una tienda en el lado sur del pasillo oeste, justo en el medio de la zona con la mayor probabilidad de una muestra ambiental positiva.<\/p>\n En respuesta, la bi\u00f3loga molecular Alina Chan<\/a> sin embargo, la confiabilidad de este an\u00e1lisis es cuestionable, ya que parece que las muestras ambientales no se tomaron al azar en todo el complejo.<\/p>\n Otra cosa es que la mayor\u00eda de las infecciones se produjeron relativamente entre los comerciantes del mercado en el lado norte del mercado (a menudo pescaderos). El equipo de Worobey explica esto a partir de la movilidad de las personas en el mercado; su ubicaci\u00f3n no tiene por qu\u00e9 haber sido el lugar donde se infectaron. Esto puede haber pasado por ba\u00f1os u otros espacios p\u00fablicos que los vendedores compart\u00edan entre s\u00ed, como sugieren otros cient\u00edficos<\/a>\u2020 <\/p>\n El estado de cosas tras la aparici\u00f3n de todos estos preprints: el escenario que se consideraba plausible desde el principio se ha vuelto un poco m\u00e1s plausible. Es decir, el virus fue llevado de los murci\u00e9lagos a las personas en la gran ciudad a trav\u00e9s de un animal salvaje como intermediario. Pero los escenarios alternativos, incluido el escape de un laboratorio, siguen siendo posibles.<\/p>\n Koopmans dice que es necesario rastrear las l\u00edneas de suministro de los animales salvajes y de granja para encontrar m\u00e1s pistas. \u201cEl perro mapache es muy sugerente\u201d, dice ella. \u201cTenemos indicios de que estos animales fueron comercializados en el mercado todo el a\u00f1o. Eso apunta a un suministro constante, muy diferente de, por ejemplo, los puercoespines salvajes que aparec\u00edan ocasionalmente. Los perros mapaches son susceptibles a este virus. Pero es como buscar una aguja en un pajar, y tal vez la evidencia haya desaparecido porque las granjas ya no est\u00e1n all\u00ed\u201d.<\/p>\nFuente principal<\/h2>\n
\n<\/figcaption><\/figure>\n![](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/1646160904_134_El-coronavirus-parece-provenir-del-mercado-cubierto-de-Wuhan-despues.png|https:\/\/images.nrc.nl\/gA3x4bq0zhm8q0uiSu2vuJMjxHQ=\/1920x\/filters:no_upscale():format(jpeg):fill(f8f8f8,true)\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/data82735129-92faf3.png\")
\n<\/figcaption><\/figure>\n678 tiendas<\/h2>\n
Desde el principio<\/h2>\n