\n<\/p>\n
El jefe de la emisora \u200b\u200bMAX, Jan Slagter, hombre de confianza de Matthijs van Nieuwkerk, lanza un feroz ataque contra la jefa de NPO, Frederieke Leeflang. Seg\u00fan \u00e9l, ella no dice la verdad. “\u00a1Mentiras!”<\/p>\n
Jan Slagter est\u00e1 muy decepcionado porque no fue posible conservar a Matthijs van Nieuwkerk en la emisora \u200b\u200bp\u00fablica. El informe sobre el ambiente de trabajo en la NPO ya se ha pospuesto y, como la jefa de la NPO, Frederieke Leeflang, ha dicho en los medios que Matthijs no podr\u00e1 regresar antes de esa fecha, ahora ha optado por un contrato con RTL.<\/p>\n
Esas duras palabras de Frederieke en los medios entran en conflicto con la revelaci\u00f3n de que ella estuvo secretamente involucrada en las discusiones sobre el regreso de Matthijs. Precisamente por ser tan conflictivo, hubo incluso un contrato de confidencialidad; si alguien dec\u00eda algo al respecto en los medios, esa persona ten\u00eda que pagar 50.000 euros.<\/p>\n
\u00bfA petici\u00f3n de qui\u00e9n fue eso? Jan se\u00f1al\u00f3 a Frederieke en AD esta semana: \u201cFrederieke tuvo que mantener todo en secreto, porque siempre dec\u00eda que las conversaciones con Matthijs s\u00f3lo estaban permitidas despu\u00e9s del resultado del informe de Van Rijn. Si saliera a la luz, quedar\u00eda en rid\u00edculo\u201d.<\/p>\n
Frederieke niega la acusaci\u00f3n de Jan. Seg\u00fan ella, este secreto se produjo a petici\u00f3n de la productora Medialane, con la que Matthijs tiene contrato. La ONG pens\u00f3 que “la confidencialidad estaba bien, pero no ser reservado”. Esto es normal”, dijo su portavoz. NRC<\/a>. <\/p>\n Bueno, ahora el zueco de Jan se rompe. “La presidenta Leeflang no dice la verdad en la NRC. La declaraci\u00f3n de confidencialidad fue una exigencia estricta por parte de ella para poder hablar con Matthijs sobre un paquete de programa”, afirma en X<\/a>.<\/p>\n \u00bfEntonces el jefe de la ONG es simplemente un mentiroso? S\u00ed, dice Jan. Seg\u00fan \u00e9l, esto realmente no proviene del productor. \u201cMatthijs tambi\u00e9n habl\u00f3 con SBS y RTL, sin acuerdo de confidencialidad. \u00a1El mismo productor!<\/p>\n De hecho, los jefes de NPO, Remco van Westerloo y Remco van Leen, hablaron con Matthijs sin el productor, seg\u00fan informa Jan. “#mentir #npo #vivir”.<\/p>\n Angela de Jong no cree nada sobre Frederieke, escribe en su columna AD<\/a>. Ella hace el papel de ‘jud\u00eda santa’ delante del escenario, escribe, \u201cpero detr\u00e1s de escena da casualmente permiso para negociar un regreso con la estrella ca\u00edda. Bienvenido al pozo de serpientes llamado Media Park\u201d. <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 piensa del ataque de Jan? \u201cEsta acusaci\u00f3n, incluso en p\u00fablico, no tiene precedentes seg\u00fan los est\u00e1ndares de las OSFL. Eso s\u00f3lo significa una cosa: Jan est\u00e1 en pie de guerra y todo el mundo deber\u00eda saberlo. Y todo esto en un momento en el que se est\u00e1 formando una coalici\u00f3n que ya tiene poco o ning\u00fan amor por la NPO\u201d.<\/p>\n El periodista de Telegraaf, Jordi Versteegden, cree que Frederieke se ha ca\u00eddo a trav\u00e9s del hielo. “Es un poco tonto por parte de Frederieke, porque hace unos meses dijo en el Volkskrant: ‘No empezaremos a hablar de nuevo hasta que la investigaci\u00f3n est\u00e9 completa'”, dice en el podcast. Estrictamente privado<\/a>.<\/p>\n El jefe privado Evert Santegoeds dijo entonces: \u201cS\u00ed, y hay m\u00e1s asuntos que la rodean, as\u00ed que me pregunto cu\u00e1nto tiempo vivir\u00e1 Leeflang en la emisora \u200b\u200bp\u00fablica, porque ahora ha cometido algunos pasos en falso y tambi\u00e9n ha perdido a Matthijs, por lo que Todo fue en vano\u201d.<\/p>\n La reacci\u00f3n de enojo de Jan:<\/p>\n\u00bfJefe mentiroso?<\/h2>\n
Santa mierda<\/h2>\n
\u00bfRenunciar a un trabajo?<\/h2>\n
X<\/h2>\n