El veredicto contra Desi Bouterse tiene unos diez minutos cuando comienza la discusi\u00f3n en Radio Mart. \u201cMe parece extra\u00f1o que todav\u00eda ande libremente\u201d, dice Peggy Burke, ex concejal del PvdA en \u00c1msterdam y hasta hace poco trabaj\u00f3 en la C\u00e1mara de Representantes para Bij1. \u201cDe hecho, me pregunto: \u00bfseguir\u00e1 habiendo castigo?\u201d<\/p>\n
Los comensales acaban de enterarse de que el Tribunal de Justicia de Surinam condena a Desi Bouterse a veinte a\u00f1os de prisi\u00f3n, seg\u00fan la demanda, pero no ordena prisi\u00f3n inmediata. Burke: “Ese veredicto no significa nada para m\u00ed si simplemente est\u00e1 relaj\u00e1ndose en un jacuzzi en su casa de campo”.<\/p>\n
No estoy de acuerdo, dice Guilly Koster, periodista, activista e invitado habitual de la Radio y Televisi\u00f3n Multicolor de \u00c1msterdam, que transmite desde Amsterdam Zuidoost desde hace 38 a\u00f1os. \u201cSe trata del debido proceso legal. En el momento de los asesinatos de diciembre, la Constituci\u00f3n de Surinam estaba suspendida. Ahora tenemos una Constituci\u00f3n que funciona bien, por lo que los jueces deben respetarla\u201d.<\/p>\n
“Si Bouterse puede seguir viviendo su vida”, dice Burke, “para m\u00ed es un veredicto vac\u00edo”. <\/p>\n
Koster: \u201cSi consideramos la justicia principalmente como venganza y satisfacci\u00f3n, esto es insuficiente. Pero si valoras la justicia ordenada, esto es bueno\u201d.<\/p>\n
La conversaci\u00f3n en Radio Mart (“un canal de opiniones y sentimientos”, seg\u00fan Koster) refleja lo que tambi\u00e9n es visible entre los holandeses de Surinam: la divisi\u00f3n. Mucha gente est\u00e1 contenta y aliviada con el veredicto y espera que Bouterse desaparezca tras las rejas lo antes posible. Pero tambi\u00e9n hay muchas personas en la comunidad de Surinam – aproximadamente 350.000 almas, que viven en su mayor\u00eda en Bijlmer – que piensan de manera diferente.<\/p>\n
Los oponentes de Bouterse en los Pa\u00edses Bajos han hecho o\u00edr claramente su voz desde el veredicto: el abogado Gerard Spong, la periodista Noraly Beyer y, sobre todo, los familiares de las quince v\u00edctimas de los asesinatos de diciembre. Creen que ha prevalecido la justicia y esperan que finalmente se haya desempe\u00f1ado el papel pol\u00edtico de Bouterse.<\/p>\n
\nLea tambi\u00e9n<\/strong> Uno de ellos es el m\u00e9dico y publicista Henry Does, quien huy\u00f3 de Surinam despu\u00e9s de los asesinatos de diciembre y escribi\u00f3 libros sobre el r\u00e9gimen de Bouterse. El veredicto, afirma, demuestra que \u201cla idea de libertad democr\u00e1tica ha vencido a la dictadura militar\u201d. Para \u00e9l, la condena es el paso final en la transici\u00f3n de Surinam hacia un Estado constitucional democr\u00e1tico de pleno derecho. “Ya llevamos ocho elecciones seguidas con cambios de poder pac\u00edficos”.<\/p>\n No se opone al hecho de que Bouterse no tenga que ir a prisi\u00f3n inmediatamente. \u201cCreo que lo m\u00e1s importante es la motivaci\u00f3n de la Corte. Desmentir todas esas cosas difamatorias que Bouterse ha afirmado sobre las v\u00edctimas, que quer\u00edan dar un contragolpe o que les dispararon porque quer\u00edan escapar\u201d. Califica el veredicto como \u201cuna victoria para la verdad\u201d. \u201cEso es m\u00e1s relevante que si Bouterse termina en prisi\u00f3n o no. No tiene vida eterna, pero esta sentencia permanece para siempre\u201d.<\/p>\n Los simpatizantes de Bouterse en Holanda se han vuelto menos visibles desde el fallo del mi\u00e9rcoles, pero eso no significa que no est\u00e9n ah\u00ed. La ex concejal Hannah Belliot (PvdA) considera que el bando pro Bouterse “se est\u00e1 acercando a la mayor\u00eda” de los holandeses de Surinam. A juzgar por los sonidos entre las llamadas, Norman van Gom, director y presentador de Radio Mart, estima que el bando pro-Bouterse llega al 70 por ciento. “Hacen todo lo posible en el canal”. Este mi\u00e9rcoles hay poco que destacar: por muy intenso que sea el debate en la mesa, las llamadas telef\u00f3nicas son igual de tranquilas.<\/p>\n La divisi\u00f3n en torno a Bouterse gira principalmente en torno a l\u00edneas socioecon\u00f3micas. La parte pr\u00f3spera y bien educada de los holandeses de Surinam a menudo se opone firmemente a Bouterse; especialmente el grupo extremadamente ruidoso de familiares de los asesinatos de diciembre y otras personas que abandonaron el pa\u00eds despu\u00e9s de 1982. Pero entre los “grupos desfavorecidos”, afirma Belliot, el ex presidente sigue siendo muy popular. \u201cMuchos Bouta viven en el sureste de \u00c1msterdam.-creyentes<\/em>. Son personas que han vivido en la pobreza generaci\u00f3n tras generaci\u00f3n. Para ellos es una especie de Papa, casi un m\u00e1rtir. En el complejo para personas mayores donde ayudo ocasionalmente, nueve de cada diez personas est\u00e1n a favor de Bouterse\u201d.<\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong> Lo sorprendente es que pocos simpatizantes del ex presidente en los Pa\u00edses Bajos dicen abiertamente que consideran que su condena es injustificada. Tambi\u00e9n creen en el Estado constitucional democr\u00e1tico. Pero s\u00ed cuestionan cu\u00e1n justo fue el proceso. Comienzan con el coronel holand\u00e9s Hans Valk, de quien se dice que ayud\u00f3 a Bouterse durante su golpe militar en 1980. Los documentos al respecto han sido declarados secretos por el gobierno holand\u00e9s hasta 2060. \u201cLos familiares y los jueces no insistieron en que este expediente se presentara en el proceso judicial\u201d, afirma el artista Roy ‘Kaikusi’ Groenberg, presidente de la Fundaci\u00f3n Honor y Recuperaci\u00f3n. \u201cEso deja un regusto un poco amargo. Quiz\u00e1s haya cosas en \u00e9l que resulten m\u00e1s estresantes para Bouterse. O simplemente aliviar. Eso es lo que quieres saber, \u00bfverdad?”<\/p>\n Otra estrategia: se\u00f1alar al sucesor de Bouterse como presidente de Surinam, el muy impopular Chan Santokhi. \u201cSantokhi es el peor presidente de todos los tiempos\u201d, dice el invitado a la mesa Glenn Codfried en el estudio de Radio Mart. \u201cPara algunas personas, Bouterse es un amortiguador para evitar que el pa\u00eds se deteriore a\u00fan m\u00e1s\u201d.<\/p>\n Hannah Belliot, “satisfecha” de que Bouterse haya sido condenado, tambi\u00e9n critica el proceso judicial por los asesinatos de diciembre. Se\u00f1ala que el derramamiento de sangre durante la Guerra Interna (1986-1992, casi 500 civiles muertos) entre el Jungle Commando de Ronnie Brunswijk y el ej\u00e9rcito surinam\u00e9s dirigido por Bouterse nunca fue investigado penalmente. \u201cLos familiares de los asesinatos de diciembre provienen de la \u00e9lite. Podr\u00edan litigar durante veinte a\u00f1os y pagar abogados caros. Las v\u00edctimas de la guerra vinieron del interior, \u00bfc\u00f3mo iban a pagar esos tr\u00e1mites?\u201d Aunque considera “justificada” la sentencia contra Bouterse, Belliot “todav\u00eda tiene la sensaci\u00f3n de que en Surinam hay un doble rasero”.<\/p>\n Las opiniones difieren sobre si el veredicto puede conducir a la reconciliaci\u00f3n entre ambos bandos. Roy Groenberg est\u00e1 convencido de que es posible. \u201cA pesar de trescientos a\u00f1os de esclavitud, Surinam nunca ha reaccionado falsamente ante los Pa\u00edses Bajos ni un solo d\u00eda. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 los surinameses no podr\u00edan encontrarse despu\u00e9s de 41 a\u00f1os de discutir y discutir?\u201d<\/p>\n Hannah Belliot: \u201cCicatrizaci\u00f3n<\/em> no simplemente vuela como un p\u00e1jaro. Mientras no se lleve ante la justicia a los perpetradores de la Guerra Interna, no veo que eso suceda\u201d.<\/p>\n Hay un punto en el que los oponentes y simpatizantes de Bouterse se encuentran sin dificultad: una profunda aversi\u00f3n hacia los Pa\u00edses Bajos ex colonizadores. Ya se trate de la esclavitud o de la complicada transferencia de soberan\u00eda, del supuesto papel del coronel Valk o de los a\u00f1os de renuencia a insistir en procesar a Bouterse por los asesinatos de diciembre (“desprecio de lo que ocurri\u00f3”, seg\u00fan Henry Does), el consenso es que los Pa\u00edses Bajos s\u00f3lo han jugado un mal papel. \u201cLos Pa\u00edses Bajos son los fundadores de toda esta miseria\u201d, afirma Glenn Codfried en Radio Mart.<\/p>\n Guilly Koster, cuando se apaga el micr\u00f3fono: \u201cLos Pa\u00edses Bajos son coautores. As\u00ed que deber\u00eda callarse de todos modos\u201d.<\/p>\n Mmv Mirjam van Zuidam<\/p>\n
\npedir perd\u00f3n al presidente Santokhi<\/span>\n<\/p>\nParte final de la transici\u00f3n de Surinam<\/h2>\n
\nParece que se est\u00e1 trabajando en una soluci\u00f3n elegante<\/span>\n<\/p>\n![\"Seg\u00fan](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1703336127_116_Incluso-despues-de-su-condena-todavia-hay-muchos-creyentes-de.jpg\"\/)
<\/p>\n
\n