\n<\/p>\n
Hugo de Jonge entra en una sala del Ministerio del Interior en La Haya, donde el miembro del CDA es ministro saliente desde septiembre. Est\u00e1 de pie ante un escritorio, sobre el cual hay un ejemplar grande de la Constituci\u00f3n con cubierta dorada, y hojea las p\u00e1ginas. Se sabe algunos art\u00edculos de memoria. Art\u00edculo 23, sobre libertad de ense\u00f1anza. Tambi\u00e9n el art\u00edculo 22, sobre el derecho a la salud p\u00fablica (‘para eso fui primero’) y el derecho a la vivienda (‘para eso soy ahora’). Recita de memoria: \u201cEl gobierno est\u00e1 tomando medidas para promover la salud p\u00fablica. Promover viviendas suficientes es una cuesti\u00f3n de preocupaci\u00f3n del gobierno\u201d.<\/p>\n
No son estos art\u00edculos de la ley los que preocupan ahora a De Jonge. El Ministro del Interior es “en cierto modo el guardi\u00e1n del Estado constitucional democr\u00e1tico, de la Constituci\u00f3n y de los derechos fundamentales”. Se ha preparado, hay papeles esparcidos sobre la mesa.<\/p>\n
De Jonge tiene dos mensajes: \u201cEl primero es tener confianza en el Estado constitucional democr\u00e1tico. Pero el mensaje que sigue inmediatamente es: est\u00e9n atentos\u201d.<\/p>\n
\u00bfA qui\u00e9n te diriges con esto?<\/span><\/p>\n \u201cA todos los que est\u00e1n preocupados por los resultados electorales. El Estado de derecho y las instituciones son s\u00f3lidos. Cualquiera que piense que est\u00e1n en juego todo tipo de derechos fundamentales deber\u00eda darse cuenta: la gravedad es imposible de cambiar, y la Constituci\u00f3n se acerca bastante a eso. Se necesitan al menos dos mandatos en el gabinete para lograr un cambio. E incluso si ganas 37 esca\u00f1os en las elecciones, al d\u00eda siguiente tendr\u00e1s que cumplir esa Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n \u00bfA qu\u00e9 te refieres con vigilancia? <\/span><\/p>\n \u201cLa primera forma en que se presiona el Estado de derecho no es con leyes sino con palabras. Acusar a los jueces de parcialidad puede socavar el Estado de derecho. Llamar a los periodistas “escoria del borde” [wat Geert Wilders deed, red.] tambi\u00e9n. Llamar a los representantes un “parlamento falso” es una calificaci\u00f3n de una de las instituciones m\u00e1s importantes de ese Estado constitucional democr\u00e1tico, que en \u00faltima instancia puede tener un efecto corrosivo. En resumen, est\u00e9n atentos\u201d.<\/p>\n \u00bfEst\u00e1s preocupado?<\/span><\/p>\n “S\u00ed, claro.” <\/p>\n \u00bfSobre qu\u00e9 exactamente?<\/span><\/p>\n \u201cQue se est\u00e1 descuidando la importancia y gravedad de este tema\u201d.<\/p>\n \u00bfEn la mesa de formaci\u00f3n?<\/span><\/p>\n “S\u00ed. Lo que me llam\u00f3 la atenci\u00f3n la semana pasada, durante el debate parlamentario sobre los resultados electorales, es el mensaje de algunos partidos que tambi\u00e9n est\u00e1n en la mesa de formaci\u00f3n. Dijeron: todos queremos cambiar algo en la Constituci\u00f3n, por ejemplo abolir la Casa Real\u201d. GroenLinks-PvdA lo recoge en su manifiesto electoral. \u201cS\u00ed, eso tambi\u00e9n ser\u00eda un cambio importante, pero afecta a la estructura del Estado. Esto es algo completamente diferente de la prohibici\u00f3n de la discriminaci\u00f3n, la libertad de educaci\u00f3n o la libertad de religi\u00f3n. Ese es uno equivalencia falsa<\/em>grandes incomparables uno al lado del otro\u201d. <\/p>\n A unos 800 metros, en la C\u00e1mara de Representantes, el informante Ronald Plasterk, uno de los predecesores de De Jonge en el Interior, conversa con los l\u00edderes del PVV, VVD, NSC y BBB sobre un nuevo gabinete. A pedido de partidos que tienen cuestionamientos sobre los planes antiestado de derecho del PVV, esta semana se discuti\u00f3 la Constituci\u00f3n, los derechos fundamentales y el Estado constitucional democr\u00e1tico.<\/p>\n “Al principio pens\u00e9: caray, \u00bfes esto realmente necesario?”, dice De Jonge. \u201cY ahora pienso: por muy malo que sea que sea necesario, est\u00e1 muy bien que est\u00e9 pasando. Y que se tomen el tiempo para ello. Simplemente no pueden permitirse el lujo de encogerse de hombros ante todo lo que hemos construido juntos durante los \u00faltimos 175 a\u00f1os\u201d.<\/p>\n \u00bfEs una mesa de formaci\u00f3n el lugar adecuado para eso? Por definici\u00f3n hay negociaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n \u201cDado el resultado, es bueno que estos partidos se sienten alrededor de la mesa. Pero no son pocas las declaraciones que ha hecho uno de los partidos en la mesa, el PVV. S\u00f3lo mencion\u00e9 algunos. Y lo dicho por Wilders hay que desmentirlo. Tendr\u00e1n que encontrar una forma para ello, de lo contrario les resultar\u00e1 muy dif\u00edcil lograr la cooperaci\u00f3n pol\u00edtica. Adem\u00e1s, hay un mont\u00f3n de proyectos de ley de miembros privados del PVV que entran en conflicto con el Estado de derecho o est\u00e1n en flagrante conflicto con \u00e9l. La prohibici\u00f3n de expresiones isl\u00e1micas, por ejemplo. No puedes ignorarlo diciendo que s\u00f3lo quieres mirar hacia adelante. Entonces est\u00e1s legitimando una actitud contraria al Estado de derecho\u201d.<\/p>\n Negar: \u00bfc\u00f3mo deber\u00eda hacer eso Wilders?<\/span><\/p>\n \u201cHay que retractarse de lo que se ha dicho. Por supuesto que tengo ideas de c\u00f3mo hacerlo, pero no estoy en la mesa de formaci\u00f3n. Creo que deber\u00edan encontrar una manera de hacerlo. Tendr\u00e1n que llegar a acuerdos sobre c\u00f3mo se relacionan con la Constituci\u00f3n y el Estado de derecho\u201d.<\/p>\n \u00bfEn su opini\u00f3n, el Estado de Derecho es negociable? <\/span><\/p>\n \u201cLas conversaciones entre nosotros r\u00e1pidamente se convierten en negociaciones. Pero no todo es negociable, especialmente el Estado de derecho\u201d.<\/p>\n Usted aboga por acuerdos firmes en la mesa. \u00bfCu\u00e1l es el riesgo si eso no sucede?<\/span><\/p>\n \u201cQue dentro de un tiempo veremos que se ha destruido m\u00e1s de lo que nos gustar\u00eda. Que la gente buena ya no se atreve a elegir un trabajo como juez, por ejemplo, porque hay una mayor influencia pol\u00edtica en el poder judicial. Que la gente buena ya no se atreve a elegir un puesto de diputado al Parlamento o de ministro. Que los periodistas escriban historias diferentes a las que les gustar\u00eda escribir con total independencia. Mire, las democracias nunca se desarrollan en una sola direcci\u00f3n. Lo hemos visto en Hungr\u00eda y Polonia\u201d.<\/p>\n En el debate parlamentario sobre los resultados electorales de la semana pasada, los partidos en formaci\u00f3n sorprendieron a todos cuando el l\u00edder del VVD, Dilan Yesilg\u00f6z, tambi\u00e9n en nombre del PVV, NSC y BBB, present\u00f3 una moci\u00f3n pidiendo al Senado y al gabinete que “cuidaran” la distribuci\u00f3n. ley. Esa ley ya ha sido aprobada por la C\u00e1mara de Representantes. Y mientras el propio Yesilg\u00f6z forma parte del gabinete saliente que ide\u00f3 la ley y la considera necesaria. Despu\u00e9s de discusiones, incluso en el gabinete, ese llamado fue retirado. <\/p>\n Usted dijo que es bueno que el Estado de derecho se discuta en la mesa de formaci\u00f3n. \u00bfPero de cu\u00e1nto es tu confianza? El viernes pasado usted acus\u00f3 a Yesilg\u00f6z de hacer malabarismos constitucionales a causa de esa moci\u00f3n. <\/span><\/p>\n “Constitucionalmente jaulas de monos, dije”.<\/p>\n Esto da poco est\u00edmulo a los debates de formaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n \u201cEsa moci\u00f3n fue imprudente. Pero hablamos de eso en el gabinete. Y ahora simplemente volvemos a trabajar\u201d.<\/p>\n \u00bfLo ve como un incidente?<\/span><\/p>\n “Bueno, espero que haya sido un incidente aislado”.<\/p>\n Ahora lo descarta como un accidente, no como una moci\u00f3n bien considerada.<\/span><\/p>\n \u201cNo s\u00e9 cu\u00e1nto tiempo pensaron en ello. Pero al menos no lo suficiente\u201d.<\/p>\n