\n<\/p>\n
Spencer Elden aparece en la portada del \u00e1lbum “Nevermind” de Nirvana como un beb\u00e9 desnudo sumergi\u00e9ndose detr\u00e1s de un billete de un d\u00f3lar. El ahora de 31 a\u00f1os afirm\u00f3 por primera vez en 2021 que la legendaria portada del \u00e1lbum “Nevermind” de Nirvana era pornograf\u00eda infantil y lo llev\u00f3 a los tribunales. La demanda fue desestimada en septiembre de 2022. Ahora Elden est\u00e1 apelando.<\/p>\n
Cuando la demanda fue desestimada el a\u00f1o pasado, el Tribunal de Distrito de Los \u00c1ngeles explic\u00f3 su desestimaci\u00f3n porque Elden hab\u00eda esperado demasiado. \u00c9l habr\u00eda sabido de una posible violaci\u00f3n de la ley desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada. Como no emprendi\u00f3 acciones legales, las posibles reclamaciones ya han caducado.<\/p>\n
De acuerdo con el demandante, este afirm\u00f3 Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos <\/span>Sin embargo, la nueva decisi\u00f3n establece que el plazo de prescripci\u00f3n de 10 a\u00f1os no est\u00e1 necesariamente excluido. Por eso el “beb\u00e9 Nirvana” pudo apelar.<\/p>\n \u201cAl igual que las v\u00edctimas de difamaci\u00f3n, las v\u00edctimas de pornograf\u00eda infantil pueden sufrir un nuevo da\u00f1o cuando se vuelve a publicar el material pornogr\u00e1fico. Por lo tanto, concluimos que cualquier republicaci\u00f3n de pornograf\u00eda infantil puede constituir un nuevo da\u00f1o personal, an\u00e1logo a la difamaci\u00f3n y otras violaciones a la dignidad. Esta conclusi\u00f3n es coherente con la opini\u00f3n del Tribunal Supremo de que “cualquier visualizaci\u00f3n de pornograf\u00eda infantil es una repetici\u00f3n del abuso de la v\u00edctima”. Sin embargo, esto no determina si la portada con el beb\u00e9 desnudo es pornograf\u00eda infantil.<\/p>\n La nueva decisi\u00f3n del tribunal de apelaciones env\u00eda el caso de regreso al tribunal federal de Los \u00c1ngeles, donde Elden y sus abogados pueden avanzar hacia un juicio.<\/p>\n El abogado defensor Bert H. Deixler, que representa a la banda Nirvana, coment\u00f3 sobre la apelaci\u00f3n: \u201cEste rev\u00e9s procesal no cambia nuestra opini\u00f3n. “Defenderemos en\u00e9rgicamente esta demanda infundada y esperamos prevalecer”, escribi\u00f3 en una declaraci\u00f3n a Rolling Stone. En presentaciones anteriores, los abogados de Nirvana argumentaron que la voluntad de Spencer Elden de identificarse con la portada de “Nevermind” a lo largo de los a\u00f1os demostraba que no sufri\u00f3 ning\u00fan da\u00f1o.<\/p>\n De hecho, el hombre de 31 a\u00f1os ha intentado repetidamente ganar fama y dinero como el \u201cNirvana Baby\u201d en los \u00faltimos a\u00f1os. Entre otras cosas, \u00e9l mismo recre\u00f3 varias veces la portada del disco. En el 25 aniversario del \u00e1lbum, salt\u00f3 a una piscina para conseguir publicidad.<\/a>; En un cambio respecto a la est\u00e9tica original, pero con ba\u00f1ador. Tambi\u00e9n hab\u00eda posado muchas veces con el logo del tatuaje \u201cNevermind\u201d tatuado en su pecho. Seg\u00fan el portal de la banda \u201cNirvana.Fandom\u201d, el precio de la fotograf\u00eda acordado por sus padres con el fot\u00f3grafo submarino Kirk Weddle fue de s\u00f3lo 200 d\u00f3lares.<\/p>\n<\/p><\/div>\nEn concreto, la decisi\u00f3n del tribunal establece:<\/h3>\n
Declaraci\u00f3n de defensa<\/h2>\n