se ley\u00f3 en el fallo de la FIFA<\/a>que la madre del jugador admiti\u00f3 que las promesas incumplidas en disputa no estaban ancladas en el contrato con Ljubljana. <\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n\n
La FIFA y el TAS determinaron as\u00ed un incumplimiento de contrato ilegal por parte del jugador y la falta de pruebas de la inocencia del 1. FC K\u00f6ln. En este caso, entra en vigor la sanci\u00f3n prevista en las normas de prohibici\u00f3n de inscribir jugadores durante dos ventanas de transferencia. Ni el importe de la pena ni la cuesti\u00f3n de qui\u00e9n tiene la carga de la prueba en tal caso son nuevos. Ambos llevan a\u00f1os en las reglas de la FIFA.<\/p>\n
\u00bfLos grandes clubes reciben un trato m\u00e1s d\u00f3cil en comparaci\u00f3n?<\/h2>\n
\n
Algunos aficionados del Colonia objetan: “\u00a1Pero el FC Barcelona y el Manchester City pueden salirse con la suya en cualquier cosa!”<\/cite> Esto se refiere principalmente a cuestiones financieras del Fair Play Financiero, que son competencia de la UEFA y no de la FIFA. De hecho, la C\u00e1mara de la FIFA ha impuesto sanciones similares contra grandes clubes. El Chelsea tambi\u00e9n fue condenado a una prohibici\u00f3n de transferencias de dos ventanas en 2019; se dice que el club se acerc\u00f3 ilegalmente a 29 jugadores menores de edad para realizar transferencias. Los casos suelen ser dif\u00edcilmente comparables. Sin embargo, el TAS luego redujo a la mitad la sanci\u00f3n del Chelsea hasta una ventana de transferencia. El mismo proceso ocurri\u00f3 en el Real Madrid con acusaciones similares en 2016. <\/p>\n\n
El Olympique de Marsella fue condenado por la FIFA a una prohibici\u00f3n de registro de dos ventanas en 2022 debido al incumplimiento de contrato de un jugador de Watford; aqu\u00ed el TAS levant\u00f3 la prohibici\u00f3n de transferencia porque ten\u00eda una aqu\u00ed “buena raz\u00f3n”<\/cite> rescindir el contrato cuando resulte probado.<\/p>\n\n
Sin embargo, en 2012 se aplic\u00f3 una sanci\u00f3n de este tipo contra el FC Nantes. Una objeci\u00f3n del club ante el TAS y luego tambi\u00e9n ante el tribunal ordinario suizo s\u00f3lo provoc\u00f3 un retraso en la ejecuci\u00f3n. “La sentencia pendi\u00f3 sobre nuestras cabezas durante dos a\u00f1os y, sinceramente, durante mucho tiempo estuvimos convencidos de que no se levantar\u00eda. As\u00ed que nos organizamos en consecuencia”.<\/cite>As\u00ed lo afirm\u00f3 en primavera de 2014 el director general de Nantes, Franck Kita. Los observadores de Nantes opinan incluso que la prohibici\u00f3n de matricular habr\u00eda tenido un efecto curativo. El club se vio obligado a formar jugadores de su propia academia e integrarlos en el equipo profesional.<\/p>\n\u00bfPuede el FC prepararse todav\u00eda para el castigo como el Nantes?<\/h2>\n
\n
Esta posibilidad ya no existe, el castigo se ejecuta de inmediato. Toda la planificaci\u00f3n para que el equipo tuviera en cuenta la prohibici\u00f3n de inscribirse deb\u00eda realizarse en verano. El director deportivo del Colonia, Christian Keller, anunci\u00f3 tras la sentencia del TAS: “Siempre hemos dicho que siempre hemos tenido en cuenta la situaci\u00f3n de prohibici\u00f3n de transferencias y que planificaremos nuestro equipo en consecuencia hasta el final de la prohibici\u00f3n ahora fijada”.<\/cite> No todos en el club lo ven como un \u00e9xito: Keller se encuentra ahora bajo una enorme presi\u00f3n en Colonia, al igual que todo el equipo directivo de la junta directiva. Keller tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 el viernes que muchos contratos se hab\u00edan ampliado m\u00e1s all\u00e1 del verano de 2024.<\/p>\n“Creemos firmemente que este equipo es capaz de estar finalmente en uno de los lugares que permitir\u00e1n participar en la Bundesliga la pr\u00f3xima temporada”.<\/cite>dijo Keller.<\/p>\n\n
\n
\n
Christian Keller, director general del 1. FC Colonia\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\u00bfC\u00f3mo se pudo haber evitado todo esto?<\/h2>\n
\n
Un acuerdo extrajudicial habr\u00eda sido posible. El FC intent\u00f3 llegar a un acuerdo con Ljubljana. Mientras tanto se lleg\u00f3 a un acuerdo, pero finalmente no se concret\u00f3, seg\u00fan afirm\u00f3 el viernes el director general Philipp T\u00fcroff. Keller dijo que “un m\u00faltiple”<\/cite> de lo que hab\u00eda en la habitaci\u00f3n que el TAS concedi\u00f3 a Liubliana. El TAS decidi\u00f3 que Liubliana ten\u00eda derecho a 60.000 euros; el club hab\u00eda exigido m\u00e1s de 2,5 millones de euros. Al final se produjo un enfrentamiento: la empresa de Colonia acus\u00f3 a la otra parte de fraude y present\u00f3 una denuncia penal, mientras que Liubliana acus\u00f3 a su vez a la empresa de Colonia de intento de soborno.<\/p>\n\n
En general, Colonia parec\u00eda convencida de su posici\u00f3n jur\u00eddica. \u201cEsper\u00e1bamos que fuera diferente\u201d<\/cite>dijo Turoff. “Hemos aportado pruebas y estamos convencidos de que el contrato se ha rescindido legalmente”.<\/cite> <\/p>\n\n
\n
\n
Philipp T\u00fcroff, director general del 1. FC K\u00f6ln.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\u00bfQui\u00e9n tiene la culpa de la prohibici\u00f3n de fichajes?<\/h2>\n
\n
El equipo de Colonia nunca present\u00f3 a nadie responsable de la transferencia, que la FIFA y el TAS consideraron ilegal. Alexander Wehrle (ahora VfB Stuttgart) y Philipp T\u00fcroff, que todav\u00eda hoy trabaja en el 1. FC K\u00f6ln, ten\u00edan contrato como directores generales. Las preguntas sobre la posible responsabilidad de ambos o de la junta directiva, del asesor deportivo J\u00f6rg Jakobs, del departamento jur\u00eddico del club o de la direcci\u00f3n del entonces centro de rendimiento juvenil no fueron examinadas en detalle, al menos p\u00fablicamente.<\/p>\n
\n
Christian Keller dijo que, desde su perspectiva, esa era la valoraci\u00f3n de los responsables en ese momento \u201cno hay ninguna objeci\u00f3n\u201d<\/cite>. Desde su punto de vista, todo habla a favor de un despido legal del jugador en Liubliana. La FIFA y el TAS lo vieron de otra manera.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
ttn-es-9<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A partir de: 22 de diciembre de 2023 13:33 El tribunal deportivo internacional TAS confirm\u00f3 la prohibici\u00f3n de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1103253,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[11335,174,81,3911,110,6495,5481,6365,8659,246,36,22993,1466,814],"class_list":["post-1103252","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deporte","tag-1-fc-colonia","tag-aun","tag-bundesliga","tag-consecuencias","tag-contra","tag-fichajes","tag-fifa","tag-futbol-americano","tag-koln","tag-las","tag-los","tag-motivos","tag-posible","tag-prohibicion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1103252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1103252"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1103252\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1103253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1103252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1103252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1103252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}