\n<\/p>\n
\n De hecho, ya antes del 22 de noviembre estaba claro que la pol\u00edtica de nitr\u00f3geno del gabinete saliente ser\u00eda cuestionada. Hace un a\u00f1o, el CDA se retir\u00f3 de los objetivos de reducci\u00f3n de nitr\u00f3geno del acuerdo de coalici\u00f3n. En ese momento, la Uni\u00f3n Cristiana apoy\u00f3 inmediatamente t\u00e1citamente la desobediencia civil del socio de la coalici\u00f3n. Despu\u00e9s de la ca\u00edda del gabinete, el VVD ya no se vio atrapado en una defensa a ultranza de la pol\u00edtica actual.\n <\/p>\n \n Por lo tanto, desde hace alg\u00fan tiempo se produce un cambio de rumbo en el expediente agr\u00edcola. Sin embargo, probablemente pocas personas vieron surgir una realidad pol\u00edtica en la que el VVD es una de las facciones parlamentarias m\u00e1s “verdes”.\n <\/p>\n \n Sin embargo, esa es ahora la realidad, mientras que el VVD no se ha vuelto de repente mucho m\u00e1s respetuoso con la naturaleza. Sin embargo, muchos de los nuevos diputados son tan fan\u00e1ticos en su defensa de la agricultura convencional (insostenible) que el portavoz del VVD, Thom van Campen, se ve obligado a frenar un poco durante el debate. Al igual que el Ministro de Agricultura Piet Adema, muy amigo de los agricultores, Van Campen debe se\u00f1alar a los reci\u00e9n llegados que las sentencias del tribunal administrativo holand\u00e9s y las sanciones de la Comisi\u00f3n Europea deben tomarse en serio.\n <\/p>\n lobby de agricultores \n Esto \u00faltimo a\u00fan no ha llegado a todos. Cor Pierik, miembro del BBB, y Andr\u00e9 Flach, miembro del SGP, est\u00e1n preocupados por el hecho de que la Comisi\u00f3n Europea se atreva a castigar a los Pa\u00edses Bajos por violar durante a\u00f1os las normas medioambientales europeas. Los Pa\u00edses Bajos cometieron estas violaciones bajo la presi\u00f3n del lobby de los agricultores.\n <\/p>\n \n Como sanci\u00f3n, Bruselas ha determinado que los agricultores holandeses podr\u00e1n esparcir mucho menos esti\u00e9rcol a partir de 2024. Esto amenaza con enormes problemas: los s\u00f3tanos de esti\u00e9rcol est\u00e1n saturados y la eliminaci\u00f3n de ese excedente de esti\u00e9rcol cuesta a los ganaderos decenas de miles de euros.\n <\/p>\n \n La C\u00e1mara de Representantes est\u00e1 en problemas, pero la mayor\u00eda de los diputados se mantienen alejados de la soluci\u00f3n m\u00e1s obvia: la reducci\u00f3n gradual de la caba\u00f1a ganadera, de modo que desaparezca el excedente de esti\u00e9rcol. En cambio, Pierik acusa al ministro Adema de dejarse intimidar por la Comisi\u00f3n Europea. “Los Pa\u00edses Bajos deben dar un pu\u00f1etazo en la mesa en Bruselas”, afirma el miembro del BBB.\n <\/p>\n No m\u00e1s cr\u00e9dito \n Adema responde que Holanda ya no tiene ning\u00fan cr\u00e9dito pol\u00edtico en Bruselas despu\u00e9s de todos esos a\u00f1os violando la ley, pero eso no es aceptado por los reci\u00e9n llegados. Flach: ‘Creo que \u00e9sta es una respuesta legal. Me resulta dif\u00edcil que Europa nos tome como rehenes amenaz\u00e1ndonos con retirarnos los beneficios del esti\u00e9rcol.’\n <\/p>\n \n Los espectadores de un insignificante debate en comisi\u00f3n tuvieron este mi\u00e9rcoles un anticipo del nuevo clima pol\u00edtico, en el que los defensores de la agricultura tradicional toman las decisiones. Durante una reuni\u00f3n de procedimiento del Comit\u00e9 de Agricultura de la C\u00e1mara de Representantes, Pierik propuso “en suspenso” los planes provinciales de nitr\u00f3geno porque est\u00e1n “en discusi\u00f3n” despu\u00e9s de la avalancha pol\u00edtica. “Me est\u00e1 costando mucho mantener este tren funcionando a toda velocidad”.\n <\/p>\n \n La portavoz del PVV, Jeanet Nijhof, abog\u00f3 por pulsar un “bot\u00f3n de pausa” y el diputado del NSC, Harm Holman, estuvo de acuerdo.\n <\/p>\n Valor umbral \n Un d\u00eda despu\u00e9s, Holman propuso a la C\u00e1mara de Representantes en una moci\u00f3n introducir un valor umbral de 1 mol de nitr\u00f3geno al conceder permisos para actividades econ\u00f3micas, incluidas las ampliaciones de explotaciones ganaderas. Actualmente, los solicitantes de permisos deben presentar pruebas cient\u00edficas de que incluso las peque\u00f1as emisiones de nitr\u00f3geno son inofensivas para la naturaleza cercana. Con un valor umbral de este tipo esto ya no es necesario. Entonces la mayor\u00eda de los proyectos m\u00e1s peque\u00f1os que se han detenido debido al problema del nitr\u00f3geno podr\u00e1n continuar como de costumbre.\n <\/p>\n \n Esta moci\u00f3n fue negociada al m\u00e1s alto nivel el martes y mi\u00e9rcoles entre los partidos VVD, NSC, BBB y PVV. El cuarteto se reuni\u00f3 varias veces en las oficinas del VVD para el debate agr\u00edcola con, entre otros, la l\u00edder en funciones del VVD, Sophie Hermans, y el l\u00edder del partido NSC, Pieter Omtzigt.\n <\/p>\n \n En la mesa de formaci\u00f3n con Ronald Plasterk por el momento s\u00f3lo se podr\u00e1n discutir cuestiones constitucionales; En la trastienda, los socios previstos para la coalici\u00f3n ya est\u00e1n coordinando posiciones sustanciales entre s\u00ed.\n <\/p>\n Consejo de Estado \n El VVD s\u00f3lo quer\u00eda apoyar la moci\u00f3n de Holman si el NSC inclu\u00eda que el Consejo de Estado debe proporcionar asesoramiento positivo sobre la sostenibilidad legal de ese valor umbral. Es muy dudoso que el juez administrativo acepte esta “soluci\u00f3n” del NSC.\n <\/p>\n \n El Consejo de Estado ya hab\u00eda enviado a la basura la exenci\u00f3n legal para la construcci\u00f3n. Se trataba tambi\u00e9n de una especie de valor umbral, porque el Gobierno eximi\u00f3 as\u00ed del requisito de permiso a todos los trabajos de construcci\u00f3n temporales que emitan nitr\u00f3geno. El juez no permiti\u00f3 eso, mientras que la moci\u00f3n del NSC es de mayor alcance. NSC tambi\u00e9n quiere permitir una parte de las emisiones permanentes de nitr\u00f3geno sin m\u00e1s, sin realizar primero una prueba natural.\n <\/p>\n La conservaci\u00f3n de la naturaleza est\u00e1 mal \n Una gran mayor\u00eda del Parlamento votar\u00e1 el jueves por la noche a favor de la moci\u00f3n del NSC adaptada a los requisitos del VVD, incluidos VVD, PVV, BBB, ChristenUnie y SGP. Las pocas facciones que conceden gran importancia a la conservaci\u00f3n de la naturaleza quedan atr\u00e1s.\n <\/p>\n \n Tjeerd de Groot, miembro del D66, describe la trouvaille del NSC, ampliamente apoyada, como otro “camino de cabra” m\u00e1s con el que una mayor\u00eda pol\u00edtica quiere mantener la agricultura convencional al margen. La l\u00edder de la facci\u00f3n del PvdD, Esther Ouwehand, se queja una vez m\u00e1s de la indomable tendencia pol\u00edtica a “modificar un poco aqu\u00ed y un poco all\u00e1”, en lugar de tomar medidas en\u00e9rgicas para hacer que la agricultura sea m\u00e1s sostenible.\n <\/p>\n \n La diputada de GroenLinks-PvdA, Laura Bromet, dimite. Su coraje ha disminuido visiblemente. ‘He dicho muchas veces que, adem\u00e1s de los intereses de los agricultores, tambi\u00e9n hay otros intereses que hay que tener en cuenta. Pero el hecho es que una mayor\u00eda en el Parlamento cree ahora que se debe introducir un valor umbral y que la tecnolog\u00eda es la soluci\u00f3n para todo. Despu\u00e9s de la sentencia sobre nitr\u00f3geno del Consejo de Estado en 2019, tambi\u00e9n tuvimos estas discusiones. Al parecer vamos a empezar todo de nuevo.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n