{"id":1102250,"date":"2023-12-21T19:48:28","date_gmt":"2023-12-21T19:48:28","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-peligros-de-confiscar-activos-rusos-para-financiar-a-ucrania\/"},"modified":"2023-12-21T19:48:28","modified_gmt":"2023-12-21T19:48:28","slug":"los-peligros-de-confiscar-activos-rusos-para-financiar-a-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-peligros-de-confiscar-activos-rusos-para-financiar-a-ucrania\/","title":{"rendered":"Los peligros de confiscar activos rusos para financiar a Ucrania"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Desbloquea el Editor&#8217;s Digest gratis<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=b46a3308-b048-44fd-b619-0b92c404c379\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Los argumentos a favor de hacer pagar a Rusia por su ataque no provocado a Ucrania son moral y jur\u00eddicamente indiscutibles.  C\u00f3mo lograrlo es una cuesti\u00f3n m\u00e1s complicada.  Estados Unidos est\u00e1 aceptando la idea de apoderarse de hasta 260.000 millones de euros de activos del banco central ruso en el extranjero que fueron congelados al principio de la guerra y utilizarlos para financiar a Kiev;  Los pa\u00edses de la UE, incluidos Francia y Alemania, se muestran reacios.  Se merece mucha precauci\u00f3n.  Confiscar las reservas rusas corre el riesgo de sentar precedentes da\u00f1inos y socavar la arquitectura financiera global.<\/p>\n<p>Generalmente se considera que las reservas de los bancos centrales est\u00e1n protegidas por la inmunidad soberana: la doctrina de que los tribunales nacionales de un pa\u00eds no pueden juzgar los actos de otro ni utilizar sus activos para ejecutar sentencias.  Los abogados internacionales encabezados por Philip Zelikow, un ex diplom\u00e1tico estadounidense de alto rango, han establecido una base legal para transferir las reservas soberanas rusas.  Sostienen que esto ser\u00eda una \u201ccontramedida\u201d justificada contra la grave violaci\u00f3n del derecho internacional por parte de Mosc\u00fa a trav\u00e9s de su ataque a Ucrania.  Se\u00f1alan c\u00f3mo se utilizaron las reservas iraqu\u00edes en compensaciones impuestas internacionalmente despu\u00e9s de la invasi\u00f3n iraqu\u00ed de Kuwait en 1990.<\/p>\n<p>Algunos otros juristas cuestionan este razonamiento.  Los funcionarios estadounidenses ahora parecen respaldarlo en privado, junto con el secretario de Asuntos Exteriores de Gran Breta\u00f1a, Lord David Cameron.  Sin embargo, tener una base legal potencial es una cosa;  Otra cosa es si es econ\u00f3mica o pol\u00edticamente prudente utilizarlo.  Una preocupaci\u00f3n poderosa es que hacerlo podr\u00eda da\u00f1ar la estabilidad financiera internacional \u2013y el estatus del d\u00f3lar y el euro como monedas de reserva\u2013 al socavar la confianza esencial que implica depositar reservas en otras naciones. <\/p>\n<p>Congelar los activos rusos fue una forma sensata de limitar su capacidad para financiar su guerra.  Los planes de la UE de aprovechar los beneficios extraordinarios generados por su tenencia no afectan a su propiedad subyacente.  Pero ir m\u00e1s all\u00e1 y confiscar las reservas cruza una l\u00ednea.  Pa\u00edses como China podr\u00edan llegar a temer que las reservas mantenidas en euros o d\u00f3lares ya no estuvieran seguras. <\/p>\n<p>Tambi\u00e9n existe el riesgo de que incluso si los activos rusos fueran confiscados bajo, digamos, un mecanismo especial del G7, los pa\u00edses de otros lugares podr\u00edan considerar aceptable resolver disputas apoder\u00e1ndose de reservas.  Con raz\u00f3n o sin ella, muchas naciones del \u201csur global\u201d lo ver\u00edan como otro ejemplo de democracias ricas que adaptan las reglas a sus propios intereses.  Estados Unidos y sus aliados han presentado la guerra de Ucrania contra Rusia como una defensa de un orden internacional basado en reglas.  Incluso si Mosc\u00fa ha pisoteado las normas globales, la respuesta de Occidente debe considerarse legalmente irreprochable.<\/p>\n<p>Por supuesto, Rusia debe pagar los enormes costos de la reconstrucci\u00f3n de Ucrania.  El G7 se ha comprometido a mantener congelados los activos de Mosc\u00fa hasta que Rusia compense a Kiev por los da\u00f1os, lo que podr\u00eda ser una potente influencia en un futuro acuerdo.  Pero no es coincidencia que la idea de confiscar activos rusos haya cobrado impulso justo cuando el apoyo de Estados Unidos y la UE al esfuerzo b\u00e9lico de Kiev se topa con obst\u00e1culos pol\u00edticos.  Corre el riesgo de convertirse en un mecanismo para que las democracias occidentales eludan sus propias responsabilidades.  Al haberse mantenido al margen de un compromiso militar directo, tienen el profundo deber de seguir financiando la defensa de Ucrania de la seguridad y los valores europeos. <\/p>\n<p>Los defensores del uso de activos rusos argumentan que \u201clos contribuyentes occidentales no pagar\u00e1n\u201d.  Pero las econom\u00edas m\u00e1s ricas del mundo y sus instituciones financieras deber\u00edan estar juntas a la altura de esta tarea y explicar a sus electorados por qu\u00e9 esto debe suceder.  Con una preparaci\u00f3n cuidadosa y construyendo la coalici\u00f3n de apoyo m\u00e1s amplia posible, puede haber maneras de reducir los riesgos de confiscar las reservas de Mosc\u00fa.  Sin embargo, a medida que 2023 avanza hacia 2024, los l\u00edderes occidentales deber\u00edan centrar sus esfuerzos en desbloquear y asegurar su propio apoyo financiero a Kiev.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/b46a3308-b048-44fd-b619-0b92c404c379\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquea el Editor&#8217;s Digest gratis Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6016,43242,3208,36,18,43607,690,353],"class_list":["post-1102250","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-activos","tag-confiscar","tag-financiar","tag-los","tag-para","tag-peligros","tag-rusos","tag-ucrania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1102250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1102250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1102250\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1102250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1102250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1102250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}