Los pol\u00edticos de Pekela apoyaron el martes y se quejaron al aceptar un dinero adicional para la investigaci\u00f3n de un nuevo ayuntamiento. Temen que sea dif\u00edcil explicar a los residentes un nuevo y costoso ayuntamiento. El alcalde Kuin se puso “un poco irritable”. <\/p>\n
Al fondo se reproduce la renovaci\u00f3n del puente sobre el Pekelder Hoofddiep. Algunas de las conexiones fluviales desaparecer\u00e1n porque no se ha puesto m\u00e1s dinero a disposici\u00f3n. Al mismo tiempo, el ayuntamiento est\u00e1 muy anticuado. Hay que hacerlo sostenible seg\u00fan la ley y hay que hacer ajustes para que los funcionarios tengan lugares de trabajo dignos. Seg\u00fan el alcalde Kuin, ya no todo es seguridad y salud en el trabajo. <\/p>\n
<\/p>\n
El municipio quiere ahora investigar m\u00e1s a fondo tres opciones: una nueva construcci\u00f3n cerca de Badde y en el lugar actual del ayuntamiento. As\u00ed como una profunda renovaci\u00f3n del ayuntamiento. Entre otras cosas, hay que tener en cuenta cu\u00e1nto costar\u00e1 alquilar un lugar temporal mientras se realiza la construcci\u00f3n. La investigaci\u00f3n requiere 75.000 euros adicionales, que se suman a los 100.000 euros anteriores en costes de investigaci\u00f3n. Los costes de construcci\u00f3n de algo nuevo se estiman provisionalmente en unos 10 millones de euros. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u201c\u00bfC\u00f3mo deber\u00eda explicarles esto a nuestros residentes, cuando ellos realmente quieren conservar m\u00e1s puentes?\u201d dice Grietje Norder-Smit, l\u00edder del grupo Samen voor Pekela (SVP), sobre las nuevas construcciones. Es una ferviente defensora de una renovaci\u00f3n profunda, comprando por ejemplo cortinas aislantes. <\/p>\n
<\/p>\n
Esto no fue una buena idea para Kuin, que cree que Norder-Smit subestima los trabajos de renovaci\u00f3n, as\u00ed lo dej\u00f3 claro con dureza. Tampoco est\u00e1 a favor de esa renovaci\u00f3n, aunque seg\u00fan la propuesta se est\u00e1 investigando para poder tomar una decisi\u00f3n fundada. Kuin predice que ser\u00e1 un mosaico. “En realidad, hay que despegar todo el edificio hasta quedar solo con la estructura de acero”. Adem\u00e1s, ya no es posible ampliar el lugar, ya que se han firmado acuerdos vinculantes con los residentes locales. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La renovaci\u00f3n tambi\u00e9n implica una depreciaci\u00f3n a lo largo de 25 a\u00f1os. Como resultado, los costos de un edificio nuevo, que puede depreciarse durante m\u00e1s tiempo cada a\u00f1o, son en realidad m\u00e1s bajos porque dura m\u00e1s. <\/p>\n
<\/p>\n
Pero no recibe el consejo f\u00e1cilmente. Levanta la reuni\u00f3n para discutir el tema a puerta cerrada. Seg\u00fan Arthur van Dooren (PVV), la conclusi\u00f3n es que todos los concejales tienen la sensaci\u00f3n de que quitar puentes y construir un nuevo ayuntamiento causar\u00e1 “algo de malestar”: \u201cS\u00ed, estoy de acuerdo con las nuevas construcciones. La mayor\u00eda est\u00e1 a favor de ello. Y tambi\u00e9n es necesario que esto se investigue\u201d. Al mismo tiempo, debemos examinar c\u00f3mo se relaciona esto con el “presupuesto de los puentes”. Al final s\u00f3lo el SVP vota en contra. <\/p>\n
<\/div>\n