A\u00fan no hay un nuevo gabinete, pero los resultados electorales ya se reflejan claramente en los debates financieros en La Haya. La mano se corta cada vez con m\u00e1s frecuencia y la idea de que es necesario hacer cortes est\u00e1 ganando terreno cada vez m\u00e1s.<\/p>\n
Esto se not\u00f3 claramente el martes. Mientras PVV, VVD, NSC y BBB manten\u00edan por la tarde el primer debate formal sobre la ronda de informaci\u00f3n en una sala del edificio de la C\u00e1mara de Representantes, los diputados debat\u00edan el Memorando de Oto\u00f1o a pocos metros de distancia. Esto actualiza la situaci\u00f3n financiera desde el Memorando de Presupuesto, que se public\u00f3 el D\u00eda del Presupuesto en septiembre.<\/p>\n
Este memorando conten\u00eda los cambios necesarios, porque despu\u00e9s del D\u00eda del Presupuesto, los partidos presentaron todo tipo de propuestas para reducir costos. GroenLinks-PvdA, D66 y ChristenUnie recibieron apoyo para un nuevo aumento del salario m\u00ednimo, mientras que el VVD obtuvo una mayor\u00eda para bloquear un aumento de los impuestos especiales.<\/p>\n
Debido al estado provisional del gabinete y al calendario, al inicio de la campa\u00f1a incluso los partidos m\u00e1s estrictos se sintieron m\u00e1s libres de lo habitual. Los costes de estos y otros planes se estiman en aproximadamente 2 mil millones de euros. Este dinero debe recaudarse, entre otras cosas, mediante un elevado impuesto bancario, seg\u00fan indic\u00f3 la mayor\u00eda parlamentaria a la ministra de Finanzas, Sigrid Kaag (D66).<\/p>\n
Ahora sopla un viento diferente. Tanto el VVD como el NSC insistieron mucho en la necesidad de ahorro y disciplina presupuestaria en la campa\u00f1a electoral. PVV y BBB todav\u00eda tienen suficiente margen para reducir las tarifas, pero por el momento mantienen un perfil bajo en vista de la formaci\u00f3n. <\/p>\n Esas son malas noticias para los partidos progresistas que quieren modificar a\u00fan m\u00e1s el presupuesto. Antes de las elecciones, a menudo pod\u00edan contar con el apoyo del PVV en sus propuestas para ampliar las medidas derivadas de la crisis energ\u00e9tica. <\/p>\n Tom van der Lee (GroenLinks-PvdA) descubri\u00f3 r\u00e1pidamente durante el debate que este apoyo ya no est\u00e1 garantizado cuando hizo una propuesta para evitar un aumento de las facturas de energ\u00eda.<\/p>\n Van der Lee esperaba poder financiar su plan mediante un aumento adicional de los impuestos bancarios y una reducci\u00f3n adicional del beneficio fiscal para los expatriados. El PVV no quiso embarcarse en tal plan, afirm\u00f3 el diputado Tony van Dijck. \u201cPor eso estamos en la mesa de negociaciones, donde ponemos nuestras propuestas sobre la mesa\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n hubo poco entusiasmo entre las otras partes negociadoras. El NSC primero quiere enumerar todos los ingresos y gastos. Es la primera vez que se realiza “una mega operaci\u00f3n, una gran campa\u00f1a de limpieza”, afirm\u00f3 el diputado Nicolien van Vroonhoven.<\/p>\n El diputado del BBB, Henk Vermeer, inst\u00f3 a que se proteja a los empresarios. Su grupo hab\u00eda defendido la supresi\u00f3n de la franquicia en el sector sanitario una semana antes, pero, seg\u00fan Vermeer, los costes (6.000 millones de euros) podr\u00edan recuperarse mediante el crecimiento econ\u00f3mico. Y dijo: \u201cTambi\u00e9n se puede obtener dinero del propio gobierno, eso tendremos que analizarlo\u201d.<\/p>\n El VVD lleva tiempo abogando por la austeridad y no quiere perdonar al gobierno. El diputado Eelco Heinen aprovech\u00f3 la oportunidad para advertir una vez m\u00e1s sobre las consecuencias del aumento de los tipos de inter\u00e9s para la deuda nacional. Ese an\u00e1lisis condujo a un breve enfrentamiento con Van Dijck: el miembro del PVV desestim\u00f3 la advertencia de Heinen como “un poco alarmista”. <\/p>\n El VVD fue el \u00fanico de los cuatro partidos en la mesa de formaci\u00f3n cuyo programa electoral fue calculado por la Oficina Central de Planificaci\u00f3n. El partido fue el \u00fanico que se centr\u00f3 en grandes recortes y, mientras tanto, quiere salvar a empresarios y empresas.<\/p>\n Por tanto, llam\u00f3 la atenci\u00f3n lo que ocurri\u00f3 mientras tanto en el Senado. All\u00ed, la votaci\u00f3n del martes sobre el plan fiscal amenaz\u00f3 con verse descarrilada por una amenaza del VVD de votar en contra. El partido s\u00f3lo quer\u00eda llegar a un acuerdo si el gabinete quer\u00eda cuestionar una serie de propuestas adoptadas, como los planes existentes para el plan de expatriados, el impuesto bancario y el impuesto sobre la compra de acciones propias.<\/p>\n Tras el compromiso del Secretario de Estado Marnix van Rij (CDA), el VVD abandon\u00f3 la moci\u00f3n antes de que pudiera ser votada. Pero el duro mensaje, firmado conjuntamente por BBB y JA21, sorprendi\u00f3. Van Rij enfatiz\u00f3 el caos en el que se ver\u00edan sumidos el gobierno y las empresas si el plan anual, en el que se regulan todos los cambios impositivos, no sigue adelante.<\/p>\n \u00bfFue esto un truco pol\u00edtico?, se preguntaron otros senadores. No es ning\u00fan truco, afirm\u00f3 el senador del VVD Paulien Geerdink, quien present\u00f3 la moci\u00f3n. Se trata de dejar claro lo que piensa el VVD sobre este tipo de medidas, afirm\u00f3. “Tambi\u00e9n es una se\u00f1al en la mesa de negociaciones”.<\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong>Poco entusiasmo<\/h2>\n
Se\u00f1al del Senado<\/h2>\n
\nLos recortes siguen afectando a la atenci\u00f3n a las personas mayores<\/span>\n<\/p>\nManifestaci\u00f3n<\/strong> en La Haya contra las succiones en el cuidado de personas mayores. ” class=”dmt-article-suggestion__image” src=”https:\/\/images.nrc.nl\/oO14c7u0dr8ca1iCMt06tNN3Scc=\/160×96\/smart\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/stripped\/data105259063-69c421.jpg”\/><\/p>\n
\n
\nLeyendo lista<\/span>
\n
\n<\/dmt-button-readinglist>
\n