\n<\/p>\n
Una semana y media despu\u00e9s del acuerdo alcanzado en el di\u00e1logo tripartito sobre la Ley de IA, persisten las tensiones en torno a determinados puntos que rigen la nueva normativa europea en torno a la inteligencia artificial (IA). No convencido por el resultado de las negociaciones, el gobierno franc\u00e9s todav\u00eda espera relajar este marco legislativo, temiendo que pueda socavar la competitividad europea en este sector clave.<\/p>\n
El 8 de diciembre, la Comisi\u00f3n, el Consejo y el Parlamento Europeo lograron ponerse de acuerdo sobre los puntos principales de la Ley de IA. Despu\u00e9s de treinta y siete horas de discusi\u00f3n, el di\u00e1logo tripartito dio como resultado un texto, dos a\u00f1os despu\u00e9s de la propuesta inicial de la Comisi\u00f3n. Si los negociadores se alegraron de haber llegado a un compromiso, para Francia este acuerdo no es satisfactorio.<\/p>\n
\u201c Estar\u00e9 muy atento para garantizar que el reglamento europeo sobre inteligencia artificial no comprometa la capacidad de innovaci\u00f3n de nuestras empresas.<\/em> \u00bb, declar\u00f3 Jean-No\u00ebl Barrot al final de los debates. Adem\u00e1s del ministro delegado encargado de la transformaci\u00f3n digital, el propio Emmanuel Macron se mostr\u00f3 cr\u00edtico durante un viaje a Toulouse hace una semana. Para el Presidente de la Rep\u00fablica, esta versi\u00f3n \u201cfinal\u201d de la Ley de IA podr\u00eda obstaculizar la innovaci\u00f3n de las empresas emergentes especializadas en IA.<\/p>\n En numerosas ocasiones, Francia ha sido acusada de oponerse a determinadas medidas de la Ley de IA, en particular las relacionadas con los modelos ling\u00fc\u00edsticos, para proteger su pepita de IA Mistral. El joven unicornio franc\u00e9s, apoyado por el ex miembro del gobierno C\u00e9dric O, ofrece LLM de c\u00f3digo abierto. Al gobierno le gustar\u00eda poder seguir desarroll\u00e1ndose sin que las normas europeas se interpongan en su camino.<\/p>\n Paris cree que el sistema de clasificaci\u00f3n para juzgar la peligrosidad y la complejidad de una herramienta de IA generativa no es adecuado. Le gustar\u00eda que se reevaluara teniendo en cuenta otros indicadores y as\u00ed reducir el umbral a partir del cual una soluci\u00f3n podr\u00eda considerarse cr\u00edtica. \u201c Hay que encontrar un equilibrio para que la regulaci\u00f3n no sea una fuente de desventaja competitiva para las empresas europeas de IA, sin poner en duda el esp\u00edritu del acuerdo <\/em>\u00bb, declar\u00f3 la eurodiputada St\u00e9phanie Yon-Courtin (Renovar Europa).<\/p>\n Si Par\u00eds parece decidido a modificar la Ley de IA, Thierry Breton, comisario europeo de Mercado Interior, fue claro: \u201c El texto fue aprobado. Ya no est\u00e1 abierto a discusi\u00f3n. <\/em>\u00bb.<\/i> Una situaci\u00f3n que podr\u00eda tensar los numerosos debates t\u00e9cnicos que deben completar el reglamento antes de su validaci\u00f3n final por el Consejo y el Parlamento.<\/p>\n<\/div>\n