\n<\/p>\n
\n Para muchos fue una sorpresa cuando de repente vieron el “manifiesto del presidente del partido” del lunes como un ap\u00e9ndice al informe de Ronald Plasterk. El documento, una versi\u00f3n borrador y todav\u00eda plagado de errores de idioma, se a\u00f1adi\u00f3 a petici\u00f3n de la l\u00edder del BBB, Caroline van der Plas. Ella ve el manifiesto como una forma de facilitar las conversaciones entre el PVV, el NSC, el VVD y su propio partido.\n <\/p>\n \n Especialmente en el NSC existe preocupaci\u00f3n por las posiciones del PVV, como la prohibici\u00f3n del Cor\u00e1n y de la educaci\u00f3n isl\u00e1mica. El l\u00edder del NSC, Pieter Omtzigt, ha repetido varias veces que s\u00f3lo quiere iniciar negociaciones si el PVV respeta el Estado de derecho “de palabra y de hecho”. A Omtzigt todav\u00eda no le basta que el l\u00edder del PVV, Geert Wilders, jure que todas sus propuestas ser\u00e1n conformes con la Constituci\u00f3n.\n <\/p>\n \n Para romper el impasse, el l\u00edder de BBB, Van der Plas, presenta el inserto. Para ello se inspir\u00f3 en las negociaciones de coalici\u00f3n en Flevolanda, donde su partido ha formado desde este a\u00f1o la Junta Ejecutiva Provincial, incluido el PVV. Tambi\u00e9n en este caso las diferencias entre los partidos eran grandes. En particular, Uni\u00f3n Cristiana, posible socio de coalici\u00f3n, se opuso a unir fuerzas con el PVV.\n <\/p>\n Documento de valores fundamentales \n “Todo lo que actualmente provoca tensiones en la pol\u00edtica nacional, como el cumplimiento de la Constituci\u00f3n y la pr\u00e1ctica de una pol\u00edtica respetuosa, tambi\u00e9n se trataba de eso en su momento”, afirma Herman Sietsma, que particip\u00f3 como formador en las negociaciones en Flevolanda.\n <\/p>\n \n Se llev\u00f3 a cabo una conversaci\u00f3n entre los cinco partidos previstos para la coalici\u00f3n en la que redactaron un documento con valores fundamentales. “R\u00e1pidamente qued\u00f3 claro que \u00e9sta era la mejor manera de empezar bien el viaje”, afirma Sietsma. Ese documento, que establece, entre otras cosas, que la coalici\u00f3n “respeta a los dem\u00e1s seres humanos” y se adhiere a “las leyes y decisiones judiciales”, se a\u00f1adi\u00f3 como ap\u00e9ndice al acuerdo de coalici\u00f3n.\n <\/p>\n \n “Se podr\u00eda decir: ap\u00e9gate a la Constituci\u00f3n, eso es evidente, \u00bfverdad?”, dice Sietsma. “Pero como hay un debate al respecto, es bueno articular la Constituci\u00f3n y enfatizarla”.\n <\/p>\n Diferentes proporciones \n Aunque no es jur\u00eddicamente vinculante, las partes pueden recurrir al documento. “Si uno siente que una parte se desv\u00eda de la declaraci\u00f3n, entonces hay motivos para ver si todav\u00eda queremos seguir trabajando juntos”, dice Sietsma. Por el momento esto no fue necesario en Flevolanda. “No he o\u00eddo hablar de ninguna discusi\u00f3n”.\n <\/p>\n \n \u00bfPuede un manifiesto funcionar tambi\u00e9n a nivel nacional? Para ello es importante hacer una advertencia, subraya Sietsma: las diferencias entre la pol\u00edtica nacional y provincial son grandes. “A la provincia no le preocupa la legislaci\u00f3n que afecta a nuestra Constituci\u00f3n”, afirma. Adem\u00e1s, las relaciones pol\u00edticas son diferentes. “El BBB era con diferencia el m\u00e1s grande de nuestro pa\u00eds, a nivel nacional ahora es el PVV, lo que proporciona un equilibrio de poder diferente en las negociaciones.”\n <\/p>\n \n Por eso Sietsma no se atreve a dar consejos para la pol\u00edtica nacional. “Pero un manifiesto merece su propio reflejo”, afirma. ‘Si conduce a la articulaci\u00f3n del Estado de derecho y la Constituci\u00f3n, eso siempre me parece \u00fatil. Y si se trata de una protecci\u00f3n adicional para proteger a los pol\u00edticos de errores constitucionales, puede ser algo bueno, aunque eso siempre depende del contenido del acuerdo.’\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n