{"id":1095142,"date":"2023-12-16T21:42:50","date_gmt":"2023-12-16T21:42:50","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/luego-tuve-otro-papel\/"},"modified":"2023-12-16T21:42:54","modified_gmt":"2023-12-16T21:42:54","slug":"luego-tuve-otro-papel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/luego-tuve-otro-papel\/","title":{"rendered":"Luego tuve otro papel"},"content":{"rendered":"\n
\n

Durante a\u00f1os me ha entusiasmado la canci\u00f3n ‘Ironic’ de Alanis Morissette. Pretende describir situaciones ir\u00f3nicas, pero fracasa al menos en la mitad de los casos. La lluvia el d\u00eda de tu boda, una mosca en tu chardonnay, un atasco si llegas tarde: todas cosas molestas, pero \u00bfir\u00f3nicas? Lo m\u00e1s parecido a la iron\u00eda es el ejemplo de “diez mil cucharas cuando todo lo que necesitas es un cuchillo”, y rara vez se experimenta eso. <\/p>\n

Si Morissette alguna vez quisiera reescribir la canci\u00f3n, podr\u00eda ver el debate parlamentario sobre los resultados electorales. El hecho de que la futura oposici\u00f3n pareciera entender mejor que Pieter Omtzigt c\u00f3mo proteger el Estado constitucional democr\u00e1tico, mientras que Omtzigt hab\u00eda hecho de ese Estado constitucional una punta de lanza, me pareci\u00f3 un excelente ejemplo de iron\u00eda. <\/p>\n

Esto qued\u00f3 claro, por ejemplo, en torno a la petici\u00f3n de Henri Bontenbal de un “\u00e9tico democr\u00e1tico”. Seg\u00fan el nuevo l\u00edder del CDA, un Estado constitucional democr\u00e1tico es algo m\u00e1s que respetar la Constituci\u00f3n y los derechos fundamentales: el lenguaje y el comportamiento de los pol\u00edticos tambi\u00e9n son importantes, por ejemplo cuando hablan de instituciones democr\u00e1ticas. \u201cLa erosi\u00f3n del Estado de derecho comienza con las palabras\u201d, afirm\u00f3 Bontenbal. Recibi\u00f3 el apoyo de Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) y Marieke Koekkoek (Volt), quienes pidieron a Geert Wilders que se distanciara de declaraciones como “impuesto a la cabeza”, “jueces D66” y “escoria de la cornisa” (sobre periodistas). . Wilders no quer\u00eda tener nada que ver con esto: “No me distancia de nada y no me disculpo por nada”. Hab\u00eda hecho esas declaraciones en su “papel de l\u00edder de la oposici\u00f3n”. En su nuevo papel, como l\u00edder del partido m\u00e1s grande, quer\u00eda “hacer o\u00edr una opini\u00f3n diferente”. <\/p>\n

Wilders podr\u00eda representar su juego de roles sin ser interrumpido por sus nuevos socios de coalici\u00f3n previstos. Tambi\u00e9n permaneci\u00f3 sentado Omtzigt, el hombre que en su manifiesto electoral defend\u00eda “una interacci\u00f3n respetuosa con los residentes, los parlamentarios, los ministros y los funcionarios”. <\/p>\n

Omtzigt \u201cescuch\u00f3 de Wilders que respeta la Constituci\u00f3n\u201d<\/span><\/dmt-quote><\/p>\n

Otro paso contra el Estado de derecho fue la moci\u00f3n en la que el l\u00edder de la facci\u00f3n del VVD, Dilan Yesilg\u00f6z, ped\u00eda al Senado que no examinara por el momento la ley que su propio ministerio -perd\u00f3n, el de ministro<\/em> Yesilg\u00f6z \u2013 hab\u00eda presentado y que ya hab\u00eda sido adoptado por la C\u00e1mara de Representantes. Incluso el SGP, oponente de la Spread Act, tuvo que admitir que no pod\u00eda votar a favor de esta moci\u00f3n \u201cdebido al Estado de derecho\u201d. <\/p>\n

Esta acci\u00f3n tambi\u00e9n mostr\u00f3 poco respeto por el derecho internacional. Despu\u00e9s de todo, la idea de la Convenci\u00f3n sobre Refugiados es que puede obligar a las democracias a aceptar refugiados. Lo \u00fanico que hace la Ley de Distribuci\u00f3n es garantizar que esta coerci\u00f3n, que existe mientras los Pa\u00edses Bajos respeten el derecho internacional, se distribuya equitativamente en todo el pa\u00eds. Los municipios que se niegan a recibir refugiados en realidad rechazan los derechos humanos. No veo qu\u00e9 argumento de principios puedes usar para defender eso. El \u00fanico argumento es estrat\u00e9gico: si Ter Apel deserta, habr\u00e1 m\u00e1s impulso para restringir las entradas. <\/p>\n

La moci\u00f3n de Yesilg\u00f6z no s\u00f3lo es, como dijo el ministro Hugo de Jonge el viernes, “constitucionalmente imprudente”, sino tambi\u00e9n un ejemplo t\u00edpico de la antigua cultura administrativa. Una vez m\u00e1s sorprende que Omtzigt no tuviera problemas con esto; su nombre estaba incluso entre la moci\u00f3n. Y, sin embargo, en su manifiesto electoral defendi\u00f3 una “cultura pol\u00edtica diferente” y, por tanto, una interacci\u00f3n respetuosa con los parlamentarios. <\/p>\n

Esto me parece un aporte suficiente en t\u00e9rminos de iron\u00eda, pero si fuera Morissette tambi\u00e9n mirar\u00eda la conferencia de Yesilg\u00f6z en HJ Schoo el a\u00f1o pasado sobre el Estado constitucional democr\u00e1tico. Esto se ver\u00eda amenazado por extremistas que “cuestionan todas las instituciones que forman y defienden nuestro Estado constitucional”, como “pol\u00edticos que denigran a los periodistas” y “presentan a los jueces como parciales”. Anim\u00f3 a los ciudadanos con mentalidad democr\u00e1tica a hablar en contra de esto: “Participen”. <\/p>\n

Pero ese fue Yesilg\u00f6z como orador de la conferencia HJ Schoo, hace varios roles. No debemos esperar que la l\u00edder del VVD, Yesilg\u00f6z, interfiera con las declaraciones contrarias al Estado de derecho de su futuro socio de coalici\u00f3n. Y Van Omtzigt tampoco. Para \u00e9l, la Constituci\u00f3n es un “l\u00edmite inferior riguroso” y “ha o\u00eddo de Wilders que \u00e9l respeta la Constituci\u00f3n”. No dijo nada sobre el da\u00f1o que Wilders causa con sus palabras al Estado de derecho. <\/p>\n

Supongo que no necesito dec\u00edrselo m\u00e1s a Alanis Morissette. <\/p>\n


\n
\nLeyendo lista<\/span>
\n<\/span>
\n<\/dmt-button-readinglist>
\n